Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли требовать обоснований приостановки производства по делу?
Здравствуйте,
Я (физическое лицо) являюсь ответчиком по делу о взыскании задолженности по договору цессии.
Истец (банкротящееся в настоящее время ООО) в лице своего конкурсного управляющего подал против меня иск в суд 06.03.2020 г., не имея на руках никаких доказательств моего долга, кроме собственно, договора цессии.
В ответ я подал в суд возражения на исковые требования, причем моя позиция гораздо сильнее в правовом смысле, чем у истца.
Истец, (по моим предположениям) решил приостановить дело с целью получения дополнительных доказательств. Во всяком случае, на сайте суда висит информация о том, что с 14.03.2020 сторона дела находится в больнице. Повторюсь, у меня имеются большие сомнения по этому поводу.
Вопрос заключается в следующем:
Имеет ли в данном случае для меня смысл требовать каких-то обоснований, доказательств приостановления производства по делу? Имею ли я на это право, и если имею – на основании чего? Ну и, если обоснований для приостановления дела не имеется, имею ли я право требовать прекращения дела?
Евгений!
По правилам статьи 216 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд имеет право приостановить производство по делу в случае нахождения стороны (в данном случае -представителя) в лечебном учреждении, в этом случае выносится определение суда. Вторая, до его вынесения можно знакомиться с материалами дела, включая и ходатайство стороны о приостановлении дела. Можно воспользоваться правом обжалования такого определения, подав частную жалобу (статья 218 ГПК РФ), а до его вынесения — направить в суд свои возражения против приостановления дела.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!