8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

О разъяснении Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ

Здравствуйте, прошу Вас оказать консультацию в следующем вопросе.

Может ли мне быть отказано работодателем в приеме на муниципальную службу, т.к. в 09.10.2001 г. был осужден Норильским г/c КК ст. 328 ч.1; 73 УК РФ 1 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г. (копия справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о . уголовного преследования прилагается).

Потенциальный работодатель при приеме на работу должен руководствоваться следующим Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О муниципальной службе в Российской Федерации" (далее – ФЗ), а именно ст.13. Ограничения, связанные с муниципальной службой:

п. 2) осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу;

п. 10) признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, - в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены.

Начиная с 2001 года по настоящие время не имел ни одного административного правонарушения, военную службу не проходил по состоянию здоровья (заболевание сердечно-сосудистой системы). Военный билет в наличии, признан ограничено годным к военной службе гр.I, ст. 43 «в», ст. 42 «в» пост. ПРФ № 123-03, кроме того, в период с 2012 по 2018 годы осуществлял трудовую деятельность в органах местного самоуправления Администрации города Норильска на различных должностях (не муниципальных).

Прошу Вас дать юридическую оценку правомерности возможного отказа работодателем при приеме на муниципальную службу, т.к. представитель нанимателя ссылается на ст. 13 пункты 2) 10) Федерального закона.

Дмитрий Катков.

Показать полностью
  • СПРАВКА о наличии (отсутствии) судим~
    .pdf
, Катков Дмитрий Сергеевич, г. Норильск

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ

«О муниципальной службе в Российской Федерации»

1. Гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае:

2) осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу;

10) признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) — в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, — в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены.

Разберем пп.2 п.1 ст.13 Закона

Для применения данного подпункта условием осуждения должно быть назначения наказания, исключающего возможность замещать должность  муниципальной службы.

Вы были осуждены к лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год. 

Ст. 47 УК РФ предусматривает такой вид наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Если данный вид наказания вам не назначался, то отказ в приеме на работу по указанному основанию будет незаконным. 

Разберем пп. 10

Вы были осуждены по ч.1 ст.328 УК РФ 

за  Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы — в 2001 году. 

Я так понимаю 10 лет уже прошло  с момента вступления в законную силу заключения призывной комиссии о признании вас не прошедшим военную службу. 

Полагаю, что отказ по указанным основаниям будет незаконным. 

1
0
1
0
Катков Дмитрий Сергеевич
Катков Дмитрий Сергеевич
Клиент, г. Норильск

Да, Вы все верно отметили. В отношении пп. 2 мне не было вынесено такое наказание, в части пп. 10 прошло более чем 10 лет. Спасибо за консультацию. 

Пожалуйста, обращайтесь. 

Для уверенности в вашей позиции, рекомендую Вам уточнить в военном комиссариате, когда выносилось заключение о признании вас не прошедшим военную службу по призыву не имя на то законных оснований, и выносилось ли оно вообще, учитывая, что вы признаны ограниченно годным к военной службе. 

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день Дмитрий Сергеевич!

В рассматриваемой ситуации юридическое значение имеет дата вынесения заключения призывной комиссией о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (если такое заключение выносилось в отношении Вас), а не дата вынесения приговора.

Так, в соответствии с п. 1.1 ст. 28 Федерального  закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» :

1.1. При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Если такое заключение не выносилось в принципе, то отказ в зачислении Вас в резерв/назначении на должность муниципальной службы со ссылкой на  п. 10 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ не правомерен вне зависимости от факта привлечения к уголовной ответственности.

0
0
0
0

Дмитрий Сергеевич, здравствуйте. 

Полагаю, что в вашем случае отказ работодателя в приеме на муниципальную службу на основании п. 10 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» будет незаконным. 

10) признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) — в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, — в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены.

Вы пишете, что установленным порядком признаны ограниченно годным к военной службе по призыву, решением призывной комиссии вы на законных основаниях освобождены от призыва и вам выдан военный билет. 

О каком отказе в приему на службу в вашем случае может идти речь? Вы не служили по законным основаниям. 

О привлечении вас к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ это отдельный вопрос. Я вообще не могут понять почему вас привлекли к ней, вы что вообще не защищались?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 3
 
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ
И ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ
ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ

…

3.По каждому делу об уклонении от призыва на военную службу судам необходимо выяснять, имеются ли предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу.
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что в соответствии с законом лицо не подлежало призыву на военную службу или подлежало освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки от призыва на военную службу, которые существовали до уклонения от призыва на военную службу, суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

А вот статья 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)

Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Освобождение от исполнения воинской обязанности

1. От призыва на военную службу освобождаются граждане:

а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Военное право
Можно ли уволиться с военной службы по контракту после получения категории годности В?
Здравствуйте я контрактник. Контракт закончился 19.09.2026. Сейчас прохожу ВВК на определение категории годности по заболеванию. Пока поставили В по статье 69 пункт б графа 3. И отправили документы в ростов на утверждение. Вопрос в следующем Пунк 5 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" противоречит подпункту г пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" В соответствии с понктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." В части 3 статьи 90 Конституции РФ прямо закреплено: указы и распоряжения Президента не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Указ Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" прямо противоречит Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и не является федеральным законом , чтобы иметь юридическую силу ущемлять права граждан во время частичной мобилизации. Могу ли я уволиться с службы по контракту на основании подпункта г пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" после получения категории В
, вопрос №5063606, Владимир, ст-ца. Варениковская
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает подпункт 7 пункта 9 статьи 18 закона № 115-ФЗ?
Что означает подпункт 7 пункта 9 статьи 18 закона № 115-ФЗ? Здравствуйте, я гражданин Таджикистан где я работаю пришло письмо подпункта 7 пункта 9 статья 18 это что за статья федерального закона от 25.07.2002 115-ФЗ подскажите пожалуйста
, вопрос №5062582, Фарид, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать на внесудебное банкротство через МФЦ с пенсией по инвалидности?
Вводные данные: ‎1.Внесудебное банкротство через МФЦ. Основной документ — Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). ‎--  Конкретно правила внесудебного банкротства (параграф 5 главы X) добавил Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ ‎2.В заявлении в МФЦ есть следующие основания: ‎а) на дату подачи заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ и не имеется иных неоконченных или непрекращённых исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбуждённых после возвращения исполнительного документа; ‎б) основным источником дохода является пенсия либо я принимаю (принимал) участие в специальной военной операции, исполнительный документ имущественного характера выдан не позднее чем за один год до даты обращения, предъявлялся к исполнению, требования по нему не исполнены или исполнены частично, имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует; ‎в) я являюсь получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, исполнительный документ имущественного характера выдан не позднее чем за один год до даты обращения, предъявлялся к исполнению, требования по нему не исполнены или исполнены частично, имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует; ‎г) исполнительный документ имущественного характера выдан не позднее чем за семь лет до даты обращения, предъявлялся к исполнению, требования по нему не исполнены или исполнены частично. ‎3.Мои исполнительные производства (ИП) и их даты: ‎1.исполнительная надпись нотариуса Соколовой Галины Павловны от 04.02.2025 № У-0002704755 (ИП № 13622/25/51011-ИП от 11.02.2025 — окончено п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 09.10.2025; ИП № 14827/26/51011-ИП от 20.02.2026 — находится на исполнении); ‎2.исполнительная надпись нотариуса Шевцовой Татьяны Анатольевны от 27.06.2025 № У-0003648316 (ИП № 77635/25/51011-ИП от 04.07.2025 — окончено п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 09.07.2025; ИП № 14825/26/51011-ИП от 20.02.2026 — находится на исполнении); ‎3.исполнительная надпись нотариуса Матросовой Елены Аркадьевны от 15.08.2025 № У-0004033996 (ИП № 100990/25/51011-ИП от 22.08.2025 — окончено п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 15.09.2025; ИП № 14829/26/51011-ИП от 20.02.2026 — находится на исполнении); ‎4.исполнительная надпись нотариуса Сажневой Валентины Владимировны от 27.11.2025 № У-0004921325 (ИП № 145067/25/51011-ИП от 01.12.2025 — находится на исполнении). ‎5.Мои данные (о себе): ‎Получаю пенсию по инвалидности 2 группы. Нет имущества. Единственный доход это пенсия по инвалидности. Прописан и живу у знакомых, своей квартиры в собственности нет. Деньги брал в кредит в ПАО Сбербанк. Когда серьезно заболел пришлось уволиться с работы, тогда и перестал выплачивать деньги. Сумма долга - 750000 рублей. ‎ ‎Вопросы: ‎1.Подхожу ли я под основание - б) или нет? Объяснить почему. И по каким исполнительным документом подхожу, а по каким не подхожу и почему? ‎2.Подхожу ли я под основание - г) или нет? Объяснить почему.
, вопрос №5062224, Александр, г. Северодвинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает отказ в услуге по пп. 10 п. 9 ст. 18 ФЗ-115?
Что означает отказ в услуге по пп. 10 п. 9 ст. 18 ФЗ-115? Причина отказа в предоставлении услуги: пп. 10 п. 9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. Nº 115-Ф3 правовом положении иностранных граждан в Российской
, вопрос №5061306, Раджаб, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ соцзащиты в ЕДК на ЖКУ из-за отсутствия регистрации в служебной квартире?
Тема: Незаконный отказ соцзащиты в предоставлении ЕДК (компенсации 50% на ЖКУ) семье военнослужащего, участника СВО из-за прописки при воинской части. Суть проблемы: Мой муж является действующим военнослужащим, ветераном боевых действий и участником специальной военной операции (СВО). Наша семья, состоящая из 4 человек (мы с мужем и двое детей), фактически проживает в служебной квартире площадью 57 кв. м, предоставленной государством. Мы занимаем эту квартиру абсолютно законно на основании официального Договора найма специализированного жилого помещения. Вся семья вписана в договор найма, все квитанции за коммунальные услуги приходят на данный адрес на наши имена, расходы по оплате ЖКУ (включая отопление, рассчитываемое по квадратным метрам) мы несем самостоятельно и в полном объеме. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, на период прохождения военной службы вся наша семья зарегистрирована по месту жительства (постоянная прописка) по адресу воинской части. В октябре 2026 года через Портал госуслуг мы подали заявление на предоставление ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате ЖКУ (ЕДК 50%), положенной мужу как ветерану боевых действий и участнику СВО (с учетом региональных мер поддержки на членов семьи). От казенного учреждения социальной защиты населения нам пришел официальный письменный отказ. Основанием для отказа чиновники указали: «отсутствие регистрации по месту жительства или по месту пребывания в жилом помещении, в отношении которого заявлено право». Соцзащита ссылается на Закон РФ № 5242-1 и в устной форме требует, чтобы вся семья оформила временную регистрацию непосредственно в служебной квартире, заявляя, что прописка при воинской части не дает права на льготу. 1. Права ли соцзащита, отказывая в федеральной и региональной льготе ЖКУ действующему военнослужащему на основании отсутствия штампа прописки в самой служебной квартире, если есть официальный договор служебного найма? 2. На какие конкретно нормы права, статьи Жилищного кодекса РФ и решения Верховного Суда РФ нам сослаться, чтобы доказать незаконность этого отказа в досудебной жалобе? 3. Каков алгоритм эффективного обжалования данного решения, если органы соцзащиты устно заявляют, что подобные прецеденты у них регулярны и они «всех заставляют прописываться в квартирах»?
, вопрос №5061301, Марина, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.05.2020