8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса

Добрый день. Помогите пожалуйста. Произошло дтп 18.12.19 то есть 4 месяца назад в следствии тяжелых дорожных условий, снегопад. Я не смог затормозить и врезался в стоящий передо мной автомобиль. Пострадавших нет. Я не вписан в страховой полис. На месте инспектор ГИБДД выдал мне только один документ "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении". В нем указано, что автомобили получили механические повреждения. В действиях водителя, т.е. меня, отсутствует СОСТАВ административного правонарушения, и дело не может быть начато. В настоящий момент получил(без уведомления) претензию от страховой "о доброволбном возмещении ущерба в порядке регресса с требованием возместить убытки компании в размере 15200 рублей. В противном случае страховая будет вынуждена обратиться в суд. Страховая ссылается на ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средст" № 40-ФЗ от 25.04.2002, пункт "Д". Правомерны ли действия страховой компании в отношении меня? Я же не признан виновником дтп? Выиграю ли я дело в суде, предоставив определение об отказе в возбуждении дела?

Показать полностью
  • определение
    .jpg
, Эдуард, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Как я понимаю у ВАс была страховка на ряд лиц, но Вы в ней не были указаны?

Если так, то требования правомерны, поскольку п «д» ст. 14 данного Закона как раз дает страховой право на регресс если

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
0
0
0
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, автомобиль отца. Я вписан не был.

Тогда к сожалению все верно

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Правомерны ли действия страховой компании в отношении меня? Я же не признан виновником дтп?

Эдуард

Но при этом Вы все равно являетесь виновником, и в этом случае действия страховой компании правомерны.

в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

закон не связывает привлечение Вас к административной ответственности и факт ДТП с Вашим участием, при условии, что Вы не вписаны в полис.

Здесь оценка вины осуществляется не из факта привлечения Вас к административной ответственности, а исходя из Ваших действий как участника дорожного движения. Поскольку ДТП находится в причинной связи из-за Ваших действий — то Вы как владелец источника повышенной опасности признаетесь виновным в ДТП, с точки зрения гражданского законодательства (не административного) в этом то случае и принимается решение о выплате потерпевшему ущерба, а с Вас поскольку Вы не внесены в полис — о выплате в порядке регресса.

1
0
1
0
Эдуард
Эдуард
Клиент, г. Санкт-Петербург

Мне инспектор не выдал постановления. Ни схемы. Я даже не понял, что виноват в дтп. Инспектор объяснил, что дорожная ситуация такова, что от тормозится было невозможно. Спуск с горы + снегопад. Там за нами еще три машины столкнулись, но нас не задели. Объяснил, что с меня возмещение требовать не будут, но свой ам я буду ремонтировать за свой счет.

Мне инспектор не выдал постановления. Ни схемы. Я даже не понял, что виноват в дтп.

Эдуард

Этот не принципиальный момент — их получил потерпевший и они есть в материалах выплатного дела в страховой.

Вам возможно вменили нарушение п. 10.1 ПДД, что не предполагает привлечение к ответственности — но для страховой выплаты это достаточно, а для регресса фактически достаточно того, что Вы не вписаны в полис.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
Добрый день! Произошло ДТП при участии каршеринга Делимобиль, в результате которого повреждены 2 авто, стоящих во дворе, водитель бросил каршеринг и скрылся, ДТП оформлено. Но на одно из поврежденных авто закончился полис ОСАГО, принципиально ли это в данной ситуации? И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
, вопрос №4094202, Наталья, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день! Ранее задавала вопрос. Дублирую: Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места). Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27 Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД. Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб. Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
, вопрос №4093947, Жанна, г. Казань
Недвижимость
Есть ли сроки по выполнению обязательств, можно ли повлиять на ускорение процесса или это" артель напрасный труд"
Получено Соглашение о возмещении ущерба, между Собственником жилья и Управляющей компанией ( затопление с крыши), Управляющая компания согласилась возместить ущерб. но далее, началось. У нас лимит, люди ждут месяцами, Но я то не жду, вложился в ремонт, почти сразу. Есть ли сроки по выполнению обязательств, можно ли повлиять на ускорение процесса или это" артель напрасный труд".
, вопрос №4093531, Сергей Николаевич Подачин, г. Челябинск
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
1 апреля 2024 г мною был совершен заказ 0134576813-0019,в составе которого были две видеокарты,примерный срок доставки был с 21 - 26 апреля.Все время с 1 - 21 апреля статус заказа был:"Передается в доставку",несколько раз спрашивал у бота ОЗОН не задержатся ли сроки доставки,бот говорил что :" Да, заказ 0134576813-0019 доставят вовремя — 21–26 апреля. Даже если статус заказа долго не меняется, мы привезём его вовремя. Получить заказ раньше указанной даты не получится. Мы отправим вам уведомление, когда покупки можно будет забрать. " Заказ был отменен по причине :"Возникли сложности при выполнении заказа Что-то пошло не так на этапе сборки или доставки. Это редкий случай — заказ можно повторить",что противоречит 310ст гк рф,а по ГК РФ Статья 487 я могу требовать доставки товара.Сотрудники говорят,что товар нет возможности отправить по независящим от них причинам и смахивают на 416 статью пункт 1 .Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
, вопрос №4092628, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2020