8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Возмездное оказание услуг

Здравствуйте.

В договоре на разработку сайта, предусмотрено подписание промежуточных актов по каждому этапу работ.

Специфика работы – срочность, быстрый обмен информацией, в связи с чем, Исполнитель упустил момент подписания, как промежуточных актов, так завершающего акта.

Работы были приняты по факту и полностью оплачены Заказчиком.

Велась переписка с Заказчиком в соц.сети Вконтакте, по каждому этапу, согласование тех.моментов, формулировки о том, что этап Заказчиком одобрен и будет оплачен, запрос Заказчика выставить счет для оплаты каждого этапа работ.

В счетах, выставленных по каждому этапу работ, Исполнитель прописывал этапы в соответствии с тех.заданием по договору, а Заказчик оплачивал.

Сайт был сдан Заказчику (есть архив на домене, видео инструкция по использованию готового сайта и переписка, в которой Исполнитель отправил Заказчику ключ, логин и пароль к сайту).

В договоре есть пункт о том, что если Заказчик не желает принимать работу по объективным причинам, он обязан уведомить Исполнителя письменным или эл.письмом, в скайп, Вконтакте, телеграмм и предоставить список недоработок не выходящих за рамки тех.задания.

Уведомления не было. Заказчик просил содействия по сопутствующему вопросу, но не имеющему отношения к тех.заданию по договору. Исполнитель начал в переписке консультировать (безвозмездно), но по неизвестным причинам, на каком-то этапе консультирования, Заказчик прервал общение и заблокировал для Исполнителя возможность отправлять сообщения в чат.

Прошло 2 месяца с момента сдачи сайта и его оплаты и 1,5 месяца с момента блокировки чата. Приходит от Заказчика претензия (так же через соц. Сеть в Вконтакте), вернуть деньги и неустойку за просрочку.

При том, что все работы Исполнителем выполнены в срок и оплачены. Заказчик ссылается на не подписанный акт, в связи с этим считает, что работы не сданы и отказывается принимать оплаченные работы.

Исполнитель провел обследование текущего сайта Заказчика. Обнаружено, что в данный момент, Заказчик пользуется сайтом с другим дизайном, но по схожему прототипу и 100% использует логотип, разработанный Исполнителем в соответствии с тех.заданием по договору.

В наличии у Исполнителя все скрины переписки с Заказчиком из соц.сети Вконтакте, по каждому этапу работ, счета, подтверждающие факт оплаты, архив домена, на котором расположен сданный сайт и видео инструкция по использованию сайта.

Исполнитель: ИП в РФ.

Заказчик: Юр.лицо в соседнем Союзном Государстве.

Вопросы:

1. Какое значение для суда будет иметь отсутствие актов и примет ли суд во внимание принятие работ по факту полной оплаты и долгое молчание Заказчика?

2. Будут ли для суда являться доказательством сдачи-приемки работ скрины переписки, по каждому этапу из соц.сети в Вконтакте + счета с формулировкой каждого этапа, оплаченные Заказчиком?

3. На какую нормативную базу ссылаться в ответе на претензию?

Показать полностью
, Наталия, г. Челябинск

Здравствуйте, Наталья!

А на что ссылается заказчик в своей претензии? Что, по его мнению, нарушено исполнителем?

Желательно, разместить здесь сканы договора и  претензии. Персональные данные можно удалить.

0
0
0
0

Общие правила приемки выполненных работ (оказанных услуг) указаны в статье 720 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
0
0
0
0

По моему убеждению, Вам следует сейчас направить заказчику акты выполненных работ (оказанных услуг).

Независимо от того, что услуги уже приняты, заказчик их уже оплатил и теперь выставляет претензию. Всё равно направьте акты с сопроводительным письмом, в котором укажите, что в соответствии с договором заказчик обязан их подписать.

0
0
0
0

Наталия, доброго дня!

1. Какое значение для суда будет иметь отсутствие актов и примет ли суд во внимание принятие работ по факту полной оплаты и долгое молчание Заказчика?
Существенное. Вы как минимум должны были отправить данные акты на подписание.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ Вам придется доказать фактического исполнение договора, а именно предоставить доказательство направления заказчику каждого этапа работы.

Если договором предусмотрена постоплата, т.е. за уже выполненные и принятые работы, тогда это будет существенным аргументом.

0
0
0
0
2. Будут ли для суда являться доказательством сдачи-приемки работ скрины переписки, по каждому этапу из соц.сети в Вконтакте + счета с формулировкой каждого этапа, оплаченные Заказчиком?

Наталия

Да, будут, если ни одна из сторон не будет отрицать подлинность данных контактов (т.е. что аккаунты принадлежат заказчику и исполнителю).

0
0
0
0
3. На какую нормативную базу ссылаться в ответе на претензию?

Наталия

Что в рассматриваемом случае нет оснований предусмотренных статьей 1102 ГК РФ, а заказчик своими действиями фактически злоупотребляет своими правами (не подписывая акт и предъявляя требования), что является нарушением статьи 10 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Предмет Оказание услуг по управлению автомобилем и доставке по указанному маршруту
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Может ли самозанятый без статуса ИП оказать для ООО доставку нашего имущества на легковом авто по договору оказания транспортных услуг (во вложении), избегая грузоперевозки. Т.е. предмет Оказание услуг по управлению автомобилем и доставке по указанному маршруту. Исполнитель не отвечает за сохранность, целостность или количество груза (риски на заказчике)
, вопрос №4966644, Оксана, г. Москва
Лицом (я), о реализации мероприятий по привлечению граждан на прохождение военной службы по контракту в ВСРФ с целью принятия участия в специальной военной операции, иметь юридическую силу?
здравствуйте, будет ли договор на возмездное оказание услуг между индивидуальным предпринимателем и физ. лицом (я) ,о реализации мероприятий по привлечению граждан на прохождение военной службы по контракту в ВСРФ с целью принятия участия в специальной военной операции, иметь юридическую силу?
, вопрос №4963734, Дарья, г. Москва
3000 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Мы закупаем у компании Б услуги, которые используем только в деятельности, облагаемой НДС?
Мы ООО (компания А), оказываем услуги покупателю, но через привлечение подрядчика - Компании Б. Ситуация: - Покупатель оплачивает компании А 122 рубля за оказанные услуги в т.ч. НДС 22 руб. - Компания А закупает услуги у компании Б за ту же стоимость - за 122 руб и планирует принять 22% НДС, полученный у компании Б к вычету. Однако, по итогам квартала выясняется, что компания А вела несколько видов деятельности: 1) Оказание услуг с НДС 2) Продажа лицензий Без НДС У нас образовалась пропорция выручки с НДС и без НДС: 75% с НДС на 25% без НДС соответственно. В этой связи компания А принимает к вычету только 75% от 22 рублей компании Б = 16 рублей. Компания А руководствуется правилам пункта 4.1 статьи 170 НК и принимает входящий НДС пропорционально долям выручки с НДС и без НДС Но мы хотели бы принимать к вычету 100% НДС. Правило 5% у нас не работает, т.к. выручка больше. Вопросы: 1) Уточните со ссылками на нормативную базу можем ли мы принять к вычету 100% НДС, т.к. мы закупаем у компании Б услуги, которые используем только в деятельности, облагаемой НДС? 2) Помимо раздельного учета деятельности с НДС и деятельности без НДС, какие условия нам нужно соблюсти, чтобы зачесть 100% НДС и какие документы обязательно нужны?
, вопрос №4958124, Ксения, г. Москва
4 мая мне пришёл счёт 7000 нужно внести за услугу монтаж линии
Здравствуйте! Претензия на провайдера Ростелеком. Услугами пользуюсь более 5 лет, всегда оплачивала исправно, ни задержек ни просрочек, нет и не было. 6 апреля 2026г оформляла услугу переезд в рамках одного региона(услуга бесплатная). 7 апреля, со мной утром связался специалист Никита(судя по консультации, очень не опытный сотрудник). Постоянно путался, не мог определится какая сумма по итогу будет, навязал мне с его слов обязательную услугу, без которой переезд невозможен. По новому адресу, линия Ростелеком уже была и точка доступа была открыта и не занята. Мне специалист озвучил сумму 7000 за монтаж линии. Я неоднократно ему пояснила, что линия есть, она активна и она работает. Но он сказал, что это стандарто, придут мастера посмотрят. Так же неоднократно я писала и звонила по этому вопросу, мне сказали ждите мастеров. Пришли мастера посмотрели, сказали монтаж не требуется, 7000 платить не нужно, поставили моё оборудование, минут 10 и ушли. 4 мая мне пришёл счёт 7000 нужно внести за услугу монтаж линии. Я начала звонить, писать, оставила кучу обращений, но без толку. Ростелеком с меня требует уплатить за неоказанную ими услугу. Все переписки с ними у меня есть, номера обращений, их отказы. При необходимости могу взять письменное разъяснение от мастеров, соседей, бывших владельцев о том, что линия уже была, и никакого монтажа не было. Никаких актов о монтаже линии я не подписывала. Договор электронный я увидела 6 мая, там есть лист с этой услугой, но нигде не сказано, о том, что я согласна на услугу монтаж линии и нет моей подписи. Да и договор является не корректным. Адрес регистрации и оказания услуг неверный. Как мне пояснил сотрудник по телефону, что специалист, который мне оформлял услугу переезд, задвоил договор и получается у меня на лицевом счету 2 договора и по адресу, который мне нужен мне сделали не переезд, а открыли новый договор. Я отправила претензию в Роспотребнадзор, подскажите пожалуйста какие ещё действия можно предпринять. Договор если честно расторгать не хочу. Заранее спасибо!
, вопрос №4958673, Наталья, г. Москва
Договор на оказание услуг был заключён на одного из собственников
Здравствуйте. Может ли доказать наличие договорных отношений между сторонами доверенность на юриста, оплаченные квитанции на банковскую карту юриста и переписка в мессенджерах Вацап и телеграмм? Мы, 4 собственника общедолевой собственности, обращались за услугами юриста. Договор на оказание услуг был заключён на одного из собственников. Договор поручения между собственниками подписан не был ввиду случившегося конфликта. Теперь другой собственник, с которым юрист не заключал договор на оказание услуг планирует пойти в суд с исковым заявлением на юриста по причине неполного выполнения оговорённых услуг. Сможет ли он доказать договорные отношения с юристом, опираясь на вышеуказанные документы, не имея письменного договора? Заранее благодарю за ответ
, вопрос №4958391, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2020