Здравствуйте! Могут ли меня наказать (и как) за комментарий в интернете, если в нем я критикую закон о жестоком обращении с животными? В частности, закон запрещает усыпление бездомных животных, а я написала что выступаю за усыпление. Является ли это пропагандой жестокого обращения? Плюс еще назвала зоозащитников "зоошизой" (ну здесь наверное оскорбление группы лиц" можно приписать?).
За то, что Вы не согласны с законом, Вас привлечь к ответственности не могут. У нас свобода слова, это Ваше мнение. А вот за использование слов типа «зоошиза», Вас могут привлечь за оскорабление. Не используйте таких слов.
само по себе обсуждение соответствия законодательных актов потребностям общества не является правонарушением. Не следует лишь допускать при этом призывов к насильственному изменению конституционного строя, к насилию, к дискриминации тех или иных социальных групп либо лиц по национальному, религиозному признаку и т.д.
назвала зоозащитников «зоошизой» (ну здесь наверное оскорбление группы лиц" можно приписать?).
Надежда
Оскорбление является правонарушением, если выражено в неприличной форме. Т.е. нецензурной :))
Здравствуйте. Меня никуда не хотят брать на работу, потому что я заочник, хотя по закону они обязаны давать мне 50 дней учебного отпуска как студенту последних курсов (4-5). Они нарушают закон и мои права, верно?
Добрый день. Коротко, в претензии подробно расписано. В магазине по адресу: Москва, Милютинский переулок, д. 18А, офис 226, 06.03.2026 г. мы купили ноутбук б/у Asus ROG Zephyrus GX501V. Цена ноутбука — 70 900,00. Мы были очень довольны, ваш сотрудник хвалил этот ноутбук, сказал, что он прошёл диагностику и это отличный вариант. Но сложилась нехорошая ситуация: 23.04.2026 ноутбук перестал показывать изображение на мониторе. 24.04.2026 сдали его в сервисный центр на диагностику. После диагностики со мной связались и сказали, что проблема с матрицей и ремонт будет стоить 10 000,00 + работа 8 000,00. Я согласилась. Примерно через неделю позвонили и сказали, что тот, кто проводил диагностику, ошибся, дело не в матрице, и будут проводить диагностику ещё раз; я опять согласилась. На днях позвонили и сказали, что дело в видеокарте, цена ремонта — 25 000,00–30 000,00. Меня это не устраивает: купить за 70 000,00 и сейчас ещё вложить 30 000,00 («золотой» ноутбук выходит). На сегодняшний день ноутбук находится в сервисном центре. Мягко говоря, подсунули нам отвратительный товар, я хочу вернуть вам товар и вернуть свои деньги.
Ответ продавца:
Уважаемый клиент!
Рассмотрев Ваше заявление о возврате денежных средств и претензию на ноутбук (MVP0065), проданный (06.03.2026), сообщаем следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», обмен или возврат технически сложного товара надлежащего качества возможен только при наличии недостатков, подтверждённых экспертизой.
Ноутбук относится к технически сложным товарам согласно Постановлению Правительства РФ № 924 от 10.11.2011.
Также обращаем внимание, что согласно п. 3 ст. 18 того же Закона, если товар исправен и его технические характеристики соответствуют заявленным, то продавец не обязан принимать товар обратно по причине того, что он «не подошёл», вы проверили ноутбук и осмотрели его внешне перед покупкой, что подтверждается вашей подписью в гарантийном талоне. Состояние товара получили и проверили, претензий по - комплектности, состоянию и внешнему виду у вас не было.
Ноутбук находится в исправном состоянии, работает в рамках заявленных параметров, а технических недостатков, подпадающих под основания для возврата, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, возврат денежных средств не представляется возможным.
Тем не менее в вашей ситуации мы идём вам на встречу и хотим помочь в этой не лёгкой ситуации и предлагаем вам обмен на более мощный ноутбук с вашей доплатой.
Добрый день!
Просим проконсультировать по вопросу юридических ограничений для нашего продукта.
Мы создаем цифровой ИИ-сервис/бот для анализа романтической переписки и цифровой коммуникации:
1. пользователь передаёт фрагменты переписки или описание ситуации, может быть текстовый формат (скопированный текст), может быть формат скриншотов (видны фото возможно)
2. сервис формирует аналитический отчёт о динамике общения;
3. потенциально в продукте могут обрабатываться текстовые сообщения, скриншоты, фото, голосовые, видео, сведения о личной и интимной жизни, причём данные часто относятся не только к самому пользователю, но и ко второму участнику переписки, который не является клиентом сервиса.
Просим оценить:
1. Допустимость такой модели с точки зрения законодательства РФ, Конституции, закона о персональных данных и других законов?
2. При наличии рисков с точки зрения законодательства РФ, есть ли способы минимизировать такие риски или их устранить?
Добрый день! Подскажите, на сайте есть договор публичной оферты, в нем есть условие, что если клиент в течение 3х месяцев не делает заказ, то его торговая точка открыта для других поставщиков. Но в договоре, который мы заключаем по готовности заказа на сайте этой графы нет. Имеет ли силу оферта?
Для досрочного выхода на пенсию в соответствии с законом 1244-1 засчитывается ли период проживания в чернобыльской зоне при прохождении учебы ( школа , колледж) или только период проживания и работы ? В законе непонятно написано « граждане, постоянно проживающие ( работающие ) на территории зоны проживания с льготным социально экономическим статусом»
Спасибо! я примерно так и думала)