8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как можно получить консультацию по жилищному вопросу?

добрый вечер, ситуация такова, есть супруги, сейчас подано заявление на развод, совместная квартира, двое детей, к одному из супругов приехала мама, второй собственник (супруг) против приезда и совместного прибывания, просит покинуть квартиру, с юридической стороны если один собственник против можно ли выгнать (близкого родственника)

, руслан, г. Рязань

Здравствуйте, Руслан!

С юридической точки зрения да, вправе выселить постороннее лицо, поскольку все вопросы владения и пользования общим имущество (в том числе, приглашение гостей в общую квартиру) должны решаться сособственниками по взаимному согласию, а в случае спора — в судебном порядке.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ:

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как приватизировать муниципальную квартиру и продать ее?
Обращение за юридической консультацией По вопросу приватизации муниципальной квартиры и её последующей продажи Здравствуйте! Хотел бы получить юридическую консультацию по вопросу приватизации муниципальной квартиры с последующей возможностью её продажи. Прошу изучить описанную ситуацию, имеющиеся документы и подсказать наиболее правильный юридический порядок действий. 1. История квартиры Адрес: Ленинградская область, Выборгский район, посёлок Вещево при железнодорожной станции, улица Центральная, дом 20, квартира 44. Основные характеристики: * Общая площадь — 44,8 кв. м. * Жилая площадь — 28 кв. м. * Количество комнат — 2. * Согласно выписке из ЕГРН от 04.04.2026, квартира находится в муниципальной собственности. 7 декабря 2000 года был выдан ордер № 65486 на имя моего дедушки — Пухова Валерия Егоровича. Квартира предоставлялась на семью из шести человек. 22 декабря 2008 года был заключён договор социального найма № 273. 28 октября 2021 года мой дедушка умер. При жизни дедушка неоднократно выражал желание, чтобы в дальнейшем квартира досталась именно мне, его внуку. 2. Семейная ситуация и регистрация жильцов В настоящее время в квартире зарегистрированы я и моя мама. В имеющихся документах также отражены сведения о других членах семьи, которые ранее были зарегистрированы в квартире или были включены в первоначальный ордер и договор социального найма. Мой отец, Пухов Артём Валерьевич, являвшийся сыном умершего дедушки, скончался 31 октября 2026 года. Согласно имеющейся выписке из поквартирной карточки, отец был снят с регистрационного учёта по данному адресу ещё 16 апреля 2018 года в связи с переездом в Шушары. Насколько мне известно, другие родственники не претендуют на квартиру, не возражают против её оформления на меня и не намерены заявлять самостоятельные права на неё. При этом хотелось бы понять, требуется ли от родственников какое-либо письменное согласие или отказ и от каких именно лиц. 3. Имеющиеся документы На данный момент у меня имеются: 1. Ордер на жилое помещение № 65486 от 07.12.2000. 2. Договор социального найма № 273 от 22.12.2008. 3. Выписка из ЕГРН от 04.04.2026. 4. Выписка из поквартирной карточки со сведениями о зарегистрированных и ранее зарегистрированных жильцах. 5. Свидетельство о смерти дедушки от 28.10.2021. 6. Документы, касающиеся регистрации членов семьи. 7. Квитанции и документы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также имеются сведения о задолженности по коммунальным платежам в размере приблизительно 186 000 рублей. 4. Вопросы, по которым хотелось бы получить консультацию По праву на приватизацию: 1. Имею ли я право самостоятельно приватизировать квартиру на своё имя? 2. Сохранилось ли за мной право пользования квартирой после смерти первоначального нанимателя? 3. Необходимо ли переоформлять договор социального найма на меня или мою маму? 4. Какие права на квартиру имеют родственники, которые были включены в первоначальный ордер или договор социального найма, но впоследствии снялись с регистрационного учёта? 5. Имеет ли юридическое значение тот факт, что мой отец был сыном первоначального нанимателя, но выписался из квартиры в 2018 году, а впоследствии умер? По согласию родственников: 6. Нужно ли получать письменное согласие или нотариальные отказы от всех родственников дедушки либо только от лиц, имеющих право пользования квартирой? 7. Должна ли моя мама написать отказ от участия в приватизации, если мы хотим оформить квартиру исключительно на меня? 8. Если другие родственники не претендуют на квартиру, достаточно ли их письменного согласия или необходимо оформлять какие-либо дополнительные документы? 9. Может ли кто-либо из ранее зарегистрированных жильцов сохранить право пользования квартирой после её приватизации и повлиять на последующую продажу? По документам и задолженности: 10. Какие дополнительные документы необходимо получить для начала приватизации? 11. Может ли задолженность по коммунальным платежам около 186 000 рублей препятствовать приватизации? 12. Обязательно ли погашать задолженность до подачи документов на приватизацию? 13. Нужно ли обращаться в суд в нашей ситуации или вопрос можно решить через администрацию и оформление документов? По последующей продаже квартиры: 14. Если приватизация будет оформлена на меня, смогу ли я впоследствии самостоятельно продать квартиру? 15. Какие юридические обстоятельства могут препятствовать продаже уже приватизированной квартиры? 16. Нужно ли заранее урегулировать вопросы с зарегистрированными и ранее зарегистрированными жильцами, чтобы в дальнейшем не возникло проблем при продаже? 5. Желаемый результат Моя цель — законным способом оформить муниципальную квартиру в частную собственность на своё имя, по возможности без судебных разбирательств, а после завершения приватизации иметь возможность продать её. Прошу изучить все обстоятельства, оценить имеющиеся документы, определить круг лиц, чьи права необходимо учитывать, и составить последовательный план действий с указанием необходимых документов и возможных юридических рисков. Все имеющиеся документы готов предоставить для подробного изучения.
, вопрос №5070599, Артем, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить лицензию на оружие при погашенных судимостях по статьям 111 ч. 1 и 228?
Хочу получить лицензию На оружие, было 2 судимости, обе погашенные, 111 часть 1 и 228 хранение, вопрос при погашенных судимостях можно получить лицензию? Добрый день! Хочу получить лицензию На оружие, было 2 судимости , обе погашенные, 111 часть 1 и 228 хранение, вопрос при погашенных судимостях можно получить лицензию?
, вопрос №5070225, Эдуард, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узнать, находится ли отец на СВО?
Могу ли я получить консультацию, ушел ли отец на сво? Здравствуйте
, вопрос №5070077, Виктория, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как добиться увольнения по собственному желанию, если работодатель не оформляет документы?
Добрый день! Хотела бы получить консультацию по трудовому спору с бывшим работодателем Я подала письменное заявление об увольнении по собственному желанию 4 октября 2026 года. Заявление было передано лично, однако руководителя на рабочем месте не было, поэтому у меня нет подтверждения его получения работодателем. 13 октября я направила работодателю досудебную претензию, которую, предположительно, получили 16 октября. В ней содержится прямое требование уволить меня по собственному желанию с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск, а также выплатить задолженность по заработной плате за август и сентябрь, компенсацию за задержку выплат, моральный вред и юридические расходы. Несмотря на это, работодатель до сих пор официально не оформил моё увольнение. Я фактически не работаю там уже около месяца. В связи с этим возникли серьёзные проблемы с трудоустройством на новое место. Мною уже подана жалоба в Государственную инспекцию труда Республики Башкортостан по факту нарушения трудовых прав и задержки увольнения. Также ранее возникал конфликт с работодателем, связанный с обвинениями в хищении денежных средств, однако, насколько мне известно, в возбуждении уголовного дела отказано. Кроме того, конфликт получил продолжение за пределами наших трудовых отношений. Со мной самостоятельно связалась бывшая клиентка компании, которая рассказала, что работодатель оказывала на неё давление в связи с приобретённым туром. По словам клиентки, Маннанова требовала, чтобы она написала заявление в полицию на меня, угрожая в противном случае тем, что клиентка и её спутники якобы не смогут отправиться в поездку. Ситуация получила огласку в социальных сетях, где её также осветили другие участники конфликта. У меня имеются контакты этой клиентки и возможность предоставить соответствующие переписки и материалы. В связи с ситуацией прошу разъяснить: 1. Можно ли считать трудовой договор прекращённым по истечении срока предупреждения об увольнении, учитывая заявление от 4 октября и требование в досудебной претензии? 2. Может ли ГИТ обязать работодателя оформить увольнение по собственному желанию без обращения в суд? 3. Какие действия я могу предпринять сейчас, чтобы добиться увольнения в максимально короткие сроки? 4. Может ли работодатель в текущей ситуации законно уволить меня за прогул, учитывая ранее поданное заявление и досудебную претензию? 5. Возможно ли трудоустройство к новому работодателю до официального прекращения предыдущего трудового договора? 6. Имеет ли смысл использовать обстоятельства давления на клиентку и публичного освещения ситуации в качестве дополнительных доказательств в рамках трудового или иного правового спора? Для меня принципиально важно как можно скорее оформить увольнение, поскольку задержка препятствует моему трудоустройству и причиняет материальные потери. Буду благодарна за оценку перспектив, возможных рисков и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №5069042, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защитить интересы при установке муниципальных поручней вдоль частного дома?
Здравствуйте! Хотела бы получить консультацию по поводу спора с администрацией Томска. Рядом с нашим частным домом проходит переулок, по которому люди ходят к кукольному театру «2+КУ». Земля в переулке муниципальная. Администрация собирается установить поручни прямо вдоль нашего дома, непосредственно под скатом крыши. Мы против именно такого расположения, поскольку зимой возможен сход снега и наледи на прохожих, в том числе детей. На крыше установлены снегозадержатели, мы следим за её состоянием и понимаем свои обязанности. К нам приходил председатель комитета благоустройства. Когда мы объяснили свои опасения, он ответил: «Значит, чистите снег каждый день». Также заявил, что если снег упадёт на человека, ответственность будет полностью на нас. При этом участок вдоль нашего дома практически ровный, сама горка начинается ниже. На наш вопрос, зачем устанавливать поручни именно здесь, он объяснил, что пожилым людям тяжело ходить по спуску. Хотя к театру есть и другой, значительно более широкий проход, не расположенный под крышей, и поручни можно установить там. Когда мы предложили перенести поручни, он заявил, что тогда установит их посередине переулка. Мы объяснили, что там регулярно ездят машины к жилым домам, включая крупногабаритный и обслуживающий транспорт. В ответ он сказал, что по их картам это вообще не проезд, а у некоторых домов якобы нет автомобильного подъезда. Кроме того, во время разговора он начал предъявлять претензии уже к нашему дому: назвал его самостроем, сославшись на то, что при строительстве в 2006 году якобы нужно было отступить три метра от забора. При этом документы на дом имеются, право собственности оформлено. Также он заявил, что на одном земельном участке должны быть только одни ворота (у нас их два и 2 дома на участке). В итоге вместо обсуждения безопасности поручней разговор постоянно переходил на наш дом и другие вопросы, не связанные с их установкой. Мы не против самих поручней. Предлагаем установить их ниже, непосредственно на спуске, либо на другом, более широком маршруте к театру. Хотелось бы узнать: 1. Насколько наша позиция юридически обоснованна? Должна ли администрация учитывать риск схода снега и наледи при выборе места установки поручней, даже если земля муниципальная? 2. Достаточно ли со стороны администрации предложить нам ежедневно очищать крышу и заявить, что вся ответственность в случае происшествия будет на собственниках? 3. Может ли администрация установить поручень посередине переулка, если он фактически используется для проезда автомобилей к жилым домам? 4. Есть ли у нас законные основания добиваться переноса поручней на другой участок? 5. Может ли наше официальное обращение создать для нас дополнительные проблемы? Например, спровоцировать проверки дома и земельного участка, повышенное внимание к состоянию кровли, постоянные проверки наличия снега и наледи, предписания или штрафы? Может ли администрация после нашего обращения начать требовать ежедневной очистки крыши и регулярно контролировать её состояние? Насколько это законно и реально? Главное для нас, понять, правы ли мы в этом споре и как защитить свои интересы, не спровоцировав дополнительные проблемы с домом и земельным участком.
, вопрос №5068674, Элиза, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.04.2020