8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерен ли отказ военнослужащему в выплате за поднаем жилого помещения?

Здравствуйте!

Правомерен ли отказ военнослужащему в выплате за поднайм жилого помещения.

Решением жил комиссии в связи с изменением избранного места жительства с г.Санкт-Петербург на г. Москва перевели на обеспечение субсидией.

На данный момент проживаю в г. Самара. Подал документы на выплату ДК за поднаем жилья. Было отказано с мотивацией "ДК выплачивается, в случаи осуществления им найма жил помещения в населенном пункте , по которому от состоит на жилищном учете (в г. Москва)"

С уважением

  • Ред
    .jpg
, Андрей, г. Самара

Андрей! Уточните Ваш статус. Если Вы военнослужащий, как указано в вопросе, то как можно понять термин «избранное место жительства»? В данном случае речь может идти только о месте военной службы, где и выплачивается компенсация на основании Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, введенном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909. Если Вы уволены в запас, то действует другое положение, введенное этим же постановлением: "Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей". Согласно Постановлению, денежная компенсация гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, выплачивается по месту постановки указанных граждан, уволенных с военной службы, на учет в части их пенсионного обеспечения. Иными словами, где Вы состоите на учете для получения пенсии, там и получаете денежную компенсацию.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Самара

Здравствуйте!

Статус — офицер запаса, уволен по окончанию контракта в 2017 г, выслуга на момент увольнения составила: чистых — 22 г, грязных — 30.

Андрей!
На мой взгляд, данный документ весьма странный: 

      С одной стороны, справедливое утверждение о том, что гражданин, уволенный с военной службы, вправе находиться на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, как по месту прохождения военной службы, так и по избранному месту жительства. 

      С другой стороны, из этого делается вывод, никаким образом из вышеуказанного не вытекающий, о праве на жилье только в населенном пункте, в котором гражданин, уволенный с военной службы, состоит на жилищном учете. 

     А дальше идет не основанное на законе утверждение, якобы вытекающее из предыдущего абзаца, о том, что денежная компенсация выплачивается тоже только в этом населенном пункте. 

    Далее еще более удивительное заключение о том, что для получения компенсации необходимо состоять на пенсионном учете и проживать в Москве. 

     Каким образом автор документа связал воедино вышеуказанные утверждения, я не могу найти разумного объяснения. 

     Свою позицию по этой проблеме со ссылкой на конкретные нормативные документы я изложил раньше, немного повторюсь с учетом полученного документа. 

     Согласно пунктов 2, 4 Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 909, денежная компенсация гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, выплачивается по месту постановки на учет в части пенсионного обеспечения.       

     Согласно пункта 6 этого же постановления, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано обеспечить выдачу документов, необходимых для принятия решения о выплате денежной компенсации в соответствии с пунктом 4 Постановления. 

     «Положением о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам РФ, уволенным с военной службы, и членам их семей» определен порядок выплаты компенсаций состоящим на учете в качестве нуждающихся. 

     Никаких условий о привязке к месту учета в качестве нуждающихся в жилье Положение не содержит. Более того, пунктом 2 Положения установлена обязанность исполнительных органов власти субъектов РФ при перемене гражданином места жительства выдавать документы, необходимые для принятия решения о выплате денежной компенсации. 

     На основании этих документов принимается решение о выплате компенсации органом Министерства обороны РФ или иного федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в котором законом предусмотрена военная служба, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лиц, уволенных с военной службы. 

     Таким образом, ни один из вышеуказанных нормативно-правовых актов, в том числе тех, на которые ссылается автор полученного Вами документа, не связывает право получения компенсации с местом постановки на жилищный учет.

      Полагаю, что вопрос придется решать в судебном порядке. Для этого я бы рекомендовал обратиться к юристу (адвокату), который специализируется на вопросах, связанных с проблемами военнослужащих. 

     Успехов. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Все
Есть договор найма жилого помещения на 11 месяцев с 1 автоматическим продлением на очередные 11 месяцев. В нем есть пунк
Есть договор найма жилого помещения на 11 месяцев с 1 автоматическим продлением на очередные 11 месяцев. В нем есть пункт, по которому Наймодатель имеет право по своему усмотрению (без условий и причин) досрочно расторгнуть договор во внесудебном порядке с уведомлением Нанимателя за 1 месяц. Не противоречит ли этот пункт главе, посвященной найму жилого помещения ГК РФ (в частности ст.687)?
, вопрос №4968418, Ян, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как заключить договор социального найма на новое жилье при наличии собственности?
Ситуация: жилое помещение предоставлено гражданину по договору социального найма в 2013 году. В настоящее время жилье признано аварийным и включено в региональную программу переселения. Муниципалитет в рамках данной программы приобрело другое жилое помещение, гражданин написал заявление о заключении договора социального найма на приобретенное помещение. Прокуратура выдала предостережение администрации муниципалитета о том, что заключение договора социального найма на новое помещение будет расценено как нарушение законодательства (вплоть до уголовного наказания) в связи с тем, что в настоящее время у гражданина есть в собственности другое жилье и изначально в 2013 году он не имел права на предоставление ему жилья по договору социального найма, т.к. не прошло пять лет с момента последней продажи. Первоначальный договор социального найма при этом не признан недействительным. Как поступить в таком случае?
, вопрос №4966936, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли приватизация квартиры без согласия бывшего члена семьи, включенного в ордер?
Здравствуйте! Вы, отвечая на вопрос об обязанности предоставления согласия лица, ранее проживающего в жилом помещении и состоявшем в ордере при получении жилья, и на момент включения в ордер лицо было несовершеннолетним. Скажите, пожалуйста, какие норматиано- правовые акты подтверждают данную позицию. Вопрос о приватизации жилья и необходимости согласия , ранее проживающих лиц, в том числе на момент включения в ордер, несовершеннолетних. Моя мама, когда я была несовершеннолетней сдала 2-х квартиру под гарантию. В ней была прописана. Затем, в 1989 г. получили новую, тоже двухкомнатную квартиру и у меня уже на этот момент был ребенок. В ордере была мама, моя сестра, я и мой шестимесячный сын. Была ситуация, и я выписалась из этой квартиры. Через много лет, мама квартиру приватизировала и сказала, что согласия меня, и на тот момент моего несовершенролетненоо сына не требуется. Правомерна ли эта приватизация?
, вопрос №4965385, Светлана, г. Курганинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли приватизация квартиры без согласия бывшего члена семьи, включенного в ордер?
Здравствуйте! Вы, отвечая на вопрос об обязанности предоставления согласия лица, ранее проживающего в жилом помещении и состоявшем в ордере при получении жилья, и на момент включения в ордер лицо было несовершеннолетним. Скажите, пожалуйста, какие норматиано- правовые акты подтверждают данную позицию. Вопрос о приватизации жилья и необходимости согласия , ранее проживающих лиц, в том числе на момент включения в ордер, несовершеннолетних. Моя мама, когда я была несовершеннолетней сдала 2-х квартиру под гарантию. В ней была прописана. Затем, в 1989 г. получили новую, тоже двухкомнатную квартиру и у меня уже на этот момент был ребенок. В ордере была мама, моя сестра, я и мой шестимесячный сын. Была ситуация, и я выписалась из этой квартиры. Через много лет, мама квартиру приватизировала и сказала, что согласия меня, и на тот момент моего несовершенролетненоо сына не требуется. Правомерна ли эта приватизация?
, вопрос №4964166, Светлана, г. Курганинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Правомерен ли отказ в выдаче автомобиля собственнику ранее чем через месяц?
Вопрос к авто юристам. Собственником авто является женщина, которая проживает в не зарегистрированном браке с мужчиной. Машиной пользуется она и он. Машина не застрахована. Его задержали в нетрезвом виде и посадили на 10 суток, спустя время ситуация повторилась и его остановили сотрудники ГАИ, в ходе чего выяснилось что он был не трезвым, от мед.освидетельсвования он отказался. Авто забрали на штраф стоянку. Представители штрафстоянки утверждают что авто можно забрать только через месяц. За каждый день начисляется плата 1500 руб за стоянку. Вопрос: 1. Какая ответственность предстоит для собственника авто? 2. Какая ответственность предстоит за правонарушения гражданскому супругу? 3. Правомерен ли отказ в выдаче автомобиля собственнику ранее чем через месяц?
, вопрос №4963879, Дарья, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.04.2020