Какое решение должен вынести суд по иску от компании?

Здравствуйте! Брат пропал на СВО 7.01.26, было уведомление из военкомата от этой даты. Подскажите что такое судебное решение по признанию без вести пропавшим? Кто его должен вынести и на основании чего? Это инициирует военная часть? Нас никак не уведомляли о таком судебном решении. Сейчас подходит срок сбора документов на признание погибшим и из Вашего ответа я поняла, что для признания погибшим нужно сначала иметь решение суда о безвести пропавшем?

Должен быть суд 14.05.26г.,написала ходатайство от отложении судебного заседания на более поздний срок нахожусь в другом городе на госпитализации в дневном стационаре на восстановительном лечении,больничный мне открыли,я спросила про больничный мне сказали по окончании выдаем,но мне нужено подтверждение что я у вас нахожусь на лечение (выписали справку с какого числа я нахожусь по настоящий момент,т.е.13.05.26г.,больничный мне не выдадут,так как я не работаю,а что я буду предоставлять в качестве доказательства в суд,если мне не дадут больничный (мотивируют тем что я не работаю и мне он не положен.Если у меня не будет больничного,то значит у меня нет уважительной причины,что бы не являться в суд.Как мне вытребовать в медучреждении,чтоб они мене выдали больничный или они правы,что не будут мне его давать?А как доказать в суде,что у меня есть уважительная причина..

Здравствуйте. После смерти папы, аж через 13 лет, узнала, (нашла) что у него были именные акции Ульяновмкого мясокомбината, где он трудился. Дивиденды никогда не получал из за убыточности предприятия. На предприятии в год его смерти была реорганизация. Наш мясокомбинат вошел в структуру АО "Черкиз. Мясоперерабат. Завод". По найденным документам отца имею: Выписка на бумаж носителе из реестра ОАО " Ул. Мясокомбинат" о владении отцом акций в кол-ве штук и о праве акционера, с печатью и штампом от 2000 г. Извещение с предложением выкупа ( бланки пустые, отец видимо не заполнил и не продал), Заявление на регистрацию акций в реестре владельцев цен. бумаг.(тоже не заполненное и не предъявленное) Все это за месяц смерти, 13 лет назад Кажд год на имя отца приходят письма, в этом году получилость кое как узнать адрессат: АО ЧМПЗ, Москва. Получается, кто то продал свои акции новому владельцу ЧМПЗ, а кто то зарег-ся в электр. регистре и получает, хоть и не большие, но все же девиденды. А мой отец не успел. Сейчас это АО "ЧМПЗ" входит в группу Черкизово и по офиц данным выплачивает небольшие девиденды последние лет 10). Вопрос: Нотариус в растерянности и утверждает, что бум сертификат ничего не значит. Что происходит в таком случае с акциями ( в реестр новый не вступил, как владелец и не продал) Если у реестродержателя мой отец не числится владельцем акций, (запрс ждем до 3 раб дней + праздники) и откажется зарегистрировать эти акции, то с бумажным вариантом я имею право наследования и вступления в реестр? Или я сама без нотариуса должна в суд порядке доказать право владения акциями? Как и где и кто имеет право проверить, может все же его акции были выкуплены предприятием, а бум вариант не затребовали ?

Обстоятельства дела: Заявитель является матерью двоих детей. В отношении первого ребенка имеется вступившее в законную силу решение суда о лишении заявителя родительских прав. В связи с этим право на меры государственной поддержки, возникшее при рождении данного ребенка, перешло к ребенку в установленном законом порядке. В отношении второго ребенка заявитель родительских прав не лишен и осуществляет его воспитание. Правовая позиция: Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при определении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых лицо было лишено родительских прав. Таким образом, для целей определения права на материнский (семейный) капитал второй ребенок должен учитываться как первый ребенок заявителя. Проблема: При попытке подачи заявления через Единый портал государственных услуг возникает техническая ошибка с сообщением о том, что право на получение меры поддержки реализовано либо отсутствует. По мнению заявителя, сведения в информационных системах обрабатываются некорректно, вследствие чего отсутствует возможность реализовать предусмотренное законом право на получение материнского (семейного) капитала. Вопросы к юристу: 1. Подтверждается ли наличие права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка, который в целях применения Федерального закона № 256-ФЗ должен учитываться как первый ребенок? 2. Какой порядок действий является наиболее эффективным для устранения возможной технической ошибки в информационных системах Социального фонда России? 3. Целесообразно ли одновременно обращаться с жалобой в органы прокуратуры либо первоначально необходимо получить официальный письменный ответ или отказ Социального фонда России? 4. Возможно ли подготовить официальное обращение в клиентскую службу Социального фонда России для актуализации сведений и корректировки данных в учетной записи заявителя?