Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Диагноз из психиатрической больница это проблема для завершения уголовного процесса и уголовного суда или нет?
Диагноз из психиатрической больница это проблема для завершения уголовного процесса и уголовного суда или нет?
Есть цель - Признать “гражданина М.” подозреваемым , затем обвиняемым , затем передать уг дело в уг суд и довести уг суд до вынесения приговора.
Вопрос - Удасться ли стороны закона добиться желаемой цели если на пути встает психиатрическая больница. Мотивируйте свой ответы. К данной ситуации краткое описание , которое следует учитывать при написания ответа:
Факт 1: “Гражданином М.” было совершено экономическое приступление в 2011 году, когда “гражданин М.” был полностью вменяемым.
Факт 2: Уголовное дело по ст.159 было возбуждено в начале 2020 года. ("гражданин М должен быть в этом деле уже обвиняемым, но допрос в его состояние не возможен и постоянно переносится)
Факт 3: “Гражданин М.” страдает психическим заболеванием “алкоголизмом” , в данный момент находится в государственном наркологическом диспансере куда попал в тяжелом состоянии с диагнозом F - 10.53 (нагуглил: Алкогольное полиморфное психическое расстройство с исходом в амнестический синдром (алкогольная энцефалопатия, корсаковский психоз).
Факт 4: Если “Гражданин М.” откачается в больнице то с вероятностью 99% начнет требовать выписки из больницы чтоб попасть за приделы клиники и будет употреблять спиртное + корвалол (из-за зависимости к фенобарбиталу) как средство опьянения. Что увеличивает шанс летального исхода “Гражданин М.” , что нам точно не нужно, так как должны признать его преступником в уголовном суде для решения другого гражданского процесса.
Факт 5: На данный момент следствие сделало запрос в наркологический диспансер с просьбой провести допрос, дали ответ что больной лечится психотропными лекарствами, сегодня главный врач должен конкретизировать когда в итоге удастся допросить больного (но очень боимся что больной сбежит из больницы, не от следствия, а для того чтоб привести себя снова в состояние опьянения. Следствие больного не смущает.)
Краткий вывод из 5 фактов - Действия “Гражданин М.” расцениваются как попытки к суициду , с его сопутствующими заболеваниями употребления алкоголя+фенобарбитала может привести к летальному исходу, поэтому идеальный вариант это после наркологического диспансера перевести его в психиатрическую больницу (на принудительное лечение) для сохранности его жизни !!!
Но не понятно, если вдруг психиатрическая больница поставит ему такой диагноз что он не вменяемый , то перефразируя вопрос выше:
Сможет ли “гражданина М.” с таким диагнозом дойти до логического завершения уголовного суда? (важен сам факт вынесения приговора и вступление его в силу).
Вопрос№2: Если ответ на вопрос положительный , то как с точки зрения закона правильно перевести “гражданина М.” из наркологического диспансера в психиатрическую больницу ?
Вопрос 2.1: Если родственники согласны на размещение “гражданина М.” в психиатрической больнице , а сам “гражданина М.” в силу своего психиатрического состояние не согласен лечится , то как можно принудить к лечению со стороны закона без согласия самого “гражданина М.”?
Здравствуйте, Нина.
Отвечу пока на первый вопрос.
Вы, как заинтересованные лица или следователь вправе направить письменные ходатайства в медицинское учреждение по месту лечения больного (подозреваемого) о его принудительной госпитализации, чтобы его не выписали, так как он представляет угрозу для своей жизни.
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1
(ред. от 19.07.2018)
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
Если Вам откажут, то оспаривать отказ в прокуратуре и в суде.
С уважением! Г.А. Кураев
Здравствуйте.
Собственно на мой взгляд до момента получения от диспансера информации о возможности проведения допроса следствие может быть приостановлено. Учитывая, что по Вашим словам на момент совершения преступления гражданин был вменяем, ответ на этот вопрос:
Сможет ли “гражданина М.” с таким диагнозом дойти до логического завершения уголовного суда? (важен сам факт вынесения приговора и вступление его в силу).Нина
будет положительным. Другое дело, что с технической точки зрения придется ожидать возможности совершения в отношении него следственных действий, поскольку без этого не будет обеспечено как право на защиту обвиняемого, так и не соблюдены иные процессуальные моменты.
УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
По сроку приостановление в данном случае не ограничено. При этом следственные действия не производиятся:
Статья 209 УПК РФ
3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.
Если этот период пройдет и все необходимые следственные действия будут произведены, дело будет направлено в суд. При этом обвинительный приговор возможен, но с определенными особенностями
Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
Данный приговор обвинительный и может быть использован для рассмотрения гражданского дела. При этом обращаю внимание на то, что гражданский иск может быть также подан и рассмотрен в рамках уголовного дела.
УПК РФ Статья 44 Гражданский истец
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Что касается:
Вопрос№2: Если ответ на вопрос положительный, то как с точки зрения закона правильно перевести “гражданина М.” из наркологического диспансера в психиатрическую больницу ?Нина
То этот вопрос должен быть разрешен судом при постановлении приговора.
Вопрос 2.1: Если родственники согласны на размещение “гражданина М.” в психиатрической больнице, а сам “гражданина М.” в силу своего психиатрического состояние не согласен лечится, то как можно принудить к лечению со стороны закона без согласия самого “гражданина М.”?Нина
Ответ также содержится в вышепроцитированной норме — суд может назначить меры принудительного лечения. Порядок указан коллегой Кураевым — ст. 437 УПК РФ.
То этот вопрос должен быть разрешен судом при постановлении приговора.Юрий Колковский
У Вас тут речь идет уже о уголовном процессе который еще далеко впереди. Для того чтоб пациент НЕ помер до этого суда, нужно размещать его на принудительном лечение уже сейчас. Или Вы имейте ввиду обратится в суд отдельным производством в котором изложив ситуацию просить назначить принудительное лечение на этой стадии?
Если это так, то требуется отдельным порядком обращаться в суд (обратиться может и руководитель медицинского учреждения, в котором находится данное лицо).
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании
Статья 33. Обращение в суд по вопросу о госпитализации в недобровольном порядке
(2) Заявление о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке подается в суд представителем медицинской организации, в которой находится лицо, либо прокурором.
То есть поначалу следует решить вопрос именно о принудительной госпитализации, а не лечении.
Здравствуйте.
У Вас тут речь идет уже о уголовном процессе который еще далеко впереди. Для того чтоб пациент НЕ помер до этого суда, нужно размещать его на принудительном лечение уже сейчас. Или Вы имейте ввиду обратится в суд отдельным производством в котором изложив ситуацию просить назначить принудительное лечение на этой стадии?
Насколько я понял, в этом и есть проблема — довести дело до итогового решения. Уважаемые коллеги подробно описали процедуру принятия решений по такому роду дел, но не конкретизировали как добиться окончания следствия именно в Вашем случае.
На мой взгляд ответ прост — гарантию даст только помещение М на период следствия в психиатрический стационар.
сам “гражданина М.” в силу своего психиатрического состояние не согласен лечится, то как можно принудить к лечению со стороны закона без согласия самого “гражданина М.”?Нина
На практике вне рамок уголовного дела — никак.
В рамках дела — ходатайствовать о заключении М под стражу так как преступление тяжкое (если возбудили через 9 лет с учетом сроков давности- это так) и он явно препятствует расследованию
больной сбежит из больницы, не от следствия, а для того чтоб привести себя снова в состояние опьянения.Нина
это и есть основание для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Тут нет смысла искать варианты и изобретать велосипед. Если подозреваемый препятствует расследованию в любой форме- он заключается под стражу, для этого меры пресечения и придуманы чтобы обеспечить производство расследования и окончание уголовного дела.
УПК РФ ст. 435
1. При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, принимает решение о переводе данного лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Направляйте следователю ходатайство о применении адекватной меры пресечения, указывайте что никакая иная не может обеспечить производство по делу. После помещения в стационар дело будет направлено в суд скорее всего с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера никаких препятствий для следствия в этом пока не вижу.
он заключается под стражу,Олег Войтковский
Уважаемый Олег, как следователь может его под стражу заключить? Мы уже на словах просили следователя чтоб в СИЗо его поселила, но у больного помимо психического заболевания, есть еще ряд заболеваний — ИБС (Ишемическая болезнь сердца), геппотит С). Кроме того по статье 159 за финансовое мошенничество вроде бы не садят в сизо. Какое ходотайство посоветуйте написать следователю?
больного помимо психического заболевания, есть еще ряд заболеваний — ИБС (Ишемическая болезнь сердца), геппотит С).Нина
Он помещен будет не в СИЗО а в медицинское учреждение.
Кроме того по статье 159 за финансовое мошенничество вроде бы не садят в сизо.Нина
Да если бы)))))) Не должны и не делают это 2 большие разницы)))
На самом деле есть целый ряд исключений позволяющих заключать под стражу по этим статьям и эти исключения применяются повсеместно.
В отношении Вашего подозреваемого возможно окончание следствия, направление дела в суд и вынесении приговора о назначении ему наказания в виде мер принудительного лечения в соответствии с требованиями статей 437, 441 УПК РФ.
Плюс разъяснения Пленума Верховного Суда по данному вопросу.
На бездействие следствия можете подавать жалобы в прокуратуру и в суд.
С уважением! Г.А. Кураев
Здравствуйте, Нина!
Если лицу, о котором идет речь в Вашем вопросе, придан процессуальный статус на предварительном расследовании по уголовному делу, то есть он уже является подозреваемым (обвиняемым вряд ли), у органов предварительного расследования (не знаю кто занимается им) есть основания для проведения психиатрической экспертизы, так как необходимо установить, был ли гр-н М. вменяем на момент совершения преступления, и может ли он по своему психическому состоянию быть привлечен к уголовной ответственности и отбывать наказание сейчас. Для того, чтобы была назначена и проведена психиатрическая экспертиза, судя по Вашему вопросу, есть все фактические данные, так как гр-н М. находится на лечении с диагнозом «психоз» и др. в наркологическом стационаре, однако, вопрос о назначении экспертизы входит в компетенцию следователя, поэтому защитнику гр-на М. необходимо обратиться с ходатайством на имя следователя о незамедлительном назначении такой экспертизы.
К ходатайству приложить все документы, подтверждающие тяжелое состояние психического здоровья гр-на М.