8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Поступил ответ, в котором требуется выплатить еще сумму за услуги представителя, насколько это правомерно?

На Ходатайство с требованием возместить сумму уплаченную по договору, а также пени и судебные расходы. Ответчик не протестовал и возместил все в полном объеме. В результате поступил ответ в котором требуется выплатить еще сумму за услуги представителя. Насколько это правомерно. И сколько еще рах Истец может требовать все новые и новые суммы?

, Наталья, г. Санкт-Петербург
Сергей Профир
Сергей Профир
Юрист, г. Москва

Добрый день. Не совсем понятно из вашего вопроса, у вас суд закончился или нет? Если вынесено решение, то истец может с вас взыскивать судебные расходы которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если же судебное разбирательство не окончено, что все требования по возмещению расходов связанных с рассмотрением иска взыскиваются судом и указываются в решении. Зачастую суммы которые просит взыскать истец в качестве расходов суд уменьшает, поэтому если судебное рассмотрение не окончено, то самостоятельно выплачивать в полном объеме истцу его расходы не нужно и это не целесообразно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
И за прошлую неделю мне выплатить
Здравствуйте, у меня такая ситуация произошла Две неделю работала на ип , блинницей фасовщицей. Оплата у нас ежедеднельно. И вот вчера начальник должен был отправить за прошлую неделю зп и не отправил. Я потом сказала что увольняюсь и за текущую фактически отработанную неделю ( с понедельника по четверг ) в пятницу не вышла. И за прошлую неделю мне выплатить. А начальник в ответ что не выплатить условием отработки. Но я ж должна за прошлую неделю зп получить. И в ходе переписки с его стороны манипуляции и угрозы за одно и то тоже сообщение грозить прекратить общение Как мне быть
, вопрос №4697706, Саргылана, г. Москва
Гражданское право
И на основании чего предъявить претензию?
У соседа стоит туалет почти у нашего забора. Насколько это правомерно? И на основании чего предъявить претензию?
, вопрос №4697664, Подрезова Светлана, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Правомерно ли это сумма за такой ущерб или мне лучше судиться с ней?
Здравствуйте. У меня такая ситуация, было ДТП с моим участием пешеход, пешеходу пешеход причинил тяжкий вред- открытый перелом голеностопа. Потерпевший озвучивал сумму 700.000 руб компенсации. Правомерно ли это сумма за такой ущерб или мне лучше судиться с ней? Характеристика у места работы положительная имею грамоту есть несовершеннолетний сын 15 лет. Какие мои перспективы?
, вопрос №4697641, Михаил, г. Москва
Административное право
Или как еще я могу доказать, что это не его?
Доброй ночи. Брата задержали на территории его работы (база холодильного оборудования) налетели 15 человек оперов и всех подобных, при осмотре нашли (по их словам и по словам их понятых, которые так же были совместно с ними) 5 свертков по 1 гр. анаши, типо готовых для продажи. Через пару часов заявились домой тоже с понятыми ( их же понятыми ), мамы дома не было ( брат с мамой живет). При входе стоит брата узкий шкаф с личными вещами, как зашли сразу спросили где твои вещи лежат, он указал на шкаф, потом они решили начать осмотр с кухни, брат пошел с ними, в этот момент они подкинули ему сверток на 160 гр анаши, засунули в его шкаф. Брата забрали в полицию. Он не трогал эти свертки, ни те что были в кармане, ни тот, что дома подкинули. Но он иногда курил анашу, но таких объемов, конечно, даже в помине не держал. Имею ли Я право требовать снятие отпечатков пальцев с этих вещдоков? Или как еще я могу доказать, что это не его? Что мне требовать ?
, вопрос №4697328, Патимат, г. Москва
Дата обновления страницы 03.03.2020