Как противостоять захвату СНТ группой лиц во главе с бывш. Бухом, фальсификации протоколов ОС и клевете

По общему правилу:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

То есть по иску о защите чести и достоинства, Вам нужно доказать то, что сведения не являются порочащими, либо, что они правдивые.

+ надо, конечно, текст смотреть — потому что важно как изложено было письмо. Например, если как мнение, а не как утверждение, то факта нарушения не будет.

Ответственность наступает за утверждение о фактах, а не о предположениях.

Иными словами вся документация, все архивы и активы СНТ на данный момент захвачены бывшим бухом и его пособниками в лице «нового буха» и «Председателя Ревиз.Комиссии»

Наталия

Вообще  делопроизводство в СНТ ведёт Председатель и документы по сути тоже должны хранится у него:

Статья 21. Ведение делопроизводства в товариществе

1. Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

+

6. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Хотя нюансы могут быть прописаны в Уставе СНТ — где и как хранятся документы.

Дополню.

Норма по сроку давности применения недействительности к ничтожному решению ввиду отсутствия кворума.

Гражданский кодекс

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Знакомиться с документами и требовать предоставления Вам их копий Вы как члены СНТ, и другие собственники участков в границах СНТ, вправе по письменному запросу пусть и спорному председателю.

Если не будут отвечать на запросы, то жалоба прокурору о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан и за нарушение Ваших прав не предоставлением документов.

Если меры реагирования прокуратуры не помогут, то также иск в суд об обязании предоставить документы СНТ для ознакомления и предоставлении копий документов.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 11. Права и обязанности члена товарищества

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
5. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Кроме того, Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании документов в порядке обеспечения доказательств.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 64. Обеспечение доказательств
 
Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

С уважением!  Г.А.  Кураев

Кроме того, Вы, заручившись поддержкой 1/5 и более членов СНТ можете инициировать и провести внеочередное общее собрание и отменить все принятые решения, избрать новое правление и председателя.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества

7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Если Вам потребуется помощь в составлении документов, в организации собрания, можете обратиться в чат ко мне или к любому из коллег сайта или в раздел сайта «Документы».

С уважением!  Геннадий Александрович Кураев

Осенью моя мама, ссылаясь на скриншот с ПКК, обратилась к членам СНТ с информацией о том, что забор буха ограждает не только его участки, но и часть проезда к хоз.двору с единственным пож.водоёмом СНТ и часть самого хоз.двора, при этом почти все постройки буха возведены за пределами красных линий его участков, т.е. на лицо самозахват и самострой, стартовавший как минимум с 2009 года, за это бух ничего не платил, а её первое заявление по данному поводу вписано в апрельский протокол так, словно она заявила, что бух не платит за его 3 участка — и именно это ложное заявление как частичная копия с фальсифицированного протокола принесена в суд, как «доказательство» якобы имевшего место «оскорбления чести и достоинства», при этом на нём стоит штамп «копия верна» с подписью Председателя, который, как и все садоводы по факту событий осеннего ОС в курсе, что апрельский протокол переврал всё что можно. И более того сам осенний протокол, в котором апрельский секретарь признаёт «свои вольности» истец также в иску приложил.

И ещё один момент: 01.03.2019 г. ситуация на ПКК была одна, но 02.03.2019 хитрый бух «подвинул» один из своих участков в сторону пож. водоёма и «почти прикрыл" им свой самострой, „согласовав“ новый межевой план с Председателем СНТ, который сначала говорил, что „меня ввели в заблуждение“, а теперь „ушёл в отказку“, а бух перекадастрил свои з.у. в июне, потом осенью, и вот ещё совсем недавно, при этом Росреестр сменил «свой интерфейс» и максимально «урезал историю своих кадастровых описаний», точнее больше не предоставляет ничего похожего — только только очень кратко «самые свежие описания». Т.е., если судье и захочется, то „сходив“ сейчас на сайт ПКК он ничего похожего на скриншот от 01.03.2019 г.​ там не увидит…

Так я и говорю, что не вижу, в чем состоит оскорбление чести и достоинства. Если она платит за данные три участка, то это опровергается документами об оплате, и собственно оскорблением чести и достоинства не является, если красные линии забором с самозахватом не пересекаются, то это подтверждается вовсе не протоколами, а другими документами. То есть в сущности протокол не соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, ввиду чего это просто не доказательство в принципе. 

Если же этот протокол пред.явлен как некое доказательство того, что слова о неоплате ею в принципе были просто сказаны, то вопрос тут собственно один — а Ваша мама отрицает, что она это говорила? Если да, то Вы можете представить свидетелей, которые могут подтвердить, что ничего подобного Ваша мама него говорила и пояснить как это было. А что было вписано протокол и кто инициировал включение в него недостоверной информации следует выяснять у того, кто его подписал. В любом случае тут проблема вовсе не в самом протоколе. Надо разбираться несколько шире, в том числе и с самим иском, готовить возражения на него и просить привлечь свидетелей и обеспечить их явку на заседание.