8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Являются ли данные в заявлении заведомо ложными и может ли быть отменено решение о приеме в гражданство?

Парень из ЛНР работал в Луганске в 2014 году после начала боевых действий началась неразбериха и путаница с документами, в августе 2014 его заставили уволиться с записью в украинской трудовой книжке, сразу же выдали книжку нового образца ЛНР и приняли на работу сентябрем 2014, где он числится работающим по настоящее время.

В то же время парень, приехал в Россию в 2015 году, получил РВП т.к. родился на территории РСФСР и по упрощенной схеме получил гражданство. Во всех документах в графе место работы, где нужно было указывать место работы за последние годы он указал что по август 2014 работал в Луганске (по записи в закрытой украинской трудовой книжке), и далее хотел указать место работы по книжке ЛНР с сентября 2014 года, на что сотрудниками ФМС было сказано, что нужно писать, что он не работает т.к. на данный момент проживает в России и в РФ не работает. На все возражения и вопросы был дан ответ, что «проблем не будет и вы на данный момент на территории России не работаете». Мол все записи должны быть строго, как в документах в данном случае трудовой книжке. Собственно так и было указано работал по август 2014 как в украинской трудовой, а с сентября 2014 «временно не работаю».

РВП и гражданство было получено без проблем, со стороны ФМС вопросов не возникает. В 2016 он вернулся в Луганск и продолжил работать на старом месте.

Недавно наткнулись на информацию о том, что гражданство полученное на основе заведомо ложных данных подлежит отмене. И тут возникли вопросы у парня.

Могут ли отменить решение о приеме в гражданство? Насколько вероятно обращение в суд со стороны миграционной службы? 

Считаются ли данные в графе «место работы» заведомо ложными, ибо существует запись в трудовой книжке ЛНР о том, что парень работает с сентября 2014 (по книжке ЛНР), но в заявлениях было указано, что работал до августа 2014 по украинской трудовой, а с сентября 2014 не работает?

Имела ли на тот момент юридическое значение трудовая книжка ЛНР (указ о признании документов был издан только в 2017 году) и можно ли считать работу на тот момент официальной и нужно ли ее было указывать?

Показать полностью
, Влад, г. Москва

Здравствуйте, Влад!

Смотрите, что говорит законодательство:

Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 N 62-ФЗ

Статья 22. Основания отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации

1. Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

А теперь по существу: Вы указываете, что этот парень не скрывал то, что он работает в ЛНР. Он сообщил об этом сотрудникам миграционной службы. Поэтому в его действиях не содержится какого-либо умысла. Он не предоставлял ложные сведения и не скрывал факт работы. Поэтому шансов, что к нему возникнут какие-либо претензии практически ноль.

1
0
1
0

Указ о признании документов ДНР и ЛНР действительно принят только в 2017 году. По украинской трудовой парень не работал. У документов ЛНР был неурегулированный статус. Парень этот сообщил о своей работе. Сотрудники миграционной службы указали ему, что именно писать в заявлении по поводу работы. 

Оснований для беспокойства нет. Какие-либо вопросы могут возникнуть чисто теоретически. Но повторюсь, вероятность какого-либо разбирательства на практике нулевая.

0
0
0
0

Влад, кроме того, Влад добавлю следующее. Смотрите-основанием получения гражданства РФ этим парнем являлось не трудоустроен он на момент получения гражданства или нет, а совсем другое., Он получил РВП без квоты он получил, т.к. родился на территории РСФСР. Это факт и это основание для получения РВП. А далее получил гражданство в упрощённом порядке. Вот если бы он на самом деле родился не в РСФСР, а каким-либо образом подделал документ о рождении на территории РСФСР-тогда, да, были бы все основания для беспокойства по поводу аннулирования решения о приёме в гражданство РФ.

Но он этого не делал. Да, в законе есть указание на непредоставление заведомо ложных сведениях. Но, повторюсь, у парня умысла скрывать факт работы в ЛНР не было. И имеющаяся на данный момент правоприменительная практика свидетельствует о том, что на практике ему беспокоиться не о чем.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли будет применить решение суда к новому ООО?
В период судебного разбирательства 1 ООО перевело весь свой бизнес в другое ООО со всеми товарными знаками, электронными почтами, телефонами, сайтом и тд (и зарегистрировано по тому же адресу и с тем же ОКВЭД). Можно ли будет применить решение суда к новому ООО?
, вопрос №4960285, Павел Комаров, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли суд снизить процент удержаний с зарплаты по исполнительному листу?
Здравствуйте. Судебные приставы отказали в снижении процента удержания с заработной платы. Не согласившись с решением приставов, подал в суд. В исковом заявлении написал: 1. Прошу отменить решение судебного пристава. 2. Снизить удержания до 25%. Как причины, указывал, что на иждивении пятеро детей, один из которых, с ограниченными физическими возможностями. Суд, в принципе, встал на мою сторону. Но. Иск удовлетворил частично. Решение пристава отменил, а проценты снижать не стал, ссылаясь на то, что это в компетенции судебных приставов, и вернул им на новое рассмотрение. Подскажите, пожалуйста, это правда, что суд не может такое решение принять о снижении? И что в итоге будет дальше?
, вопрос №4955579, Анар, Алупка

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли оплачивать долги по муниципальной квартире после смерти нанимателя?
Я прописан в муниципальной квартире где проживал отец и он являлся нанимателем жилья. После его смерти остался внушительный долг. В администрации говорят что чтобы сменить нанимателя нужно оплатить долги. Являются ли эти долги моими и могу ли я через банкротство решить этот вопрос?
, вопрос №4953691, Константин, г. Оренбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Каков алгоритм фиксации должностного подлога (предоставления ПНД ложных данных в ДЗМ о моих "неявках") на основе аудиозаписи?
Я являюсь совершеннолетним дееспособным лицом, имею инвалидность (с 2022 года — бессрочная). Нахожусь на диспансерном наблюдении в ПНД. В августе 2025 года через Врачебную комиссию (ВК) я официально оформила отказ от приема психотропных препаратов на основании ухудшения соматического здоровья (ЖКТ, печеночные показатели). По словам заведующего, была установлена группа наблюдения Д-4 с явкой раз в 2 месяца, однако письменных документов на руки не выдали.В дальнейшем со стороны сотрудников ПНД началось административное давление (требования являться раз в месяц, необоснованное направление в сторонние учреждения). В официальных ответах ДЗМ на мои жалобы ПНД предоставил заведомо ложные сведения о том, что я якобы «не посещаю учреждение с конца 2024 года». Данная ложь опровергается имеющимися у меня аудиозаписью визита от января 2026 года и поданными жалобами в Росздравнадзор.На данный момент по моему официальному запросу ПНД выслал мне полную копию моей медицинской карты .Задачи для адвоката: Провести полный правовой аудит полученной медицинской карты на предмет фальсификаций, дописок и соответствия реальным датам моих визитов.Составить и направить мотивированный запрос/претензию в ПНД с требованием официально зафиксировать индивидуальный график посещений (в соответствии с группой Д-4, не чаще 1 раза в 3 месяца).Осуществить очное сопровождение и защиту моих прав на назначенной врачебной комиссии (ВК) в ПНД.Вопросы к экспертам сайта:Имеет ли право ПНД в одностороннем порядке устно менять график посещений после решения ВК об отказе от фармакотерапии?Каков алгоритм фиксации должностного подлога (предоставления ПНД ложных данных в ДЗМ о моих «неявках») на основе аудиозаписи?Ищу практикующего медицинского адвоката в Москве для заключения соглашения на аудит документов и очный выход в ПНД. Напишите ваш краткий опыт в сфере психиатрического права.
, вопрос №4952583, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Иск и ходатайсво прилагаю, все ли там адекватно?
Добрый день 04.05.2026 посетил ЕПП в Москве по повестке для мед освидетельствования. По итогу определили категорию Б-3 и выдали повестку на отправку в место службы на 18.05.2026.(в повестке на мед освидетельствование был актуальный адрес проживания (предоставил в военкомат договор аренды по которому сейчас проживаю чтобы встать на учёт) в повестке на отправку не актуальный, старый, учитывая то, что поставили на учёт меня только 04.05 не знаю откуда у них старый адрес) К сожалению, комиссия не учла мой диагноз первичный гипотериоз, зафиксированный в мед документах и имеющий историю болезни осмотри УЗИ и анализы с 2021 года(болею с 2019 но проживал в другом городе поэтому данных за более ранний период нет). Наблюдался по заболеванию постоянно. Нахожусь на медикаментозной заместительной терапии. Заказал выписку протокола заседания объединенной муниципальной комиссии города Москвы, по 13 статье поставили только пункт е в связи с ожирением, которое тоже имеется, однако является сопутствующим заболеванием, возникшим на фоне как раз нарушенного метаболизма из-за основного заболевания - гипотериоза, которое проигнорировали. Категорию выставили по другой, более "тяжёлой " статье так как 13е это вообще А-2 . Опытным путём выяснил, что через гос услуги подать жалобу сейчас нет возможности (в списке приемных комиссий для отправки жалобы нет московской приемной комиссии, только область) поэтому подал через МФЦ, но так как на 18.05 уже повестка на отправку, а срок ответа по жалобе позже этой даты, планирую подавать в суд иск и ходатайсво о мерах предварительной защиты. В связи с этим несколько вопросов. 1. Могу ли я сейчас до завершения досудебного порядка решения вопроса подавать иск? 2. Кем будет административный ответчик в моем случае? Правильное наименование, адрес? (Из-за объединения военкоматов очень легко запутаться, а не хотелсь бы) 3. В какой суд идти? Я знаю, что подавать можно по месту ответчика или по месту истца, но сложилась ситуация так, что регистрации ни постоянной ни временной на данный момент у меня в Москве нет, проживаю тут, есть договор аренды, есть постоянное официальное место работы. Не уверен, что это является основанием чтобы можно было подать в суд по своему месту жительства. Если можно все таки, нужно ли как то мотивировать это решение в иске? К примеру написать, что в соответствии с .... имею право на подачу иска по месту своего проживания и подтверждаю договором аренды и справкой с места работы. Если нельзя, то к какому тогда районному суду относится ответчик? Слышал что по месту ответчика подавать не желательно, но если это единственный вариант придется так. 4. Имеет ли практический смысл и юридическую силу подать в ЕПП заявление с просьбой приостановки призыва на основании поданной жалобы и с приложением к заявлению её и мед документов? 5. Нужно ли как то упоминать в иске ошибку в повестке на отправку (адрес проживания). Если да, то как? 6. Иск и ходатайсво прилагаю, все ли там адекватно?(Информация об ответчикам и суду будет корректироваться)
, вопрос №4950902, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.01.2020