Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Добрый день. Субсидиарная ответственность
После меня было еще 2 директора. При мне возник спор в арбитраже 1,5 года назад.
Спор закончился, контора проиграла, 2 недели назад. Долг 2 недели назад, но в силу решение суда еще не вступило.
Контора в процедуре ликвидации ИФНС.
Читаю закон и вижу что если кредитор не хочет финансировать процедуру банкротства и платить арбитражному управляющему, то он может напрямую подать на участников, учредителей и контролирующее лицо, без процедуры банкротства.
И наверно не мало важно, все документы касаемо этой сделки, которая повлекла и спор и теперь задолженность — я не подписывал, подпись не моя стоит, похожая но 100% не моя.
Читаю закон и вижу что если кредитор не хочет финансировать процедуру банкротства и платить арбитражному управляющему, то он может напрямую подать на участников, учредителей и контролирующее лицо, без процедуры банкротства.
Так ли это?
Иван
Нет, не так. Без процедуры банкротства здесь не обойтись. Она и называется субсидиарная ответственность, т.е. такая ответственность, которая подразумевает взыскание денежных средств с контролирующего лица в случае нехватки денежных средств у юридического лица-банкрота, и при наличии вины в действиях (бездействии) контролирующего лица. Еще раз отмечу, что привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в процедуре банкротства.
В силу ч. 1 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
И наверно не мало важно, все документы касаемо этой сделки, которая повлекла и спор и теперь задолженность — я не подписывал, подпись не моя стоит, похожая но 100% не моя.
В таком случае Вы вправе оспаривать сделку, признавая ее недействительность.
ст. 166 ГК РФ
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если процедура банкротства не инициирована, то привлечь Вас к субсидиарной ответственность не получится. Кроме того, для привлечения к ответственности необходимо доказать Вашу вину и причинно-следственную связь между Вашими действиями и возникновением банкротства.
Кроме того, вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности может рассматриваться также в отношении участников общества, поскольку они также являются контролирующими лицами. Но в любом случае, также должна доказываться их виновность.
Ч. 1 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
0
0
0
0
Иван
Клиент, г. Москва
Добрый день
К примеру вот — А40-307751/2019 и вот А35-7237/2019 на сайте КАД https://kad.arbitr.ru.
Истец подает на ответчика напрямую, как на физ. лицо, минуя процедуру банкротства юр. лица.
И арбитраж не отказывает в принятии искового заявления, делает замечания и уточнения.
Иван, полагаю, что Вы немного не поняли. В приведенных Вами примерах дело о банкротстве уже возбуждено и рассматривалось. В вашем же вопросе речь о том, что процедура банкротства не возбуждена. В этом ключевая разница.
Добрый день, оформила рассрочку двумя частями, то есть две на обучения в онлайн школе юдаев, но в тот же день осознало что то не ладно и поменялась ситуация, написала в поддержку школы с просьбой разорвать договор и вернуть деньги, сказали ожидать около 48 часов, одну рассрочку я сразу же отменила, была возможность из за заморозки, но в банке рессанс так сделать было нельзя, они позвонили и сказали что могут вернуть только часть суммы, оформление личного кабинета, с остальной мне нужно разбираться с самим банком. Подскажите что делать
, вопрос №5026448, Диана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе: После смерти Отца наследниками первой очереди
Добрый день, помогите разобраться в следующем вопросе:
После смерти Отца наследниками первой очереди являются Мать (супруга умершего) трое совершеннолетних сыновей и совершеннолетняя дочь, заявление о принятии наследства подала только Мать, может ли натариус затребовать от Матери письменные отказы от каждого из детей если дети не заявили и не принимают наследство, нужно ли детям посетить натариуса и написать отказ?
, вопрос №5025975, Наталья, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день я гражданин республике Казахстан отучился в Москве а получил уже диплом и подал на вид на жительство но мне пришло сообщение от вуза что у меня есть три рабочих дня чтобы покинуть территорию Российской Федерации если у меня нет других оснований для нахождения на территории Российской Федерации подскажите пожалуйста за счёт того что у меня готовится вид на жительство мне нужно будет вылетать в течение трёх рабочих дней или же нет
, вопрос №5025484, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Меня зовут Дмитрий Алексеевич Барчук. Мы с семьей проживаем в Санкт-Петербурге. Тетя моей супруги, а также ее мама, то есть моя теща - две женщины старческого возраста с признаками деменции (им по 90 лет). Моя теща постоянно живет с нами, а тетя уже в течение трех лет с перерывами проживает в пансионате для пожилых. Периодически мы забираем ее к себе домой. В этом году в связи с отъездом в отпуск в июле и августе мы договорились с тем же пансионатом о временном (на полтора месяца) размещении в нем моей тещи. 18 июля вечером мы привезли тещу в пансионат, оплатив ее пребывание вперед за 15 дней из расчета 2000 р./день, то есть 30000 р., а на следующий день уехали в отпуск. 20 июля нас позвонили из пансионата и сообщили, что теща этим утром, то есть 20 июля, упала и сломала бедро, в связи с чем ее госпитализировали. Деньги, внесенные за тещу, пошли на оплату пребывания второй нашей родственницы, находящейся в этом же пансионате. При расчете суммы управляющий пансионатом потребовал оплаты пребывания тещи за 4 дня, хотя она пробыла в пансионате только с 18 по 20 июля, по факту - чуть больше полутора суток. На наш вопрос о том, почему мы должны оплачивать лишние дни, мы получили следующий ответ: поскольку вы привезли тещу 18 июля, а в больницу ее увезли 20 июля, значит, мы берем за пребывание в количестве 3 суток, а 4-й день - это компенсация за те простыни, которые отдали в Скорую помощь, забравшую тещу в больницу. Мы написали в пансионат, что готовы оплатить пребывание тещи за 3 суток, хотя и это неправильно (теща не получала услуги и питание большую часть суток 18 и 20 июля, кроме того, она сломала в пансионате бедро, то есть возникает вопрос о том, была ли надлежащим образом обеспечена ее безопасность), но 4-й день мы оплачивать не будем. Управляющий пансионатом продолжает настаивать на своих претензиях. 22 августа мы хотим забрать тетю из этого пансионата и готовы оплатить ее пребывание на наших условиях. Вопрос: как нам урегулировать вопрос с оплатой, и что нам делать, если пансионат откажется отдавать нам нашу родственницу? Она дееспособна, но мы не уверены, что она сможет ясно заявить о своем желании покинуть пансионат, так как может не понять или испугаться.
, вопрос №5025158, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.Добрый день пришли выплаты на погибшего сына Фку 63 фэс Мо РФ, пополам с бывшим супругом, какие еще выплаты и откуда положены?
Добрый день.Добрый день пришли выплаты на погибшего сына Фку 63 фэс Мо РФ,пополам с бывшим супругом,какие еще выплаты и откуда положены?Благодарю
, вопрос №5024985, Елена, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В таком случае Вы вправе оспаривать сделку, признавая ее недействительность.