Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен
Законно ли по одному ИЛ арестовали автомобиль, а по второму удерживают з/п?
По одному решению выдано два листа... обращение взыскания на залог (машина) и взыскание денежных средств. В итоге по одному листу арестовали автомобиль..а по второму удерживают с ЗП. Законно ли это? Автомобиль ещё не реализован.
Здравствуйте, Наталья. В соответствии с требованиями статьи 429 ГПК РФ
П
о каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
На основании изложенного существует общее правило, по которому по одному решению может быть выдан один исполнительный лист, Если исполнение в разных местах, то может быть по просьбе заявителя исполнительные листы в разных местех. Если в Вашем случае такого нет, то есть основания обжаловать действия пристава-исполнителя
Здравствуйте, Наталья. В соответствии с требованиями статьи 429 ГПК РФ
По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
На основании изложенного существует общее правило, по которому по одному решению может быть выдан один исполнительный лист, Если исполнение в разных местах, то может быть по просьбе заявителя исполнительные листы в разных местах. Если в Вашем случае такого нет, то есть основания обжаловать действия пристава-исполнителя
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Москва
Меня немного другое интересует. Не законность двух листов… а законно ли до реализации залога взыскивать долг
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Полагаю, что у Вас был автокредит и автомобиль был предметом залога. В таком случае, действительно, залогодержатель предъявляет в суд исковое заявление с двумя требованиями:
1) обращение взыскания на предмет залога,
2) взыскание денежных средств с заемщика (должника).
Это, ведь, и понятно: не факт, что стоимость предмета залога, при продаже его на торгах (собственно говоря, это и есть обращение взыскания на предмет залога) может не хватить для покрытия долга, в полном объеме. Да и сами торги могут быть признаны несостоявшимися.
Пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
67. Если вырученная от реализации заложенного имущества сумма является недостаточной для исполнения в полном объеме требований исполнительного документа с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (часть 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на иное имущество должника на основании пункта 3 статьи 334 ГК РФ при условии, что в исполнительном документе наряду с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество содержится требование о взыскании долга по обеспеченному залогом обязательству.
В конце — концов, если окажется «переплата» во взыскании, то разницу Вам обязаны возвратить.
Часть 2 статьи 334 ГК РФ,
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
1
0
1
0
Наталья
Клиент, г. Москва
Если вырученная от реализации сумма недостаточна. Но реализации ещё не было.
Это — сложившаяся практика. Требование о взыскании долга указано в исполнительном документе. Решение принимает пристав. Видимо, пристав посчитал, что стоимость предмета залога не покроет долга, в полном объеме.
Приставы, как правило, перестраховываются в этом вопросе, ведь, если, первичные торги будут признаны несостоявшимися, то на повторные торги, предмет залога (автомобиль) выставляется, с дисконтом.
Вы вправе обжаловать такие действия пристава по обращению взыскания на зарплату — как в порядке подчиненности, так и в порядке административного судопроизводства.
Я несколько раз обжаловал, но суд всегда принимал точку зрения приставов, обосновывая это следующим: 1) необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника (в данном случае, суд полагал, что интересы взыскателя ущемлены, так как он не получает исполнение, ведь торги — дело не скорое), 2) применение судом аналогии Закона, 3) указание судом на то, что, в любом случае, интересы должника ущемлены не будут, так как «предел сумм взысканного не может превышать величину долга, указанного в исполнительном документе».
Здравствуйте! В 2025 г. таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из Республики Беларусь Хонду оформил на подругу ( ездим оба в осаго вписан) Тойоту привез для крестницы ( в осаго вписан ) , но привозил я и растаможивал на свое имя. Прежде чем ехать в Беларусь консультировался в таможне и они говорили что 2 автомобиля без проблем.Сейчас таможня подает на меня в суд Законно ли требование таможни?
, вопрос №4975604, Александр, г. Новочебоксарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте . В ноябре купила абонемент на массаж по акции . 5 сеансов по 40 минут за 8000. Сходила на 1 парный длиной в 1.20. договор не составляли ,чек не выдавали . Все на словах. Сроки действия не обговаривали. Потом по здоровью мне было запрещено ходить на массаж, потом я улетала. В итоге хотела записаться на днях ,а массажист больше не работает и массажа нет. Сказали,что пересчитают по обычной цене ,это 5000 за час. Прислали 2000. Те удержали 6000 за час двадцать. Я написала ,что массаж у них стоил 3000 за час . На что ответ был ,что последние 2 мес было 5000,нигде это не прописано ,сказать можно что угодно,а 3000 я видела своими глазами ,и они это подтвердили. Но опять же они считают часовой массаж ,а абонемент был на 40 мин. Значит и перерасчитывать нужно по этой стоимости. Законно ли то ,что они делают?
, вопрос №4975413, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, написал заявление на отпуск на две недели,а оплатили только одну неделю, работодатель ссылаться на то что мы работаем неделя через неделю, законно ли это?
, вопрос №4974640, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, нужна консультация по следующей проблеме: я являюсь сотрудником компании Х (юр.лицо). У моего работодателя достаточно большой автопарк по всей стране. Я допущен к управлению одного из таких автомобилей, для выполнения своих прямых обязанностей. Несколько дней назад мне приходит уведомление о новом штрафе в размере 3000 рублей за ПОВТОРНОЕ нарушение ПДД (превышение скорости от 40 до 60 км/ч). Я как физ.лицо ранее не допускал аналогичных нарушений, по истории штрафов данного автомобиля я то же не увидел таких штрафов. Работодатель объясняет взыскание с меня 3000 рублей тем, что нарушение любым автомобилем, находящимся в его собственности, является первичным, а все последующие повторными, если были совершены в течение года с момента первичного. Законно ли это со стороны работодателя?
, вопрос №4974496, Станислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Автомобиль мне достался при разделе имущества от моего первого брака. Согласно брачному договору автомобиль, в случае расторжения брака, будет является моей собственностью. 29 ноября 2019 г. Мой первый рак был расторгнут. С этого момента, автомобиль является моей собственностью. Согласно доверенности я имею право управлять и распоряжаться данным транспортным средством. Автомобиль на себя не перерегистрировал, пользовался по доверенности.
09 февраля 2024 года я вступил во второй брак.
08 июня 2024 года, будучи во втором браке, у меня произошла сделка двойной купли передачи моего авто с гражданкой, с целью передачи приобретателю «красивого номера». Законы РФ не предусматривают прямую передачу автомобильных госномеров между физлицами. Поэтому, процедура осуществлялась с помощью купли продажи «одним днем». Последовательность сделки была такая:
• я осуществил передачу своего авто новому владельцу;
• новый владелец зарезервировал в ГАИ за собой «красивый номер» авто;
• новый владелец, этим же числом, за ту же сумму по договору, продал мне автомобиль обратно;
• физически, денежных операций между сторонами по купле-продаже не производилось;
• я получил на приобретенное авто обычный автомобильный номер (СТС подтверждает дату регистрации, - совпадает с датами договоров купли-продажи);
Данную сделку подтверждают два договора купли-продажи одно датой от 08 июня 2024 года. Процесс переоформления происходил в одном и том и том же отделении ГИБДД у одного и того же сотрудника Госавтоинспекции, в одном и том же окне.
В данный момент, по факту данной сделки, супруга претендует на ½ стоимости моего авто, хотя по факту, автомобиль изначально был моим.
Требуется юридическая помощь с сохранением автомобиля за мной, без его раздела.
Обе сделки купли-продажи были совершены без реального перехода денег и без реальной смены владельца — автомобиль физически оставался у меня. Это классические признаки мнимой сделки, совершённой лишь для достижения технической цели (переоформление номера). Оба договора одинаковой датой и на одинаковую сумму. Отсутствует реальное движение денег (могу подтвердить выписками). Непрерывное фактическое владение автомобилем. В качестве свидетеля, планирую привлечь Бурмистрову В.Н.
Все мои документы так же подтверждают добрачное происхождение автомобиля, а так же, что реального приобретения в браке не было. Поскольку денежных расчётов не было, второй супруге нечего делить — она не вложила в автомобиль ни рубля, семейный бюджет не расходовался. При этом, обращаю внимание, что у нас всегда был раздельный бюджет.
Покупатель/продавец (приобретатель) «красивого номера», готова дать свидетельские показания, что сделка осуществлялась именно с целью приобретения госномера авто. Так же, свидетель готова подтвердить, что денежных операций между нами не было и что автомобилем не пользовались ни минуты.
Полное содержание автомобиля за свой счет подтверждаю – оплату автомобильных налогов, страховок ОСАГО и ТО.
Супруга при разводе претендует на 50% стоимости автомобиля, ссылаясь на факт договора купли-продажи в браке. Смогу ли я защитить свой автомобиль от раздела?
, вопрос №4974441, Денис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу прощение, ответ немного съехал
Здравствуйте, Наталья. В соответствии с требованиями статьи 429 ГПК РФ
На основании изложенного существует общее правило, по которому по одному решению может быть выдан один исполнительный лист, Если исполнение в разных местах, то может быть по просьбе заявителя исполнительные листы в разных местах. Если в Вашем случае такого нет, то есть основания обжаловать действия пристава-исполнителя