8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

УК перекрыла въезд во двор, установка заграждения бетонным блоком, как формулировать обращение в суд?

Добрый день.

Я приобрел квартиру в строящемся доме, несколько корпусов которого уже сданы. Двор имеет несколько въездов, однако сданным является только один, остальные используются строительной компанией. Примерно месяц назад единственный въезд кто-то перегородил бетонным блоком. На заграждении была надпись, что загорожено в связи с благоустройством двора. При необходимости заезда машины во двор загрузки/выгрузки я пару раз пользовался строительным въездом. В один из дней при попытке заехать через строительные ворота мне сообщили, что моя машина в черном списке за то, что я несколько раз оставлял ее во дворе на ночь. После длительных разбирательств в управляющей компании меня все же пустили. В процессе разбирательств выяснилось, что строительная компания к заграждения не имеет отношения. Управляющая компания тоже открещивается, активисты дома кивают на строителей. По всей видимости блок был установлен УК по просьбе жителей, имея договоренности со строителями для въезда через их ворота, но это не точно :). В настоящее время среди жителей дома проходит голосование об установлении шлагбаума на въезде во двор. Голосование проходит до 24 декабря плюс 10 дней на подсчет голосов. На сколько я сумел выяснить установка заграждения в виде бетонного блока не законна в любом случае, в не зависимости от результатов голосования. Пару дней назад я написал обращение в прокуратуру (электронное), ответа пока не последовало.

Подскажите, пожалуйста, кто прав и как действовать, куда обращаться (суд, милиция, прокуратура)? Если в суд, то с какой формулировкой?

Спасибо.

Показать полностью
, Вячеслав, г. Москва

Вячеслав!

Полагаю, что наиболее правильный вариант — обращение в суд с заявлением об устранении препятствий в пользовании правом собственности. Есть общие правила статьи 131 ГПК РФ относительно оформления искового заявления, но важно также точно понимать — кто ответчик. Формально обеспечивать надлежащее содержание общего имущества дома должна управляющая компания, придомовая территория — часть такого имущества. Если вопрос рассматривается собственниками, рекомендую дождаться результатов рассмотрения, в суде так или иначе этот вопрос возникнет — были ли решения собственников на счёт въезда во двор. Можно обратиться в жилищную инспекцию по месту жительства — они контролируют работу управляющих компаний.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если заблокированы счета по 161-ФЗ и заведено уголовное дело?
Заблокированы счета по 161-Фз. Ситуация банальна, выводила активы с Р2р после чего прилетело ограничение а через некоторое время и блок личных кабинетов. Написала в ЦБ, они ответили что нужно вернуть сумму, взаимодействовала и со своим банком и банком отправителем - тоже самое верните деньги. Деньги вернула. Написала очередное письмо в ЦБ (спустя почти два месяца) и о чудо, узнала что на мне уголовное дело в Санкт-Петербурге и рекомендации ЦБ писать в МВД для пояснения причин. Я не понимаю, что теперь делать-то? Нахожусь от Питера совершенно в другом регионе. Вот так ни в чем не виноватому человеку прилетает. Как правильно писать это обращение? И чем теперь это грозит??
, вопрос №4954730, Юлия, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Можно ли обратиться в фас или в суд?
Здравствуйте. Между заказчиком и подрядчиком заключён государственный контракт на поставку, сборку, установку навесов. Мы являемся Поставщиком по контракту. Срок поставки, сборки и установки по контракту до 31.05.2026. В ходе исполнения контракта нами было выявлены грубые нарушения технического задания к контракту, в результате чего дальнейшее исполнение с нашей стороны невозможно, поскольку если его продолжить есть высокий риск того,что этот навес может обвалиться и повлечь за собой гибель людей. Мы отправили письмо Заказчику и уведомили его о данной ситуации, приостановив выполнение работ по контракту, сославшись на статьи 716, 719 гражданского кодекса РФ. Мы предложили заказчику изменить техническое задание к контракту, чтобы в дальнейшем это позволило избежать риска наступления неблагоприятных последствий в виде непрочности установки навеса и его обрушения. В ответ наше письмо заказчик отказался вносить изменения в техническое задание к контракту, написав, что в одностороннем порядке расторгнет контракт, потребует с нас возмещения убытков и внесёт в реестр недобросовестных поставщиков. Посоветуйте, что нам теперь делать? Можно ли обратиться в фас или в суд? С какими требованиями? Спасибо
, вопрос №4953642, Cтанислав, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли распространение видео с выгулом собаки в чате дома?
В мкд собственник выгуливает собаку без поводка, та гадит во дворе на газоны. Один из представителей инициативной группы выложил в общий чат видео с камер наблюдения во дворе, где видно, что собака испражняется, а люди идут мимо. Лиц на видео не распознать. Но квартира, в которой проживает собака указана в посте и в видео. Представитель ИГ просит у общественности дома совета: что делать с в таких ситуациях, как бороться с теми кто портит общественное имущество. После чего, на представителя от ИГ дома, собственник и владелец собаки написал заявление в полицию о распространении персональных данных. Так же он написал заявление на УК о том что те предоставляют данные с видео. 1) Являются ли действия представителя ИГ не законными? 2) Как УК может действовать в таких случаях? Спасибо.
, вопрос №4952952, Татьяна, Луганск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли установка бетонных блоков во дворе многоквартирного дома?
Здравствуйте, я живу в многоквартирном доме (4 подъезда) где 1этаж занимают магазины,валберис,жкх.Лет 7 назад был положен перед домом асфальт и чтобы после разгрузки в магазине грузовые машины не ездили перед домом решили поставить с торца дома бетонный блок (кто решил незнаю) , на данный момент магазин закрыли. Недавно около дома была авария, прорвало трубу и этот блок сдвинули в сторону он помешал технике проехать к месту аварии. Я попросила блок не ставить на место и оставить чтобы машины которые стоят во дворе могли свободно сдесь ездить, или поставить ручной шлагбаум. Так нет нашелся такой умник (он раньше был старшим по дому) решил собрать собрание общедомовое и решить что блок нужно поставить на место. Собрание состоится 16 числа, а подписи начали собирать по дому с11, все бы ничего но враньё которое они говорят людям меня взбесило. А говорят следущее: вы за что за шлагбаум или за блок, но за шлагбаум вы будете платить каждый месяц, а они на машинах сдесь будут разьезжать.Машин во дворе немного шт 7-8.Конечно люди говорят зачем мне платить за какой то шлагбаум я за блок пусть стоит. А про то что я просила совсем его не ставить не говорится(конечно не одна я хочу чтобы блок сдесь не стоял). Причина ещё почему я хочу освободить поезд это заносы в зимнее время года, прошедшей зимой было очень много снега и дорогу размнесили , техника неуспевает все почистить, а ести потребуется скорой проехать, то она непроедет. У меня муж на группе после инфаркта, случись чего всем будет наплевать что непоехала скорая. С той стороны где хотят поставить блок лучший подьезд к дому. В пожарной охране сказали что блок в случае пожара им не помешает. Вопрос : законны ли вообще эти бетонные блоки? И есть ли нарушение в том что подписи жильцов дома собирают не дождавшись собрания. Будет ли протокол действителен?
, вопрос №4952781, Светлана, г. Иваново

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.12.2019