8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как оспорить разрешение на строительство?

Добрый день! Ситуация в следующем.

Было получено разрешение на строительство жилого дома.

В разрешении администрация сама ошиблась и написала только разрешение на строительство 2 этажей.

В итоге,когда дом построен с мансардой,и в проекте это есть,администрация посоветовала обращаться в суд,для того,чтобы узаконить строительство мансарды.

Насколько это правомерно и есть ли другие способы решения проблемы?

И решится ли эта проблема позитивно для меня?

, Маргарита, г. Мытищи

Если дом был возведен при наличии разрешения на его строительство, как не соответствующий пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса, где под самовольной постройкой называет как объект, возведенный без разрешения, так и объект, созданный с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, то данный дом не введете в эксплуатацию. Кроме этого Вас могут обязать привести в соответствие с разрешением на строительство. Другого  пути, как через суд, этот вопрос не решить. 

0
0
0
0

Если дом был возведен при наличии разрешения на его строительство, как не соответствующий пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса, где под самовольной постройкой называет как объект, возведенный без разрешения, так и объект, созданный с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, то данный дом не введете в эксплуатацию. Кроме этого Вас могут обязать привести в соответствие с разрешением на строительство. Другого  пути, как через суд, этот вопрос не решить. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый вечер. Если мансарда есть в проекте, опечатка Администрации не влечет последствий в виде признания постройки самовольной. Вам обязательно нужно взять в Администрации официальный отказ во вводе к эксплуатацию с указанием причин. Далее обращаетесь в суд. В суде предоставляете проект, а также при наличии возражений со стороны Администрации запрашиваете их экземпляр проекта. Пусть объясняют судье как так вышло. Если это действительно только опечатка, Ваша проблема решится позитивно.

0
0
0
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Мытищи

Огромное Вам спасибо!!!

Похожие вопросы
Можно ли в суде оспорить решение о том, что он дезертир и признать его без вести пропавшим?
Здравствуйте. Моего отца во время военных действий признали дезертиром. Хочу узнать можно ли в суде оспорить это решение. Он без вести пропал в марте 2025 года. Обращалась в военную полицию Южного военного округа. Позвонили, сказали, что не имеют полномочий все рассказать потому, что этим делом занимался Донецк .Сказали лишь, что он признан дезертиром. После писала в генеральную прокуратуру с тем же письмом. Через месяц пришёл ответ, что его признали дезертиром и возбудили уголовное дело на него. При этом он не выходит на связь уже год и 3 месяца, а в последнем голосовом в марте 2025 года прежде чем пропасть, он сообщил, что получил осколочное ранение, что его отказываются госпитализировать и отправляют обратно воевать. Так же в голосовом сообщает, что если, что то произойдет, то вероятно это "свои" обнулили его. С его сослуживцами я не знакома, из доказательств, что он не дезертир только голосовое. Можно ли в суде оспорить решение о том, что он дезертир и признать его без вести пропавшим?
, вопрос №4979126, Диана, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При подаче уведомления требуют договор с подрядчиком, я его ещё не заключил и не планирую заключать без разрешения на строительство на руках
планирую подать уведомление о начале строительства на мосрег. дом планирую строить по семейной ипотеке. При подаче уведомления требуют договор с подрядчиком, я его ещё не заключил и не планирую заключать без разрешения на строительство на руках. Я могу при подаче уведомления указать, что строю не по эскроу счёту, чтобы не указывать реквизиты договора, а потом по юсле получения разрешения заключать договор и строить как шадцмввал изначально?
, вопрос №4978440, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мы можем оспорить это нарушение?
У нас возникла необходимость организовать причал ( временный) на побережье моря. Сезон короткий примерно с апреля до октября, но дело в том , что практически вся береговая полоса примыкающая к 20- ти метровой зоне оформлена под развитие туризма, на деле с момента оформления 2007 года никто ничего не делает, просто землю оформили . По факту участков берега моря примыкающих к 20- ти метровой зоне от уреза воды в свободном доступе нет, всё пространство оформлено в аренду . Как мы можем оспорить это нарушение? Мы хотим организовать общественный причал , с обустройством территории ( отсыпка площадки, огораживание , установка на сезон временного строения (вагончик) для сторожа , капитального строительства не предполагаем.
, вопрос №4977785, Евгений, г. Партизанск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Также каршеринг выставляет пени в размере 45000 за просроченную задолженность, как оспорить этот штраф, законен ли его размер и как перестать получить звонки от коллекторов физлицу?
Здравствуйте! Делимобиль арендуется на компанию, при этом в приложении указываются данные физлица, которое непосредственно управляет автомобилем. 31.03.2025 19:35 фиксируется нарушение по оплате парковки на арендованной машине и выставляется штраф по тарифам для юрлиц в размере 60000р, при этом парковка была оплачена в 19:41 (трудности с интернетом). Далее компания-арендатор пытается штраф оспорить. По прошествию 3 месяцев физлицу начинают поступать звонки от коллекторов, которым делимобиль передал данный штраф, насколько это правомерно? Также каршеринг выставляет пени в размере 45000 за просроченную задолженность, как оспорить этот штраф, законен ли его размер и как перестать получить звонки от коллекторов физлицу?
, вопрос №4974400, Gala, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-
Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-режущего действия без соответствующего разрешения. Нож для разделки мяса, попадающий под статью, был обнаружен в багажнике автомобиля. Ехали на шашлыки (мясо, шампура и огурцы тоже присутствовали).
, вопрос №4973667, Семен, г. Миасс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.12.2019