8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Частичный отказ от исковых требований

В исковом заявлении указано требование восстановить в прежней должности и возместить причиненный моральный вред. Можно ли в ходе судебного заседания частично отказаться от исковых требований - от восстановления на работе в прежней должности, а от компенсации морального вреда не отказываться (или, например, увеличить сумму этой компенсации)?

, Людмила, г. Боровичи
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемая Людмила! Согласно ст. 39 Гражданского Кодекса РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Можно ли в ходе судебного заседания частично отказаться от исковых требований — от восстановления на работе в прежней должности, а от компенсации морального вреда не отказываться (или, например, увеличить сумму этой компенсации)?

На основании указанной нормы закона Вы вправе как отказаться от части заявленных требований, в том числе, и от требований о восстановлении на работе в прежней должности, и не отказываться от компенсации морального вреда, при этов увеличив её размер.

0
0
0
0

Даже если Вы увеличите требования о компенсации морального вреда, данный размер будет определяться судом исходя из обстоятельств дела, перенесенных Вами лично физических и нравственных стражданий вследствие неправомерности действий работодателя, при этом будет руководствоваться положениями 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Да, вы вправе это сделать.

Нужно просто заявить ходатайство об изменении требований и указать- что вы меняете- от чего отказывайтесь и что увеличиваете. 

Гпк 

ст 39

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом все основания для иска у вас не меняются. Это важно. Менять одновременно и предмет и основание иска — нельзя.

А вот размер требований и сами требования можно менять,

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Людмила, изменить основание или предмет иска можно

ПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
 

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Но следует отметить, что ваш моральный вред связан по вашему мнению с незаконным увольнением, а незаконность увольнения-надо доказывать, поэтому можно просить суд о признании увольнения незаконным.

сумму морального вреда также можно увеличить, это разрешается.

Есть также вариант, если восстановитесь-то можно тут же и уволиться после восстановления, если не хотите там работать.

в случае признания увольнения незаконным, суд может также может. если вы этого потребуете конечно,  взыскать в Вашу пользу размер среднего заработка за время вынужденного прогула и об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Людмила.

Исходя из смысла разъяснений в  пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, при нарушении трудовых прав или дискриминации.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Таким образом, для удовлетворения судом требования о компенсации морального вреда должны быть установлены нарушения трудовых прав со стороны работодателя, и нет таких условий, что моральный вред взыскивается только при восстановлении на работе.

Как уже указано коллегами, Вы можете изменить предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований

0
0
0
0
Юрий Денисов
Юрий Денисов
Адвокат, г. Кемерово

День добрый. Компенсация морального вреда связана с каким-либо нарушением ваших прав. Если вы отказываетесь от основного требования — восстановления на работе, тем самым признавая, что права не нарушены, то просить взыскать моральный вред нет оснований. Либо для этого должны быть другие основания (нарушения прав), которые вы должны доказать. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд. Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования: 1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар 3. Компенсировать мне моральный вред
, вопрос №4106798, Надежда, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Бракоразводный процесс, исковое заявление на раздел имущества
бракоразводный процесс,исковое заявление на раздел имущества
, вопрос №4106005, Зухра, г. Москва
Взыскание задолженности
Как тепероь оспорить этот долг основание, нарушение сроков исковой давности?
Добрый день! Вступила в наследство после смерти матери. Прошло уже 10 лет. Сейчас всплыл старый долг по суду, который мать проиграла соседке по домовладению. Только что пришло уведомление от пристава. Прошел ли срок исковой давности по долгу (вроде же 3 года с момента вступления в наследство). Как тепероь оспорить этот долг (основание, нарушение сроков исковой давности?)
, вопрос №4105787, Екатерина, г. Краснодар
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 27.11.2019