Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Перевод в ВС РФ
Доброго времени суток. Прохожу военную службу по контракту в ВС РФ в структуре ВКС в звании капитан, должность 15 т.р… Вопрос в следующем — выдали отношение на нижестоящую должность в структуре военных представительств МО РФ. Командир части подписал рапорт о переводе и отправил документы на перевод по команде через дивизию. Командир дивизии вернул документы с формулировкой «Нецелесообразно, в связи с низкой укомплектованностью». Правомерны ли действия командира дивизии? Насколько я осведомлен в данном вопросе — документы с любой резолюцией старших начальников должны отправляться по команде дальше и уже ГУК должен принимать решение переводить или нет. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Евгений! Согласно УВС ВС РФ военнослужащий по служебным вопросам обращается по команде — к непосредственному начальнику и с его разрешения — к вышестоящему (п. 21 УВС ВС РФ).
Поэтому
Командир дивизии вернул документы с формулировкой «Нецелесообразно, в связи с низкой укомплектованностью»
Не забывайте, п. 33 УВС ВС РФ — единоначалие, где командир обладает все полнотой распорядительной власти и несет ответственность за все стороны деятельности воинской части (подразделения).
Также, согласно п. 76 УВС ВС РФ командир обязан поддерживать боевую и мобилизационную готовность воинской части, а это весьма затруднительно при неукомплектованности личным составом.
При том, что любой перевод на низшую или высшую должность может производится при наличии согласия двух сторон: командир (в том числе командир дивизии) может согласиться (но не обязан) и военнослужащий должен согласиться (за исключением понижения в должности в порядке дисциплинарного взыскания — п. 67 Дисциплинарного Устава ВС РФ).
Подведу итог: командир дивизии, рассмотрев рапорт и представление может в представлении указать, что не согласен с переводом (что он и сделал, указав конкретную формулировку — низкая укомплектованность).
За укомплектованность и комплектование подчиненных подразделений несет ответственность командир. При недостаточной укомплектованности воинская часть (соединение в данном случае) может быть признано небоеготовой. И если выяснится, что из соединения офицеры свободно отпускаются, а в соединении (воинской части) некомплект офицеров, значит командир дивизии (равно как и Ваш командир) не могут поддерживать боеготовность и мобготовность. Вывод напрашивается — командиры не на своем месте, поскольку воинская часть не готова к ведению боевых действий.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Командир дивизии вернул документы с формулировкой «Нецелесообразно, в связи с низкой укомплектованностью». Правомерны ли действия командира дивизии?
Евгений
Вопрос о переводе в данном случае решается непосредственно тем начальником, который обладает правом назначения Вас на должность.
Как отмечено в приказе Министра обороны РФ от Министра обороны РФ от 17.12.2012 N 3733
1. Назначение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (далее — военнослужащие), на воинские должности, освобождение их от воинских должностей, увольнение с военной службы и присвоение им воинских званий осуществляются приказами соответствующих командиров (начальников) по личному составу (далее — приказы). 2. Приказы имеют право издавать должностные лица Вооруженных Сил Российской Федерации (далее — Вооруженные Силы),имеющие в непосредственном подчинении кадровые органы.
Далее приказом определены
10. Должностные лица Вооруженных Сил Российской Федерации, которым предоставлено право по назначению на воинские должности военнослужащих, обладают следующими полномочиями:
Командиры соединений (бригад, дивизий и им равные), начальники высших военно-учебных заведений, для которых штатом предусмотрены воинские звания генерал-майор, контр-адмирал, полковник, капитан 1 ранга Воинские должности военнослужащих,для которых штатом предусмотрены воинские звания до капитана, капитан-лейтенанта включительно
Таким образом, с учетом представленной Вами информации командир дивизии обладал правом решения кадровых вопросов, в части освобождения вас от занимаемой должности в связи с переводом.
Как уже было отмечено, командование не обязано удовлетворять требование военнослужащего о переводе, выраженное по его личной просьбе.
на это обращено внимание в ст. 15 Положения о порядке прохождения военной службы, где в частности отмечается, что
1. Военнослужащий может быть переведен к новому месту военной службы из одной воинской части в другую (в том числе находящуюся в другой местности) в пределах Вооруженных Сил Российской Федерации (других войск, воинских формирований или органов, воинских подразделений федеральной противопожарной службы) в следующих случаях: д) по личной просьбе (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту);
Решение данного вопроса осуществляется командованием в рамках представленных ему полномочий с учетом его обязанности поддерживать боевую и мобилизационную готовность воинской части, а также обеспечение укомплектования вверенных ему подразделений по установленным штатам.
Более того, приказом Министра обороны РФ от 30.10.2015 N 660 «О мерах по реализации правовых актов по вопросам организации прохождения военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации»
отмечено, что
11. Военнослужащий вправе предложить на рассмотрение соответствующей аттестационной комиссии свою кандидатуру для назначения на освобождающуюся или вакантную воинскую должность <*>. При этом он представляет командиру (начальнику) воинской части рапорт с ходатайством о рассмотрении его кандидатуры для назначения на воинскую должность. Рапорт военнослужащего рассматривается аттестационной комиссией воинской части, которая готовит предложения командиру (начальнику) воинской части о целесообразности назначения военнослужащего на воинскую должность. Командир (начальник) воинской части, в которой проходит военную службу отобранный к назначению на воинскую должность военнослужащий, обязан в течение десяти дней после получения отношения принять по нему решение и уведомить о принятом решении командира (начальника) воинской части, выдавшего отношение. В случае принятия решения о представлении военнослужащего к назначению на воинскую должность соответствующее представление направляется в порядке подчиненности в кадровый орган, подчиненный уполномоченному лицу по назначению на воинскую должность, указанную в отношении.
Приказ в данном случае не обязывает командование принимать положительное решение о переводе военнослужащего на основании поданного им отношения. В нем лишь регламентирован общий порядок принятия такого решения, что в совокупности со ст. 15 Положения указывает на возможность отказа в переводе.
Здравствуйте я участник СВО когда находился на войне перевёл все деньги девушке сказал чтобы она сделала вклад в банке через некоторое время узнаю что она потратила всё то есть купила квартиру себе.
Могу ли я как-то вернуть эти деньги.
Там порядка трех миллионов
, вопрос №4969787, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, 03.04.2026 Ездила с мужем и маленьким ребёнком на осмотр дачного дома с участком в Тульской области, в тот день погода была облачная света в доме не было и плесень на стенах, дырявую крышу мы просто не увидели, спросили у продавца можно ли с детьми проживать в доме в летний период, на что она сказала да можно, обои поклеить и всё , в тот день мы были с 3 летним ребёнком, также есть фото и видео в этот день, в итоге с мужем решили внести аванс 20% от стоимости дачи 80000₽, до подписания договора она уведомила нас о том, что участок не 10 соток как написано в объявлении а 8, мы все же решили брать, заключили соглашение о авансе и передали деньги.Но в спешке я не записала адрес ее регистрации, она меня торопила, мол сыну на работу срочно надо. Договорились, что продавец до заключения сделки до 04.05.26 указали в соглашении, сделает межевание участка и погасит долги в снт и по электричеству, а так же подключит его к дому. 8.04 она мне позвонила и сказала что с межеванием не большие проблемы тк нет с 1 стороны соседа, участок заброшен и межевание немного затянется недели на 3, надо подавать объявление в газету, на что я ответила, мы подождём. И на счёт подключения света сказала, что мне лучше будет сделать это после сделки самой, нежели потом бегать и переоформлять документы, в какую организацию подавать она мне подскажет, и подключение она оплатит, ну я согласилась. Взамен на это она оставила ключи от дома на участке и скинула мне фото их местонахождения, сказав, что можете пользоваться в своих целях, на что я ей ответила, что как у меня будет время я приеду с инженером чтобы узнать в какую сумму мне встанет поднять дом на блоки. 21.04 она позвонила и сказала что инженер замерил участок и по замерам он 0.2 сотки больше, а по документам 8.0, дала его номер и сказала позвонить ему и решить сколько оставлять площадь , я созвонилась и договорилась что 8,2. Так же он сказал что по срокам ещё 3 недели до 12-13 мая межевание будет готово. 16 мая я с мужем и инженером выехала на дачу, я ей позвонила, но трубку она не взяла, я сообщила в смс о том что я приехала на 2 часа, после осмотра дома инженером мне сообщил что дом не пригоден для проживания, что дом под снос, а также не один электрик не подключит электричество к дому это пожароопасно, в этот день была солнечная погода и я видела как дом весь светится все в дырах и плесени, все эти моменты мы запечатлели на камеру, я оставила ключи на том же месте и оповестила продавца, по приезду домой она мне перезвонила и я сказала, что вы нарушили пунк 4.2 в соглашении скрыли деффекты и попросила вернуть аванс, она стала все отрицать что дом хороший крыша не течёт, потом сказала что вообще продает нам только участок, дом снесете и поставите бытовку, сказала что я мошенница дела так не делается и аванс возвращать мне не будет, сказала что ей надо подумать и она мне перезвонит. И в этот же день выставила объявление о продаже дачи. Я все зафиксировала. Я выждала 3 дня и я сама ей позвонила с вопросом о возврате аванса на что она ответила что у неё их нет, что она их потратила на долги по даче и просит написать ей в сообщениях что я отказываюсь от сделки, чтобы на основании этого не возвращать аванс , на следующий день мы созвонились она сказала могу вернуть 50% аванса без суда я согласилась и мы договорились что она вернет мне их 28.05.26 переводом на карту, а я ей на почту пришлю акт приема денег и договор о расторжении аванса, я 27.05.26 скинула ей в личные сообщения образец акта и договора, она ответила что со мной о переводе аванса на карту не договорилась и деньги вернет только если я приеду к ней 29.05.26 в Тулу, а я из Москвы я согласилась, после переписки я ей позвонила чтобы уточнить время и место, она начала обвинять меня что я возможно испортила ее дачу, что я ее возможно сожгла, сказала что она после моего присутствия на дачу не ездила и не знает в каком состоянии дача 28.05 она мне позвонила и сказала что у ее сына и у неё нет времени чтобы встретиться со мной 29.05.26 и сказала если хотите забрать деньги приезжайте во вторник утром в Тулу, я ей ответила что во вторник не могу у меня 2 маленьких ребёнка и 1 взрослый ребёнок инвалид 3 группы, мне не кем оставить детей а дорогу ребёнок переносит плохо, она сказала тогда подавайте в суд я все равно ни на 1 заседание не приеду, а деньги будете получать из моей маленькой пенсии в 3 копейка 30 лет, все переписки, а также телефонные разговоры с продавцом, фото и видео дачи у меня записаны и зафиксированы. Подскажите пожалуйста как мне быть? Могу ли я подать в суд по своему месту жительства Москва? Имела ли право продавец тратить аванс? Законно ли выставлять объявление на продажу не вернув аванс? Законно ли требовать чтобы я приехала за авансом в Тулу? Имеет ли юридическую силу онлайн перевод аванса на карту?
, вопрос №4968858, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Удалили одну почку,в эпикризе написано (Терминальный гидронефроз)
На сво с 2022г
В ВС РФ с 2019
Какие теперь положены выплаты ,так как это было заболевание приобретённое!
, вопрос №4966994, Александр, г. Владикавказ
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!вопрос следующий :брат находится в зоне СВО .написал рапорт на перевод в в/ч которая в родном городе (часть дала отношение).Рапорт подал в связи с гибелью родного брата так же на СВО.Командир и еще пару человек рапорт подписали ,далее не согласовывают(письменного отказа не дают ).Просто нет и всё. Брат хочет обратиться в прокуратуру,но кроме самого рапорта подписанного командиром нет других документов.Как быть?
, вопрос №4965514, Екатерина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не забывайте, п. 33 УВС ВС РФ — единоначалие, где командир обладает все полнотой распорядительной власти и несет ответственность за все стороны деятельности воинской части (подразделения).
Также, согласно п. 76 УВС ВС РФ командир обязан поддерживать боевую и мобилизационную готовность воинской части, а это весьма затруднительно при неукомплектованности личным составом.
При том, что любой перевод на низшую или высшую должность может производится при наличии согласия двух сторон: командир (в том числе командир дивизии) может согласиться (но не обязан) и военнослужащий должен согласиться (за исключением понижения в должности в порядке дисциплинарного взыскания — п. 67 Дисциплинарного Устава ВС РФ).
Подведу итог: командир дивизии, рассмотрев рапорт и представление может в представлении указать, что не согласен с переводом (что он и сделал, указав конкретную формулировку — низкая укомплектованность).
За укомплектованность и комплектование подчиненных подразделений несет ответственность командир. При недостаточной укомплектованности воинская часть (соединение в данном случае) может быть признано небоеготовой. И если выяснится, что из соединения офицеры свободно отпускаются, а в соединении (воинской части) некомплект офицеров, значит командир дивизии (равно как и Ваш командир) не могут поддерживать боеготовность и мобготовность. Вывод напрашивается — командиры не на своем месте, поскольку воинская часть не готова к ведению боевых действий.