Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен
44фз. Изменение цены на отдельные виды товара и работ и усно
есть цена, по которой мы забрали контракт без снижения. договор заключили. в договоре сказано, что оплата по кс с ресурсно индексным методом расчёта. в итоге проверяющая сметчица от заказчика (УЖКХ) ставит свои цены (не смотря что у нас они выше в счёт фактурах) уменьшая стоимость на более чем 10%, а так же исключила из сметы ндс, тем самым уменьшив ещё её на 650.000. в итоге хотят чтобы мы подписали доп соглашение на уменьшение стоимости более чем на 30% от изначальной цены. что мы можем предложить для урегулирования этой ситуации. насколько правомерно.
на 30% от изначальной цены. что мы можем предложить для урегулирования этой ситуации. насколько правомерно.
Анатолий
Анатолий, добрый вечер! Согласно ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке.
по НДС когда исполнителем выступает лицо применяющее УСН, например, уже в общем то сформировалась позиция (и МИнфином и в судах) о том что цена в этом случае на НДС не уменьшается поэтому по крайней мере в части снижения на НДС не соглашайтесь, в остальном оспаривайте через протокол разногласий если есть основания при необходимости в судебном порядке если Ваш случай подпадает под ситуации, когда цена указывается ориентировочно
0
0
0
0
Анатолий
Клиент, г. Кемерово
по первой части это все общее, мне знакомо. они ссылаются на ресурсно индексный метод расчёта. пример в контракте на момент заключения цена на песок была 1000р и указаны его характеристики. мы привезли именно его, в счёт фактуре у нас 900р. они в итоге на 100р уменьшают нам стоимость, ссылаясь на все тот же метод расчёта и счёт фактуры.
Анатолий
Клиент, г. Кемерово
просто с таким моментом я столкнулся первый раз на своей практике
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Контракт у Вас заключен, значит цена контракта уже определена и она в силу ст. 34 закона № 44-ФЗ является твердой. Цену контракта можно снизить по соглашению сторон на основании ст. 95 закона № 44-ФЗ, но Вы не обязаны соглашаться на такое снижение. Поэтому, если работы будут выполнены в полном объеме, то заказчик обязан Вам заплатить за эти работы всю цену контракта, в том числе и в части предусмотренного в смете НДС. При этом, указание в контракте НДС в смете или где-либо не означает для Вас обязанности по его уплате. Такая позиция сформулирована в Определении ВС РФ от 30.05.2019 N 305-ЭС19-391 по делу N А40-88142/2018.
Поэтому, соглашаться или нет на снижение цены по контракту остается на Ваше усмотрение. Если Вы выполните работы в полном объеме, а заказчик Вам не заплатит, обращайтесь в суд. На нарушение сроков оплаты можно также подать жалобу в УФАС.
0
0
0
0
Анатолий
Клиент, г. Кемерово
каким образом необходимо делать кс2, кс3, если в договоре указания использовать ресурсно индексный метод и они не принимают к подписанию нашу кс ссылаясь на это
Здравствуйте Анатолий, считаю что соглашаться на уменьшение стоимости оплаты работ не в коем случае не стоит.
Исходя из статей 44-фз «О закупках»: статья 34 в которой отражено что цена контракта является твердой, за исключением случаев предусмотреных законодательством, и статья 22 в которой описываются методы определения НМЦК.
Согласно ст. 22:
9.2. Определение начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), предметом которых являются строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия, с использованием проектно-сметного метода осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, исходя из сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, определенной в соответствии со статьей 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Применение данного метода возможно если же Вы были единственным поставщиком, возможно была подана только одна заявка, либо же одна заявка признана соответствующей и допущена к конкурентным процедурам.
Также в этой статье сказано, что
6. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Возвращаясь к пункту 9.2 ст. 22 фз-44, уточню что в настоящее время проходит реформа в строительной сфере, которой предполагается повсеместно применять в качестве метода описания объекта закупки и НМЦК ресуный или ресурно-индексный методы, с применением системы ФГИС ЦС. Планировалось, что эти нормы будут действовать с 1 января 2019, но их введение отложено до 2022 года.
В этой связи предполагалось, что
право на оплату выполненных работ по цене, установленной государственным (муниципальным) контрактом, в случае, когда фактические затраты исполнителя (подрядчика) оказались меньше установленной цены контракта и при надлежащем результате работ, возникает при условии если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ, а также не вызвана сокращением проектных объемов работ, невыполнением отдельных видов работ или изменением проектных решений и заменой материалов в сторону более дешевых и худших по характеристикам и качеству.
По поводу оплаты работ, мои коллеги, уже привели Вам письма Минфина и судебную практику по поводу НДС.
ПИСЬМО от 21 сентября 2017 г. N 24-03-08/61212
с любым участником закупки, в том числе с освобожденным от уплаты НДС и применяющим УСНО, контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене победителя закупок вне зависимости от применения системы налогообложения у победителя.
Также уточню, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ, в случае отказа заказчика уплатить Вам полную стоимость контракта Вы вправе подать иск в суд о возмещении убытков.
С уважением, Евгений.
0
0
0
0
Анатолий
Клиент, г. Кемерово
да мы единственный поставщик, остальных не допустили по первой части заявки
В данном случае можете обратиться в УФАС по поводу нарушения в документации, нарушение ст. 22 и 33 ФЗ-44. А в последствии и в суд, если откажут в полной стоимости выплаты контракта.
Можно ли создать в телеграмм боте поддельный наркошоп, указав в пользовательском соглашении:
1.Распростронение, пропаганда и употребление наркотических средств является незаконной и преследуется законом.
2. Бот является некоммерческим проектом, целью которого является сбор средств на благотворительность. Все средства, полученные от продах, будут направлены на поддержку благотворительных
организаций
3.Все товары, представленные в боте, являются шуточными и не предназначены для реального использования. Они могут быть представлены в виде шуток, мемов или других развлекательных форматов, тоесть покупая товар в боте, Пользователь понимает и принимает, что товары не имеют реальной ценности и не могут быть использованы в качестве физических предметов.
4.Все средства, полученные от продаж товаров, будут полностью направлены на благотворительные цели. Мы гарантируем, что ни одна часть дохода не будет использована для покрытия операционных расходов
5.Пользователь соглашается с тем, что, совершая покупку, он поддерживает благотворительность и понимает, что его средства будут переданы на указанные благотворительные проекты.
6.Магазин не несет ответственности за любые последствия, связанные с покупкой товаров, так как все товары являются шуточными и не предназначены для реального использования.
7.Пользователь принимает на себя все риски, связанные с покупкой товаров в Магазине, и освобождает владельца и Магазин от любых претензий.
Заключительные положения:
Используя Магазин, Пользователь подтверждает, что ознакомлен с данными Условиями и принимает их.
Магазин оставляет за собой право в любое время изменять данные Условия без предварительного уведомления. Изменения вступают в силу с момента их публикации в Магазине.
, вопрос №4963216, Семен, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
20.05 мной на торговой площадке ОЗОН был куплен мобильный кондиционер марки NEOLINE NAPC-07 PT/N1, белый, 2 кВт, для площади 18 кв/м, охлаждение, осушение, вентиляция, таймер, климатическая система, пульт ДУ, стоимостью 14 919 ₽ (чек прилагаю).
24.05 в свой выходной, я приехала к родителям и мы решили распаковать кондиционер, чтобы проверить его работоспособность. В ходе проверки выяснилось, что он ужасно шумит. Спать с ним невозможно, а ночной режим подразумевает лишь уменьшение яркости подсветки. Данный кондиционер не подходит нам на маленькую площадь из-за его шума в 50 дб. Согласно новым правилам СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", которые начали действовать с марта 2021 года, представлена таблица, в которой определены нормативные показатели постоянного и непостоянного шума для разных объектов. Так, например, в жилых помещениях допустимый уровень шума:
• днем - с 07:00 до 23:00 - не должен превышать 40 дБА
• ночью - с 23:00 до 07:00 - 30 дБА
Т.е. кондиционер даже днем шумит больше, чем положено. Проверить его в ПВЗ не представлялось возможным, поскольку уровень шума был бы не информативным на фоне открытых окон в помещении и общего уровня шума.
Продавец и ОЗОН отказывают в возврате ссылаясь на "нарушение товарного вида". Но скажите мне, как я могу проверить товар, на возврат которого у меня по закону есть 7 дней не распаковав его и не включив? Я таких способов не знаю.
Товар был аккуратно распакован, включен вечером и мы просто обалдели всей семьей от этого грохота в 50 Дб в маленькой комнате. Продавцу были предоставлены фото и товара и упаковки. Все заводские пломбы на месте, был снят голубой скотч, чтобы проверить работоспособность воздуховыпускной решетки, которая регулируется вручную.
также хочу заметить, что продавец давал ответ другому потребителю и подтвердил возврат в течении 7 дней (скин прилагаю), что и послужило для меня окончательным решением для покупки именно в этого продавца. Подскажите, насколько правомерно действует продавец и площадка. И что от меня еще нужно для получения возврата уплаченной суммы. Заранее спасибо!
, вопрос №4962804, Екатерина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Была контрольная закупка Ай пи сервисез. Мини робот, но изображения сходны с тобот. Они считают, 11, но по моему похожи не более 9 ти, максимум. По электронной почте снизили, до 10 нарушений, но письмом сегодня получил досудебную претензию, где опять 11 нарушений. Там же вложен их, якобы судебный иск, в котором сказано, что я на претензию не ответил. А она выслана ими 9 дней назад. И подробно расписывают, что раз пошлину увеличили в 5 раз, значит и минимальная сумма фиксированной компенсации должна быть увеличена в 5 раз из- за инфляции и стать не 10 т, а 50 т.
Насколько такие заявления правомерны, и возможнен ли эффект в суде от них? У меня маленький отдел с выручкой в день, в среднем оклоло 7 т. А за игрушку, где нет ни слов тобот, ни названия персонажей ,по цене 250 р. хотят досудебно 220 т. Я обьяснял им по телефону еще в апреле, что не знал ни разобрался, товар убрал еще до их писем, через день после, как его впервые приобрёл, и основное у меня книги и канцтовары, а затем уже игрушки и сумки. Но они максимум снижали до 80 ти тысяч что неподьемно для меня, да и несоразмрно, по моему. У меня были нарушения, но не по тоботу и 5 лет назад. Их видео прерывается, после моей вывески, якобы закупщик лез в сумку за телефоном, затем нет ни меня ни опознавательных признаков отдела. Покупали по безналу. Чек не пытался закупщик взять, сразу ушел. В исковом пишут, что чек есть, а в претензии, что в нем отказано. Хотя, я,конечно не, отказывал. На судебную практику не ссылаются, хоть я и предлагал им, а ведь правообладатель из недружественной России страны. Иски по тоботам, бывает, что отклоняют, бывает, требуют, до 50 ти тысяч, а получают, чаще всего в разы меньше. Это, что я смотрел в картотеке за 2024 год. Но 220 т, по моему нереальный запрос, в том числе по Российскому правообладателю, был бы. Мое предложение 40 т, ( считаю и то завышенным) даже не обсуждали по телефону , окончательно, если 80т. А разве количество нарушений так уж важно, если на одном товаре и одного правообладателя? Ведь с января, это может как одно нарушение судом расцениваться. Буду благодарен за рекомендации своих действий специальностом.
, вопрос №4961242, ИП Серафимов, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте мне предлагают работу связаннкю с сбер айди говорят сто бы я дал его для самовыкупа товаров с валдберис.
Безопасно ли это?
Я со своих денег , но с твоего реквизита ( сбер ) - заказываю товары и оставляю отзывы
У нас на рынке это называется самовыкуп
Плачу тебе либо 750р в день ( первый платеж через 3-5 минут после подключения ) , либо 7500 раз в неделю
Рисков для тебя нету , не получишь оплату за 5 минут первую - можешь спокойно забрать sber idhttps://t.me/stesha_wbrent - вот тут более подробно , изучи ( если не кликабельная ссылка - канал у меня в профиле )
В двух словах - я работаю с базой партнеров , у кого я выкупаю товары на вб ( само выкуп ) , исключительно для того , чтобы оставлять отзыв , от тебя - могу взять в аренду для работы твой (реквизит) айди - либо сбера , либо альфа банка
Это не продажа карты , а аренда ID - посуточно/понедельно
С нее я со своих средств выкупаю наши же товары , чтобы была возможность отзыв оставить и поднять в рейтинге товар
, вопрос №4957119, Максим, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
У нас в квитанциях коммунальных платежей отдельной строкой прописана плата за запирающее устройство. УК планирует отключить коды и трубки домофона, если мы на общем собрании собственников не примем решение о плате 50 рублей за запирающее устройство. При обращении в УК они предоставляют ответ, что домофон и запирающее устройство это разные вещи. Домофон не включает трубки и коды и входит в состав общего имущества, а запирающее устройство это трубки и коды и оно не входит в общее имущество дома. И за запирающее устройство за техническое обслуживание мы должны платить.
Если по договору управления МКД домофон входит в состав общего имущества и в перечне работ прописано - содержание и ремонт общего имущества дома. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия УК и начисление платы за запирающее устройство? Должно ли быть отдельной строй зартовющее устройство?
Заранее благодарю
, вопрос №4951942, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
