Появились новые вопросы № 723889

5 лет назад я задал вопрос его № 723889 тогда не думал что будет столько ответов. В настоящий момент случайно искал новые изменения в законотворчестве направленное не для людей и нашел свой вопрос перечитал его и хочу сказать, что в настоящий момент произошло несколько изменений затрагивающие в какой-то степени ранее ответы. Что имеется ввиду? Выиграл 2 суда у Управляющей компании (выиграл сильно громко сказано, отказались) которые предъявили иски за неуплату за обслуживания жилья в течении года (суть проблемы, отказался оплачивать уборку придомовой территории, которая не является общедомовым имуществом так как нет кадастрового номера, потребовал объяснения, написали несуразицу, ответил не получу ответ надлежащим образом буду вам платить только 500 рублей), накопилась сумма долга что-то около 15 тыс. 2 месяца, 6 судебных заседаний 6часов несколько минут, сложно вспомнить сколько было заявлено разного рода ходатайств в назначенный день прений представитель УК не явился на судебное заседание, выкинув белый флаг, судья зачитала отказ от иска и пояснила все его тонкости, через неделю по второй квартире, точно также, 2 дела с разностью примерно в 10 дней, думаю что это сыграло то, что в ходатайствах было заявлено предоставить на обозрение годовые отчеты, требования судья удовлетворила в итоге получилось что в данной ситуации проще отказаться от иска чем открывать поднаготную финансовую сторону. Но так как на этих слушаниях юрист все порывалась доказать что нами не обжалованы протоколы от марта 2015г, по которым как мы определили при их составлении были фальсификации и мы на них указывали. После этих судов решили исполнить музыку, которую заказала юрист, в конце 2018 подали иск только по одному дому о признании протоколов очного и заочного голосования не действительными (кто-то сейчас из юристов думает, что я тут леплю, срок исковой давности 6 месяцев, про это даже их юрист пыталась ходатайствовать, аН нет, не приняла судья их доводы) как происходил процесс можно наверное снимать кино, сейчас пока подбиваю итоги сколько всего затрачено времени, те же 2 месяца день в день, 4 тома дела, из них 2 тома ходатайств, однажды принес на регистрацию 32 ходатайства по подложности доказательств каждое от 6-8 листов, 25 минут регистрация в приемной, в итоге суд удовлетворяет наши требования частично, признает протоколы не действительными, но там были еще требования о признании подписей не действительными их отклонили. Ук подала апелляцию и тоже ее проиграла. В апелляции мы сами дали промах, судья сама спросила, почему мы тоже не подали апелляцию на принятия полного иска. По ходу по одной квартире подали иск на возмещение юридических расходов, всего составлено было 7 документов на 20 листах со всеми расходами и их доказательствами. Тот же мировой судья иск принял, да подавали по 101ст.ГПК, где не применяется придел разумности и из 150 тыс. присудила только 13.500 и сказала может я не права, пусть суд апелляционной инстанции меня поправит (это реальное высказывания судьи, на сайте 9111 я про эту судью мне приготовили статью, кому интересно называется примерно так " Голованова судья или полуфабрикат" Апелляционная инстанция без вызова меня в суд решение отменил переквалифицировал в 100 ст и накинул еще 16 тыс в итоге 29.500, совершенно не обосновав, что1 машинописный лист ходатайства стоит к примеру 100 руб. а за одно судебное и 500 рублей хватит, хотя были приложены расценки Иркутской адвокатуры и ни по одному документу не вышли по стоимости выше. В настоящий момент получил исполнительный лист. Но как то нежданно не гадано, правительство "("не уведомило меня надлежащим образом")", что с 1 октября 2019г изменит законы. Осталось не поданный иск по возмещению издержек по второй квартире, а это было в декабре 2018г поэтому не торопились чтобы набраться опыта по первому иску, апелляция по признанию протоколов не действительными вступила в законную силу 11 июня 2019г, получается что все сроки этот гребаное законотворчество все перечеркнуло и я теперь не смогу подать на возмещение расходов, ведь раньше срок был 3 года. В апелляционном решении судья в обще не указал мои права, имею ли я право обжаловать, где, когда, "почем и сколько" Теперь вернемся к моему вопросу 5-ти летней давности, в том вопросе я как раз писал о представители которой сидел на 3-х стульях в одно и тоже время и банкротил при первой возможности, так вот тот руководятел, вместе со своей " бригадой" стали учредителями УК с которой у меня и произошли судебные разборки (кто-то же из отвечающих говорил что надо подавать в суд, пусть и не по тем банкротствам, но стечение обстоятельств так сложились, я честно сказать про тот давний случай и забыл пока случайно тут на сайте на него не наступил и высказался о проделанной работе. Сейчас немного отойдя от шока с начало затопления города а после пожара лично у меня я вновь взялся продолжать эти разборки с управляющей на на данный момент подал иск о признании договора не действительным ( хотя мы на суде доказали что жильцы голосовали не за договор, а за проект договора и апелляция это признала) Жильцы платят за обслуживание жилья, управляшка на протяжении 4 месяцев совершено ни чего не делает, в подъездах сплошная грязь, в жилинспекцию написал жалобу и отправил решение апелляции, после ее получения перезвонил и задал вопрос о лишении лицензии, дабы сегодня собирались проводить собрание якобы чтобы нами управляло то же УК , но даже я не знаю на каком основание УК ничего не делает и не управляет нашим домом, инициатор собрания не явилась, видимо ей сообщили что я подал иск на признание договора не действительным в бюллетенях был пункт голосования, что договор от 2015г. считать действующим. Уважаемые господа, если я своей исповедью кого то утомил, ну не обессудьте. Ведь с истории суда г. Нижнеудинска такое явление впервые, даже на просторах инета подобных дел не находил, даже просрочив сроки исковой давности по признанию протоколов не действительными. Прошу разобравшихся в этом каламбуре высказать мнение по дальнейшим действиям.