8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ в возмещении убытков?

Добрый день. Я Продала автомобиль Б/У,2008 говда выпуска. он через 1.5 месяца эксплуатации у покупателя сломался. Порвало Ремень ГРМ в результате загнула клапана. Покупатель сделал экспертизу по результатам которой сказано,а что коленвал подвергался ремонту и поэтому оборвало хвостовик шкива. Я была второй собственник и никакие ремонтные работы не осуществляла. Покупатель обратился с иском в суд о возмещении убытков на устранения недостатков. Гарантии нет.

, Светлана, г. Москва
Сергей Марков
Сергей Марков
Юрист, г. Арзамас

Светлана, добрый день!

Исходя из практики могу сказать, что какие-либо возмещения убытков Вам не присудят, так как договор-купли продажи был составлен на не гарантийный товар, который уже был в употреблении, то есть использовался, тем более новый владелец проездил на нём уже 1,5 месяца и обязан сам следить за состоянием авто.

Для защиты своих прав в суде советую вам написать мотивированный отзыв на исковое заявление и предоставить его в суд. Также, советую Вас обратить внимание на экспертизу и выводы эксперта.

При возникновении новых вопросов вы можете обратиться ко мне через личное сообщение.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва

спасибо. Но эксперт сделал заключение что ранее автомобиль подвергался ремонту. и в результате этого ремонта сломало хвостовик коленвала который был предыдущим собственником приварен и обработан на токарном станке. и не где не говорится сто это произошло в результате обрыва Ремня ГРМ. 

Светлана, для правильного составления мотивированного отзыва на исковые требования, необходимо изучить сам иск и заключение эксперта.

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! В данном случае продавец   отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если покупатель докажет, что они возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В любом случае на текущий момент Вам необходимо направить в суд, принявший к производству исковое заявление, отзыв (мотивированное возражение) на иск, в котором изложить доводы, опровергающие требования истца.

Чтобы дать более подробный совет и практические рекомендации для дальнейших действий необходимо ознакомиться с материалами дела, в том числе с самим исковым заявлением.

Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному
вопросу или  задать другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат.
Готов оказать Вам помощь в составлении юридических  документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. 

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва

 До передачи товара был ремонт двигателя предыдущим собственником о котором я даже и не предполагала. Эксплуатировала автомобиль и он у меня не вызывал никаких нареканий.

Похожие вопросы
Трудовое право
Куда обратиться и правомерны ли его действия
Во время моего отпуска в магазине была совершена кража наличных из сейфа грузчиком, который проработал в магазине 4 месяца и не был официально трудоустроен. Заявление в полицию написано. Но полиция как всегда бездействует и типо не может его найти. Работодатель поставил в известность, что сумму возместит с продавцов. Куда обратиться и правомерны ли его действия. Он ссылается на то,что у нас договор о мат.ответственности
, вопрос №4159962, Лариса, г. Ульяновск
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Или будет достаточно того, что они сами признали свою вину?
здравствуйте. отдала на ремонт телефон, нужно было поменять стекло камеры, в итоге испортили саму камеру (ее цвет) и повредили объектив, теперь она работает неисправно. Отказываются оплачивать полную стоимость ремонта в другом мете, хотят поменять все сами, но я не согласна на эти условия. Вину свою признали (это есть в переписке с руководителем салона). Законно ли требовать возмещения убытков на ремонт другим мастером, а не этой организацией? И должны ли помимо оплаты ремонта вернуть деньги за эту услугу? Как я могу передать им эту претензию? Должны ли они расписываться и в своем, и в моем экземпляре? В какой форме я должна получить ответ и в течении какого времени? Если они откажут, нужно ли делать независимую экспертизу перед судом? Или будет достаточно того, что они сами признали свою вину?
, вопрос №4159750, Виктория, г. Ноябрьск
Недвижимость
Правда ли что незаконно сдавать такое жильё?
Сняли от агентства квартиру в доме под снос. Жили 4 года. И на днях утром приехал ОМОН, всех жильцов собрали на улице, проверяли документы и договора. Сказали съезжать как можно скорее, иначе в один прекрасный день мы придем домой, а дверь заварена. Ещё сказали что сдали квартиру незаконно. Правомерны ли их действия? Правда ли что незаконно сдавать такое жильё?
, вопрос №4159443, Ольга, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
От меня требуют при каждом посещении показывать паспорт- правомерно ли это?
Добрый день! Я отказалась сдавать биометрию в фитнес-центре. От меня требуют при каждом посещении показывать паспорт- правомерно ли это?
, вопрос №4159293, Елена, г. Курск
786 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Можно ли иначе решить данный вопрос?
Добрый день. В 1997 году встали с мамой в очередь на обеспечение жильем (мама детдомовская, я впоследствии еще и потеряла отца, который не оставил метров никаких). Я замужем. Я, муж и моя мать не имеем никакой собственности. Есть двое разнополых детей. Наша очередь подходит, сейчас обновляем дело. Столкнулась со следующими вопросами: 1. Муж прописан в квартире своего отца. Консультант из ДГИ сказала, что он занимает в ней площадь 28 квадратов (пополам с отцом). А это лишние 10 метров. Поэтому их вычтут из нашей нормы по метрам. Законно ли это? 2. Мы с матерью (и теперь еще мои дети) прописаны в квартире по соц найму. Площадь около 35 квадратов. Когда-то это было общежитие с общей кухней и постирочной. Сейчас дом просто многоквартирный. Общие зоны стали отдельными квартирами. У нас в квартире нет кухни. в одной из комнат дымоход, розетка под плиту, но нет мокрой точки (туалет за стеной межкомнатной). Хотели признать квартиру однокомнатной. БТИ ответили, что для признания нужна мокрая точка. А провести ее можно, только если так сделает весь дом. Фактически такое условие невыполнимо. Правомерен ли такой ответ? Можно ли иначе решить данный вопрос? Фактически мы хотим оставить в наше пользование текущую квартиру по соцнайму. И чтобы я с детьми получила отдельное жилье. Но если из нормы вычтут 10 метров мужа, если текущая квартира будет числиться двухкомнатной, то я с детьми получу около 27 квадратов. Это скорее однушка, чем двушка. А дети разнополые. При этом, если квартиру признают однокомнатной, то и жилая площадь в ней снизится. И я смогу получить нормальную квартиру. Подскажите, пожалуйста, как разрешить данную ситуацию Спасибо
, вопрос №4158349, Алиса, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2019