Какие нужно предоставить справки в такой ситуации?

Может ли сын, участник СВО, оформить опеку над матерью инвалидом, которая на данный момент находится в больнице с тяжелым заболеванием. Он единственный сын, отец умер в декабре 2025 года. Мать проживает одна.Ходить не может. Сына отпустили сейчас на 10 дней домой по медицинским показаниям заболевания матери. Какие документы ему нужно предоставить?

Тема: Учет результатов двух государственных учреждений при определении степени миопии по ст. 34 Расписания болезней Здравствуйте! Прохожу военно-врачебную комиссию. Имею результаты офтальмологических обследований из двух государственных медицинских учреждений — ГКБ № 15 им. О.М. Филатова и ГКБ им. С.П. Боткина. В обоих медицинских заключениях указан клинический диагноз OS — миопия высокой степени, установленный по результатам объективных офтальмологических исследований. Филатовская больница: скиаскопия в состоянии медикаментозной циклоплегии — OS: вертикальный меридиан −6,25 D, горизонтальный −6,00 D; авторефрактометрия — OS: sph −5,75 D, cyl −1,00 D, ax 41°. Боткинская больница: авторефрактометрия — OS: sph −6,00 D, cyl −0,75 D, ax 38°. При интерпретации записи sph/cyl рефракция в одном из главных меридианов составляет соответственно −6,75 D. Согласно статье 34 Расписания болезней, при миопии любого глаза на одном из меридианов более 6,0 D и до 8,0 D применяется пункт «в». В связи с этим прошу разъяснить: Должны ли ВВК при определении степени миопии учитывать медицинские заключения и результаты объективных исследований, выполненных ранее в государственных специализированных стационарах, если результаты двух учреждений согласуются между собой и в обоих документах установлен диагноз «миопия высокой степени»? Может ли врач ВВК самостоятельно не учитывать либо пересмотреть ранее установленный диагноз «миопия высокой степени» только на основании собственного исследования, если полученный им результат отличается от результатов обследований из двух специализированных государственных учреждений? Если результаты обследований различаются и ВВК не согласна с ранее установленным диагнозом, каким образом в рамках освидетельствования должна объективно определяться степень миопии для целей статьи 34? Требуется ли в такой ситуации дополнительное обследование в состоянии циклоплегии? Имеет ли значение для применения статьи 34 наличие результата −6,25 D в одном из главных меридианов, полученного при скиаскопии в состоянии медикаментозной циклоплегии и зафиксированного в медицинской документации? Если решение ВВК не учитывает указанные медицинские документы либо основано на результате, который противоречит результатам объективных исследований двух специализированных государственных учреждений, каков порядок обжалования такого решения и какие документы целесообразно приложить к жалобе? Копии медицинских заключений могу предоставить.

Добрый день. Такая ситуация брал кредит в 2012 г .но так вышло что не смог погасить, банк закрылся в 2013 г. долг продали колекторам и спустя 14 лет они обьвились и списали деньги без приставов только по решению суда, и я об этом узнал только когда списали деньги. Я подал заявление на отмену судебного приказа его отменили , потом я подал в тот же суд который принимал решение заявление на поворот дела, и на применение срока давности, и на возвращение денежных средств со всеми справками из банка с которого списали деньги . Нужно ли мне писать колекторам что то или сам суд им пришлет что то? Или что мне делать в такой ситуации? Заранее спасибо