Крайняя дата подачи жалобы на постановление ФАС

Мне известноен срок подачи иска и ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, по: Обжалованию решения МСЭ, бюро-6. Но подскажите пожалуйста: Мне направить отдельный иск по восстановлению. Или же дополнением к иску от-30.04.26г: Об отмене незаконного решения от: 02.02.26г,- полученный мной лично-04.02.26г-( Срок подачи иска): До 4 Мая 2026г. Я направил почтой России-, 30 апреля/36 г. Ленинским райсудом мой иск получен-5 Мая/26 г, зарегистрирован наверное-07 Мая/26. Волнует это из-за чего... из- за того, сто мне необходимо после восстановления срока на подачу жалобы об обжаловании решения Бюро-6,- то есть после отмены Ленинским райскдом отказ о назначении обжалования от-08.04.21г, - который прибыл из областного МСЭ, мне-21.04.26г,- почему то, аш на 13 сутки. Письмо из Екатеринбурга до г. Михайловска, идёт-3-4 дня максимум, а здесь-13 дней. Тянули, чтобы Я не смог обжаловать ввидимо-! не знаю). Мне необходимо знать каким образом подать иск в ленинский суд, так, как. Вначале Я пройду обжалование в экспертном составе областного МСЭ. А иск от30.04.26г, должен будет приостановлен судом. Всё понятно... Да, ещё: Жалоба поданная мной лично прокурору ленинского района, г. Екатеринбурга-, от: 27.04.26г,- была просто перенаправлена в областное МСЭ-( виновникам),- кто меня ввёл в заблуждение-19.02.26г. ( И не было возбуждения надзорного производства по жалобе, на действия-( бездействия): руководителя первого экспертного состава : Юрь Е.В,- котая и вела меня в заблуждение , сказ несколько, что: Срок подачи жалобы на обжалование решения первичной МСЭ-30 рабочих дней. При том, сто оказалось позже узнал Я- 30 рабочих дней даётся на все МСЭ,- то есть их непосредственное рассмотрение. И при обжаловании. Прокурор: Ершов Д. Н, переписал данные моей группы инвалидности себе. И заверил, что поможет с подготовкой иска к областному МСЭ-( административного): Итог нулевой. Грубейшее нарушение закона о прокуратуре. То есть коррупционная составляющая. А здесь введение умышленное , подпадает под две статьи УК РФ: ст-285-286: Злоупотребление и превышение : Должностных полномочий. 4 Мая направлено уведомление от ленрайпрокуратуры. Но в приложении почта России ничего не отобразилось. То есть направлено мне, простым письмом. Жду развёрнутый ответ, по всем моим вопросам. Заранее огромное спасибо, кто может из юристов сайта: Александр, г. Екатеринбург.

Добрый день! В связи с просроченным долгом и на основании решения суда приставом было возбуждено исполнительное производство 23.04. 24.04 в утреннее время (сразу после обнаружения задолженности на госуслугах) данная задолженность была погашена через госуслуги в полном объёме. 24.04 в вечернее время на госуслуги поступило постановление об аресте счетов в одном из банков. 24.04 после получения постановления об аресте счетов через госуслуги была направлена жалоба о действиях пристава, в которой содержались сведения об оплате, в т.ч. квитанция об оплате долга в полном размере. 27.04 в течение дня поступило ещё несколько постановлений об аресте счетов в остальных банках, где у меня есть счета. 27.04 в вечернее время поступил ответ на жалобу, в котором содержится фраза "Рассмотрев доводы заявителя, начальник отдела судебных приставов признает обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованными." 28.04 в течение дня всеми банками были арестованы все мои счета вместе со всеми средствами, находящимися на них. В период с 28.04 по 05.05 были предприняты неоднократные безуспешные попытки дозвониться или попасть на приём к дежурному приставу, а также записаться на приём через онлайн-сервисы. 05.05 на зарплатный счёт поступила заработная плата, часть из которой в размере полной суммы долга была также арестована банком. 06.05 была подана очередная жалоба на действия пристава. По состоянию на 09.05 вторая жалоба остаётся без рассмотрения, счета арестованы, в том числе планомерно был арестован кэшбэк и прочие поступления на каждом отдельном счёте, куда они поступили за время ареста. Общая сумма арестованных денежных средств в настоящий момент превышает сумму долга более, чем в два раза. Корректны ли с юридической стороны подобные действия (хотя в данном случае бездействие уже превалирует) пристава? Является ли подобная задержка денежных средств, неправомерный и несвоевременный их арест, а также непринятие в работу обоснованной жалобы начальником отдела судебных приставов поводом обратиться в суд, в том числе за компенсацией морального и материального вреда от необоснованного удержания средств?

Здравствуйте. Меня зовут Татьяна Александровна. Я работаю в бюджетном учреждении в районе приравненном в Крайнему Северу. В том году мне положен льготный проезд к месту отдыха о обратно. Главный бухгалтер отказывает мне в оплате приобретенных билетов, ссылаясь на проверки вышестоящих инстанций. Я могу написать заявление и они выплатят мне аванс на приобретение билетов за месяц до наступления даты отпуска. А как же ТК РФ и Постановление Правительства РФ?

Здравствуйте, у меня доля дома на участке в Ессентуках. И был сложный вопрос с арендой и дошел до пристава. Долгой нет никаких и на момент уведомления не было. Пристав налагает на меня запрет на выезд из России, на данный момент я заключила, приставу все привезли, запрет сняли. Но из России я не смогла вылететь на отдых(Скорее всего мало времени прошло) Вопросы: НАсколько правомерны были действия пристава? Или может на нее написать жалобу? ЗАпрет на выезд до сих пор висит на госуслугах, не смотря на то, что уведомления пришли, как это проверить и сделать, чтобы запрета не было 22319/17/26042-ИП Требование должнику (произвольное) Отправитель: ФССП, 02.10.2025 12:54 Вручено 02.10.25 Подробнее Нескоромнова Кристина Валерьевна Вам направлено постановление в рамках исполнительного производства № 22319/17/26042-ИП от 21.06.2017 Документ: Требование должнику (произвольное) Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № 014663851 от 11.05.2017 Отдел ФССП: Ессентукское городское отделение судебных приставов, код отдела 26042 Судебный пристав: Касьяненко Нина Николаевна, +7(87934)6-26-61 22319/17/26042-ИП постановление об отмене мер Отправитель: ФССП, 12 февраля 14:37 Вручено 12.02.26 Подробнее Нескоромнова Кристина Валерьевна Вам направлено постановление в рамках исполнительного производства № 22319/17/26042-ИП от 21.06.2017 Документ: Постановление об отмене обращения взыскания денежных средств Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № 014663851 от 11.05.2017 Отдел ФССП: Ессентукское городское отделение судебных приставов, код отдела 26042 Судебный пристав: Касьяненко Нина Николаевна, +7(87934)6-26-61 22319/17/26042-ИП постановление о завершении производства Отправитель: ФССП, 12 февраля 14:50 Вручено 12.02.26 Подробнее Нескоромнова Кристина Валерьевна Вам направлено постановление в рамках исполнительного производства № 22319/17/26042-ИП от 21.06.2017 Документ: Постановление об окончании исполнительного производства Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № 014663851 от 11.05.2017 Отдел ФССП: Ессентукское городское отделение судебных приставов, код отдела 26042 Судебный пристав: Касьяненко Нина Николаевна, +7(87934)6-26-61

08.04.2026 со счета моего ИП была списана сумма 56 т в счет погашения долга ( как физлица) 16.04.2026 пристав Ефимов вынес постановление об окончании исполнительного производства в котором указал что все требования исполнительного документа исполнены полностью. 04.05.2026 тот же пристав Ефимов сначала вынес постановление об отказе в отмене окончания исполнительного производства, но затем тем же числом вынес постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление . В этом постановлении сказано что была допущена ошибка и мне должны быть начислены пени начиная с 2023 г . В результате чего сумма задолженности выросла до 156 т. Тем же числом 04.05.2026 заместитель старшего судебного пристава отправила мне на почту постановление об отмене окончания исполнительного производства в бумажном виде ( в электронном нет) Правомерны ли действия приставов? Насколько я знаю сумма долга при подачи в суд фиксируется и на нее не могут начисляться проценты.