8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Понесет ли этот мясокомбинат ответственность за убийство животных?

Возможно ли засудить мясокомбинат/бойню по статье 245 УК РФ за жестокое обращение с животным из корыстных побуждений, повлекшее его гибель (п.1 Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье)? Получение прибыль от проданного убитого животного - это же, как понимаю, корыстное побуждение согласно УК РФ? Есть ли тикие прецеденты в судах?

, Борис, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.8
Эксперт

Здравствуйте

Нет конечно.

Вот пример

Не могут рассматриваться как жестокое обращение с животными случаи проведения мероприятий, связанных с предотвращением размножения животных; эвтаназии при оказании ветеринарных услуг; умерщвления без излишних мучений (для получения мяса и шкур); уничтожения по санитарно-эпидемиологическим соображениям, а также случаи охоты на животных.
Если указанные в статье 245 УК РФ активные преступные действия совершаются во время незаконной охоты, они должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных как комментируемой статьей, так и статьей 258 УК РФ («Незаконная охота»).

Статья: Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»)
(Данилова С.И.)

Вообще по этой статье практики немного, а уж по мясокомбинатам ее просто не существует — это не преступление вообще.

2
0
2
0
Борис
Борис
Клиент, г. Москва

Т.е. если кто-либо убьет собаку (бродячую, например) без изличших мучений (выстрелом в голову, например) для получения ее мяса, то это не будет преступлением по этой статье? Верно я понимаю?

Тут будет — потому что цель — именно убить, а не получить мясо в полезных целях. Цели разные. Ну это не касаясь еще момента о страданиях.

0
0
0
0
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Борис, добрый день, нет это невозможно, иначе просто мясо бы не появлялось на рынке. 

Учреждение мясокомбината является разрешенным видом деятельности, равно как и убой животных в соответствии с  «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности»: 

Переработка и консервирование мяса

Эта группировка включает:
— убой животных на мясокомбинатах, мясохладобойнях (включая убойные пункты), расфасовку и упаковку мяса (говядины, свинины, баранины, верблюжатины, оленины, крольчатины и т.д.);

Тем самым убой животных является законной экономической деятельностью в соответствии с указанным классификатором. 

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.2
Эксперт

Здравствуйте, Борис.

Возможно ли засудить мясокомбинат/бойню по статье 245 УК РФ за жестокое обращение с животным из корыстных побуждений, повлекшее его гибель

Борис

Только если будет установлено, что целью убоя было причинение животному страдания. 

Например, если какой-то конкретный работник как-то издевался над животным, с целью причинить ему страдания, а не умертвить способом, используемым для убоя животных.

Полагаем, что в случаях использования мяса животных для приготовления блюд есть основания вменять ст. 245 УК РФ, только если установлены признаки жестокого обращения. Например, был применен такой способ умерщвления животного, который заведомо для виновного связан с причинением животному особых страданий. Если же животное убито достаточно быстро, не испытывало при этом мучений, например путем отсечения топором головы от туловища, то состав преступления отсутствует.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.

Тогда, при наличии доказательств этого, такого работника могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 245 УК РФ).

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Москва

Повоторю мой дополнительный вопрос в ответе выше: 

Т.е. если кто-либо убьет собаку (бродячую, например) без изличших мучений (выстрелом в голову, например) для получения ее мяса, то это не будет преступлением по этой статье? Верно я понимаю?

Борис
Борис
Клиент, г. Москва

цель — получить ее мясо и его съесть

Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Борис, здравствуйте!

Преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 245 УК РФ является:

Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -...

Соответственно, для привлечения к уголовной ответственности по данной статье необходимо чтобы имелись: 

(а) гибель или увечье животного; 

(б) гибель или увечье явились следствием жестокого обращения с животным;

Под жестоким обращением с животными понимается причинением им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. (л. 721 Комментария к УК РФ, под ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, Юрайт, 2014).

(в) в основе жестокого обращения с животными лежала цель причинения боли и(или) страданий либо хулиганские или корыстные побуждения.

Наличие корыстных побуждений определяется тем, что убийца преследовал цель либо извлечения положительной материальной выгоды (денег, иного имущества или права на его получение...), либо избавления от материальных затрат… (л. 278 Комментария к УК РФ, под ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, Юрайт, 2014).

В случае с мясокомбинатом имеются: последствие — гибель животного, цель — получение прибыли, но отсутствует объективная сторона — жестокое обращение.

Таким образом, основания для привлечения мясокомбината к ответственности по ст. 245 УК РФ отсутствуют.

Т.е. если кто-либо убьет собаку (бродячую, например) без излишних мучений (выстрелом в голову, например) для получения ее мяса, то это не будет преступлением по этой статье? Верно я понимаю?

Да, верно, состав преступления, предусмотренный ст. 245 УК РФ, такие действия образовывать не будут.

С уважением, Александр Васильев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте возможно ли привлечь меня к ответственности за
Здравствуйте, возможно ли привлечь меня к ответственности, за текст песни, которую я планирую записать. Горит карта мира, Стирают границы, Человек и земля как материя могут слиться, Воля к жизни рвётся в стонах и хрипах. Длится время... Длится время напряжённо циклично. Карабин, треугольные копья, Вооруженна обезьяна идеей утопии, Защищая правду мира идеологией, Восхволяющая убийство в герои, Пространство... Пространство слипается кровью! Алый цвет залил глаза, В мёртвом городе смердят трупы недельной давности, Убегая подарвал фугасный снаряд, Какие черти его, в земле, тебе оставили, Кто теперь? Вместо нас с тобой, Будет держать кубок победы, Я бы узнал, если был живой, Жалко, что не вышло дожить до лета!
, вопрос №4247705, Максим, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Если не проверю паспорт и не будет заявки также несу ли я в этом случае что-то?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Устроилась месяц назад на новую работу «администратором в бизнес-центр». В задачи входит выдача разовых (гостевых) пропусков. Мне на почту присылается заявка с именем человека и когда он приходит я должна проверить паспорт и выдать ему карточку, которую потом на выходе из БЦ этот гость опускает в картоприемник турникета. Руководители не ждут строгости в работе, говорят, что можно иногда и так пропускать без заявки и паспорта. Есть некоторые сотрудники у которых нет вообще личных пропусков и мне приходится на свой страх и риск пропускать. У нас висят камеры и по ним следят за мной охранники, для чего именно я не знаю. Проблема заключается в том, что очень многие нарушают правила бизнес-центра. Например, нельзя пропускать по личным пропускам другого человека. Или, например, курьер не должен подниматься в бц, для этого арендатору нужно самому спуститься и забрать посылку/вещь. Но все эти правила нарушаются. Я всегда говорю об этом, но люди не воспринимают и изо дня в день продолжают нарушать все правила какие только могут быть. Также и с заявками. Просят пропустить так. Приходит какой-то сотрудник и просит пропустить или звонят на рабочий телефон с этой просьбой. Иногда бывает, что у посетителя нет никакого документа с собой. И приходится пропускать. Я не могу разобраться какую я несу ответственность. По сути, я не охранник, а администратор. С другой стороны я же пропускаю, значит в этот момент я беру на себя полную ответственность. Регламент по пропуску посетителей и сотрудников я не нашла и руководитель так же мне все правила в устной форме рассказала. У нас в углу стоит рекламная и информационная стойка, где я как раз нашла эту информацию про курьеров, про проход по личным пропускам, но её никто не видит да и я тоже случайно в ней обнаружила эту информацию. Помогите, пожалуйста, я каждый день прихожу на работу со страхом, что вдруг кто-то придет и у него будут не самые хорошие умыслы, а я его пропущу и буду потом виноватой. Должна ли я вообще следить за тем, что проносят? Или это должен контролировать охранник? Несу ли я ответственность, когда пропускают арендаторы по личным пропускам гостей. Если гость что-то сделает буду ли я виновата потом? Если не проверю паспорт и не будет заявки также несу ли я в этом случае что-то? И также если вдруг кто-то пропустил по личному пропуску и меня гость просит выпустить это тоже нарушение? Я понимаю, что руководство говорит, что все нормально, но мне кажется, что это нарушение правил и если будет какое-то происшествие на меня перевесят ответственность за то, что я пропустила или выпустила. Спасибо большое всем заранее!
, вопрос №4247716, Елена, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос такой, парень младше меня на 2 года, оба несовершенно летнии, ничего такого полового не было, понесу ли я уголовное наказание
Здравствуйте, вопрос такой, парень младше меня на 2 года, оба несовершенно летнии, ничего такого полового не было, понесу ли я уголовное наказание
, вопрос №4247452, Валерия, г. Москва
490 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Возможен ли перенос грп в другое место так как нас вообще не устраивает его место положения
Добрый день!На частном доме висит гпр которое не обслуживается газовой компаниние вообще оно проржавелло пропускает газ а за него твественность никто не несет!скажите чья эта зона ответственности и могу ли я на них подать в суд!?возможен ли перенос грп в другое место так как нас вообще не устраивает его место положения!и могу ли я потребовать газовую компанию возместить мне ущерб и пользование того что грп висит у нас на территории?
, вопрос №4247025, Клиент, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли за это ответственность?
Могу ли я продавать услугу "ускорение работы youtube" или продавать оборудование (роутер) с установленным "ускорением работы youtube"? Есть ли за это ответственность? Я не популяризирую vpn (vpn вообще не при чем), не агитирую и прочее, а продаю услугу или настроенное оборудование.
, вопрос №4246895, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2020