8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Раздел имущества. Мог ли суд вынести решение, если ни одна из сторон о данном разделе не просила?

После развода подала иск по разделу имущества. Мои исковые требования, земельный участок и расположенный на нем дом признать общим совместным имуществом нажитым в браке, признать права за мной, а мужу выплатить компенсацию в размере половины стоимости 900000руб, автомобиль признать также общим имуществом, права передать мужу, а мне он должен выплатить компенсацию в размере 20000руб и кредитная карта на мое имя с задолжностью 70000 руб, долг признать общим и мужу выплатить мне половина долга. Муж с разделом авто согласился, с кредитной картой нет, а по земельному участку и дому подаёт встречный иск, где просит 85 процентов признать за ним, а за мной только 15. И выплатить мне компенсацию за эти 15 процентов, т.е., чтоб дом остался ему. Но доказать, почему именно ему большую часть он не смог. В итоге суд выносит решение, машину передает мужу, долг по карте с него взыскивает, а земельный участок и дом выделяет в долях в натуре мне две комнаты в доме и ему( соответственно с вытекающей перестройкой, разные входы, отопление, канализация и пр.) Подскажите, имел ли суд права вынести решение, не соответствующее исковым требованием по земельному участку и дому. На суде мы заявляли, что против раздела в натуре. У нас есть ещё общее жилье, но оно в другом городе и ещё в ипотеке. Раздел данного земельного участка теперь меньше минимального размера( минимальный 500кв.м, а выделили по 440 кв.м.). Есть ли смысл подать на апелляцию?

Показать полностью
, Алина, с. Завьялово
Виктор Мучкаев
Виктор Мучкаев
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день! 
В ответ на ваш вопрос можно сообщить следующее: 

Ваше дело необходимо изучить чуть более подробно. Аналогичная судебная практика уже была. При этом рассмотрение дело передавалось в верховный суд, где были сделаны итоговые выводы. Нужно проверять на сколько ваша ситуация идентична и в какой части вы можете решение обжаловать. 

При этом у вас в любом случае есть право на подачу апелляционной жалобы, если вы считаете что судом не верно применены нормы материального права. Но обращаю ваше внимание на то, что сроки подачи апелляционной жалобы ограничены. 

Благодарю вас за уделенное внимание. 
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их мне в чате. 
Напоминаю что в чате можно оформить дополнительную консультацию или заказать изготовление необходимых вам документов. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могу ли я подарить машину своей дочери, ей 16 лет, чтобы не делить с бывшим супругом
Здравствуйте. Автомобиль был куплен в браке и оформлен на меня. После развода раздела имущества небыло. Могу ли я подарить машину своей дочери, ей 16 лет, чтобы не делить с бывшим супругом. Решением суда определено, что ребенок проживает со мной.
, вопрос №4311004, Елена, г. Иркутск
Военное право
Добрый день могу ли я уволиться по третьему ребенку так как 2 ище не совершеннолетних дитей я мобилизованый
Добрый день могу ли я уволиться по третьему ребенку так как 2 ище не совершеннолетних дитей я мобилизованый
, вопрос №4310588, Елена, г. Челябинск
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств?
Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника. На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла. Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен. (Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет). То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки. Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была. Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе. Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже. Какие риски вижу возможные: 1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи. 2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.) Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке? 1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство. 2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру. 3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем. Прокомментируйте, по возможности, подробнее.
, вопрос №4310394, Андрей Карпов, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2019