Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Немного странный вопрос из практики арбитража
Седется налоговый спор, оспариваем решение о начислении по выездной, нужны меры, все грамотно, но меру не дали в виде приостановления исполнения решения. Интересует в практике что лучше - обжаловать в апелляцию или заново подавать на меры?
Здравствуйте, на данном сайте Вы можете заказать документы в соответствующем разделе, если нужна такая помощь, что касается сути — а что мешает и в апелляцию оспорить и меры вновь попросить. Апеляция просто — это не так быстро, пока дойдет, пока рассмотрят. А заново заявить можно, проанализируйте, почему был отказ, усильте эту часть — может не доказано нарушение баланса интересов, может не обоснована невозможность работы без приостановления. В общем можно всегда подать параллельно обжалование и придумать новое ходатайство о мерах, только усиленное практикой, доказательствами, обоснованием. Лучше обращаться к профессионалам за подготовкой ходатайства о принятии мер.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Обычно суд приостанавливает действие оспариваемого решения налогового органа, когда установит, что в случае вынесения решения не в пользу налогоплательщика, у него будут иметься реальные средства для уплаты в бюджет доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов. Конечно же, не может быть стопроцентной вероятности принятия судом обеспечительных мер в подобных случаях. Но все же советую вам проанализировать ту информацию, которую вы указали в вашем заявлении о принятии обеспечительных мер. И если она окажется неполной, то есть смысл подать новое заявление с более подробным обоснованием. Для примера можете почитать прикрепленное определение арбитражного суда (как образец). Если вам потребуется составление заявления в арбитражный суд, то можете написать мне в чат.
Добрый день, уважаемые юристы, эксперты, профессионалы, прошу дать комментарий по вопросу выплат за погибшего на СВО отца совершеннолетнему ребенку (дочери) согласно законодательству РФ и судебной практики в настоящее время.
Суть в следующем:
У погибшего два ребенка 30 лет (рожденный в браке) и 20 лет, учащийся на дневном отделении, рожденный вне брака. Было в жизни у бойца два брака, которые на момент гибели расторгнуты. Дети между собой никогда не были одной семьей, никогда не общались, не имели единого быта и взаимопонимания.
Младший, узнав о БП отца, по истечении 10 месяцев подает документы через прокуратуру в суд на признание отца умершим, в следствии чего, получает все выплаты по всем начислениям, в т.ч. ДД с момента исчезновения отца в размере 18 млн.рублей.
Старший обращается в военный комиссариат со своим документами на выплаты по месту жительства отца и подписанию им контракта после захоронения. Документы не приняты к рассмотрению, получен отказ.
Старший считает, что нарушены права по следующим выплатам:
1. федеральные по Указу Президента 98 от 05.03.22, где предусмотрено при отсутствии семьи выплаты совершеннолетним в равных долях;
2. региональные, где Постановлением ВС РФ от 11.02.26 №2А/2026 предусмотрены выплаты проживающим другого региона;
3. страховое обеспечение, где также при отсутствии семьи выгодоприобретали является наследники.
Возможно ли на сегодня отстоять права старшего ребенка в судебном порядке и защитить в ВС и КС при условии, что дети не являются единой семьей, и Закон должен распространяться в равных долях между ними?.
спасибо, что есть такая возможность обсудить важные социальные темы на электронной площадке.
с Уважением, ЛВ
, вопрос №4967009, Лариса В, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вводные:
Квартира в Москве, 3-комнатная, около 67.7 м², в программе реновации.
Собственность:
долевая 50/50;
один собственник — моя мать (пенсионер, проживает постоянно, единственное жилье);
второй собственник — её брат (пенсионер, фактически в квартире не проживает).
Проблема:
Второй собственник более 10 лет не участвует в оплате коммунальных услуг. Все платежи производились моей матерью с её банковской карты/счёта. Конфликт между сособственниками в последнее время обострился, в том числе по вопросу дальнейшего распоряжения долями.
Подготовил:
выписку ЕГРН;
документы о праве собственности;
выписку из домовой книги;
справку о зарегистрированных лицах;
банковские выписки за последние 3 года;
ЕПД/начисления за последние 3 года;
Сводную таблицу в Excel с помесячными начислениями и произведёнными оплатами, расчётом 1/2 доли второго собственника.
По подтверждённым платежам суммы начислений и оплат сходятся. Некоторые старые переплаты не включал в расчет, так как не по всем сохранились подтверждающие документы.
Планирую:
Направить досудебную претензию, что бы зафиксировать долг.
Затем подать иск о взыскании 1/2 коммунальных платежей за последние 3 года .
По возможности дополнительно заявить проценты по ст. 395 ГК РФ.
В дальнейшем — определить порядок оплаты ЖКУ/разделить платежи.
Вопросы:
Достаточен ли такой комплект доказательств для суда?
Какой должен быть формат таблицы Excel? Например формат: (дата ЕПД\ сумма ЕПД\ дата платежа\ сумма платежа) будет достаточным?
Насколько критично отсутствие части старых подтверждений переплат, если они не включаются в иск?
Как суды обычно относятся к банковским выпискам и электронным чекам из банковских приложений?
Есть ли смысл сразу заявлять проценты по ст. 395 ГК РФ или можно сделать позже?
Есть ли смысл пытаться взыскивать суммы за период более 3 лет? Например я взыскиваю за 3 года сейчас, а после за оставшиеся 7+ лет. Или это плохая практика и лучше взыскать все сразу?
Какие наиболее вероятные встречные требования\риски возникают в подобных спорах между сособственниками?
Что то еще что я упустил?
, вопрос №4967123, Александр Г, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне 10 лет и моему брату 12 лет, у нас растёт малина на участке нашего дома. На летних каникулах мы хотим заработать немного на продаже, можно ли пробовать малину около магазина, где в основном сидят люди и продают тоже еду (овощи, фрукты, ягоды), но нам немного будут помогать родители. Если что, они не будут присутствовать во время продажи, но если наступит экстренная ситуация, быстро приедут.
, вопрос №4965243, Аделина, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не могу разыскать владельца телефонной линии и решить вопрос о переносе телефоннойго столба, который стоит прямо в створе ворот моего участка. Люберецкая администрация сообщала, что это линия Ростелекома, но как показывает практика взаимодействовать с ним можно только через интернет. Два года предпринимал какие-то попытки, оказавшиеся бесполезными. По сути нет возможности подать жалобу их руководству. Что посоветуете?
, вопрос №4963483, Alex, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.