Привлечь генерального к субсуидиарной ответственности после исключения из ЕГРЮЛ

Здравствуйте

Во первых чтобы подать иск — вам нужно знать его место жительства.

Потому что иск идет в этой ситуации по адресу ответчика.

Далее- надо доказывать, что деньги вы не получили именно по его вине от ооо, например он выводил имущество.

гк

Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

плюс нельзя забывать о сроках давности — по общему правилу- 3 года, с момента когда вы узнали о нарушении ваших прав или должны были узнать.

Поэтому, то что просто не взыскали деньги с ооо — автоматом субсидиарную ответственность не означает — надо доказывать- именно этот вред наступил от его действий и решений.

Но у генерального (он же 100% учредитель) деньги есть, правда его данные кроме ИНН, не известны.

Как привлечь его к субсидиарной ответственности?

Алексей

Алексей, добрый день! По общим правилам учредители не отвечают по обязательствам юридического лица. Однако, согласно ч. 3.1 ст. 3  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

соответственно в случае доказанности факта недобросовестных действий учредителя/единоличного исполнительного органа ООО на указанных лиц ( в данном случае как понимаю лицо одно и тоже) может быть возложена субсидиарная ответственность по неисполненным обязательствам ООО. 

Алексей, добрый день. 

На сегодняшний день это весьма и весьма долго и затруднительно. Просто так решение о привлечении к субсидиарной ответственности не выносится. 

В настоящий момент для начала надо разобраться с оспариванием ликвидации юридического лица. 

Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации юр лиц и ИП»: 

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Теперь надо установить, заявляли ли Вы требования ликвидатору при ликвидации для включения в реестр кредиторов? То есть показать что Вы действовали с некоторой заинтересованностью. 

Допустим! ликвидацию Вы оспорили, далее подаете на банкротство юридического лица и только в рамках банкротного дела возможно привлечение к субсидиарной ответственности. 

Но для этого должно быть веские основания, в частности реальная недобросовестность контрагента и наличие долгов у ООО в совокупности на сумму не менее 300 тыс рублей. 

Само по себе исключение основанием для привлечения к субсидиарке не является. К таким основаниям относятся: доведение юридического лица до банкротства недобросовестными действиями (тут как правило стоит вопрос о реальной недобросовестности и обычным предпринимательсикм риском, в случае второго субсидиарки не будет, либо же несвоевременная подача заявления о признании своего юр лица банкротом, тут реальней). 

Рекомендую полностью ознакомится с гл II ФЗ «О несостоятельности», дублировать здесь все статьи относящиеся к субсидиарке смысла не вижу, в частности Ваш интерес представляют ст. 61.11, 61.12, это и есть основания для привлечения. 

Здравствуйте, Алексей!

Полагаю, что сделать это возможно только в рамках банкротства этого Общества (при наличии вины генерального, в доведении ООО, до состояния банкротства).

Вне рамок банкротства, это можно было бы сделать, в порядке трелований части 3.1 статьи 3 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью»,

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Переходим к федеральному закону о госрегистрации и читаем о том, какие юрлица считаются недействующими,

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ  «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 

Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В указанном Вами случае, исключение Общества из ЕГРЮЛ имело место в связи с содержащимися в нем (реестре) недостоверными сведениями об ООО, а не в связи с тем, что оно  было признано недействующим.

Таким образом, заявить о «субсидиарке», в рамках ФЗ — 14 «Об ООО», не представляется возможным.

Остается только банкротство, которое вправе инициировать как конкурсный кредитор (Вы), так и уполномоченный орган (ИФНС, в данном случае).

Здравствуйте, Алексей!

Привлечь директора к субсидиарной ответственности  без банкротства не получится.

Вам нужно:

1)  обжаловать исключение ООО из ЕГРЮЛ (Согласно части 8 статьи 22 №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.)

2) после восстановления ООО  подать заявление о  банкротстве ООО

3) в рамках дела о банкротстве попробовать привлечь директора к субсидиарной ответственности