Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Подписание договора займа между директором-учредителем и организацией
Ситуация такова. В организации на данный момент практически не осталось руководства, которое могло бы подписывать юридически значимые документы (директор, он же учредитель, главный бухгалтер, экономист и четверо мамочек в декрете - собственно весь оставшийся штат). Директор внес в кассу наличные денежные средства (источник происхождения денег для бухгалтера неясен) для выплаты задолженности по зарплате, деньги выплачены по расходным кассовым ордерам лично директором.
Составлен договор займа между организацией и физическим лицом, и получается так, что с обеих сторон подписывает один и тот же человек. Директор хочет (после консультации с юристом), чтобы в договоре внизу была вторая подпись - главного бухгалтера.
Насколько данная процедура (наличие второй подписи в договоре займа) юридически оправдана, не будет ли данный договор ничтожен и какие последствия будет иметь для бухгалтера подписание такого договора при условии повторюсь, что источник происхождения денег неясен и собственно в руках этих денег она не держала.
Подписывать договор от лица заемщика и займодавца одному человеку нельзя. Договор будет недействителен в таком случае. От имени юридического лица договор подписать должен кто-то кроме директора. Допустим гл. бухгалтер по доверенности от директора.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мой муж взял займ в 2023г. В 2025г он ушёл на СВО по контракту. В мае 2026г гражданский суд вынес решение о взыскании задолженности по договору займа. Исполнительное производство не начато. Можно ли списать долг?
, вопрос №4977061, Олеся, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, суд вынес судебный приказ о взыскании долга от МКК. При заключении договора займа кредитор внес в сумму займа какую то свою карту, но о ней нет упоминания в договоре. Таким образом мне на карту перечислили 40 000, а пытаются взыскать 110 000, что превышает 130%. Если отменю приказ какие дополнительные расходы, помимо уплаты пошлины я понесу в случае, если решение судьи останется прежним после судебных разбирательств?
, вопрос №4975726, Николай, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
23.06.2017 г. сроком на 5 лет был заключен договор аренды с ДИОКК земельного участка 1,5 га сельхоз назначения в Горячеключевском районе. Участком не пользовались. 30.06.2022 (24.01.2023 повторно) Кубаньземконтроль провел обследование участки и выявил, что на 100% имеется зарастание ДКР. ДИОКК подал в суд и 14.07.2023 вынесено решение принудить привести участок в надлежащее состояние. Хотя участок таким и был на момент заключения договора аренды, что устно подтвердил сотрудник ДИОКК (якобы запрашивали заключение Кубаньземконтроля перед подписанием договора).
Тем не менее 02.10.2024 в Кубаньмелиоводхоз подан на согласование проект мелиорации, который не согласовали. Причины - окончен срок действия договора и участок находится в водоохранной зоне, частично прибрежной защитной полосе р. Псекупс и зоне рекреации особо охраняемой природной территории регионального значения заказника "Горячеключевской" (они делали запрос в МПР).
06.05.2024 приставы возбудили ИП, наложили запрет на выезд и периодически присылают штрафы.
02.04.2025 подана жалоба на решение суда мотивируя не возможностью исполнения (отказ Мелиоводхоза) и истекший срок действия договора, в удовлетворении которой отказано. Кассация оставила решение без изменений. В ЕГРН участок числится до сих пор.
Что делать? ИМХО:
Цель - расторгнуть договор аренды не проводя работ по расчистке.
Альтернатива - добиться разрешения на расчистку и продлить договор с последующим выкупом или переуступкой прав с целью отбить затраты на расчистку.
Задача минимум - снять запрет на выезд за границу.
, вопрос №4974645, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.