8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Грозиться подать на мошшеничество

Добрый день - какие могут быть последствия - в частно порядке обратился клиент сделать ему сайт. Работа довольно большая. Сделал сайт сдал клиенту. А потом начались постоянные доработки - хочу то хочу это. Уже у сделанного сайта менял дизайн и вносил новые фишки. Некоторые новые фишки не работют так как не хватает у меян знаний такие как отслеживание почты и другие7 которые уже появились в процессе разработки а не когда их обсуждали. Теперь он грозиться подать в судо на мошшеничество. Хотя сайт работает и приносит ему деньги. Тянеться все с 2017 года и он заплатил только за сайт а за вс новые отказыывается и мотивирует тем что это доработки и так долно быть.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Договор письменный не заключался — только устные догворенности и переписка 

, Игорь, г. Москва
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте.

Судя по вашему вопросу, работа сделана и передана заказчику, оплата произведена.

Теперь он грозиться подать в судо на мошшеничество. Хотя сайт работает и приносит ему деньги.

Никаких оснований для возбуждения уголовного дела за мошенничество нет. Есть гражданско-правовой спор, который решается в суде. Но если за 2 года он не подал в суд, то вряд ли сделает это в дальнейшем.

К тому же есть срок исковой давности, он составляет 3 года

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

какие могут быть последствия — в частно порядке обратился клиент сделать ему сайт. Работа довольно большая. Сделал сайт сдал клиенту. А потом начались постоянные доработки — хочу то хочу это. Уже у сделанного сайта менял дизайн и вносил новые фишки. Некоторые новые фишки не работют так как не хватает у меян знаний такие как отслеживание почты и другие7 которые уже появились в процессе разработки а не когда их обсуждали. Теперь он грозиться подать в судо на мошшеничество. Хотя сайт работает и приносит ему деньги. Тянеться все с 2017 года и он заплатил только за сайт а за вс новые отказыывается и мотивирует тем что это доработки и так долно быть.

Здравствуйте, здесь нет никакого мошенничества по статье 159 УК РФ, это исключительно гражданско-правовые отношения. Вы вправе больше не делать ему никаких доработок, пока не оплатит дополнительные оказанные ваши услуги. Переписка является доказательством в суде. Надеюсь в переписке вы всё оговаривали заранее. Е

0
0
0
0
Надежда Завьялова
Надежда Завьялова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день! Нет тут никакого состава мошенничества, а вот если будет продолжать угрожать можете подать заявление в полицию самостоятельно.

Переписка в электронной почте? Если да то прекрасно, это и будет является договором. Тексты для наполенения сайта скидывались Заказчиком на почту?

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Тут сложность в том что переписка не вся сохранилась а только у него у меня менялся телефон и часть переписки только

Но у меня есть там фраза 

ЧТо спасибо за работу все устраивает за исключением мелкий проблем и оплата была не одномоментная а поэтапная — сделал часть оплатил и тд

В общем тут нет никакого мошенничества, чисто гражданско-правовые отношение о устной договоренности

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Трудовое право
Я трудоустроено в детский мир через программу сбис, Сейчас пытаюсь подать заявление на увольнение, подать
Добрый день! Я трудоустроено в детский мир через программу сбис, Сейчас пытаюсь подать заявление на увольнение, подать его не могу выдает ошибку, обратилась к региональному менеджеру, она помочь тоже не смогла, как мне разрешить данный момент
, вопрос №4102102, Наталия Яновская, г. Славгород
Семейное право
Здравствуйте мои родители грозятся лишить меня родительских прав и забрать ребенка к себе они ею одержимы не знаб что делать
Здравствуйте мои родители грозятся лишить меня родительских прав и забрать ребенка к себе они ею одержимы не знаб что делать
, вопрос №4101891, Клиент, г. Рязань
Гражданское право
Чем регулируется статус ГАС Правосудие и электронных документов поданных через нее?
Подавал апелляционную жалобу в электронном виде (цветной скан с подписью) через ГАС Правосудие через раздел «Обращения граждан» - Гражданское судопроизводство - Апелляционная жалоба. Суд оставил жалобу без движения с формулировкой "Апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявителем не подписаны. Ксерокопия подписи ответчика в жалобе, поступившей посредством раздела «Обращения граждан», не может говорить о ее подлинности, что расценивается как отсутствие таковой". Я так понимаю мне сейчас надо частную жалобу на это определение подавать. На что можно ссылаться в частной жалобе? Чем регулируется статус ГАС Правосудие и электронных документов поданных через нее? P.S. Лично и почтой подать не могу - проживаю за границей, представителя нет. P.P.S. Паралелльно суд в определении затребовал еще доп.документы (квитанцию об отсылке копий АЖ второй стороне, квитанцию об оплате госпошлины). Мелькнула мысль что то, что суд не возвратил жалобу, а обездвижил, означает что она на самом деле принята. Это так? Или после предоставления всех документов, если я не обжалую определение, суд просто сможет ее возвратить в связи с отсутствием подписи?
, вопрос №4101403, Филипп, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2019