Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1700 ₽
Вопрос решен
Взаимодействие с пользователями и идентификация пользователя
Есть сайт, на котором пользователи могут размещать свой контент (информацию о заведении и предстоящих событиях - сайт афиша). Предполагается предоставлять возможность такого размещения на безвозмездной основе.
Однако со стороны пользователей не исключены нарушения:
а) авторских прав;
б) законодательства о рекламе;
в) размещение недостоверной информации о чужой организации;
Вопрос, как максимально удобно организовать взаимодействие с пользователями и их идентификацию, что бы в случае претензий ко мне со стороны 3их лиц, можно было в судебном порядке доказать, что информация размещена конкретным пользователем, и предъявить к этому пользователю регрессионный иск.
Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Уточнение от клиента
Прошу не писать в ответах о персональных данных, вопрос не об этом. И я в курсе по положениям 152-фз.
Уточнение от клиента
Уважаемые юристы, вопрос сложный, какие-то моменты я для себя прояснила, но, возможно, кто-то ещё что-нибудь добавит, поэтому гонорар распределю ближе к окончанию консультации. Спасибо!
Во первых нужна оферта, где будут указаны все правила. В том числе, о том сто вы не несете ответственность за их действия и по нарушению авторских прав они отвечают сами.
Во вторых нужно брать согласие на обработку персональных данных. Это ст 9 фз 152 о персональных данных. Подумайте где и как вы их будете хранить, например сканы паспорта.
И еще политика обработки персональных данных обязательно. Как раз о том, как вы будете хранить и использовать эти перс данные.
Согласие можно сделать электронным- то есть человек заполняет форму, ставит галочку. Так же есть вариант еще указывать его мобильный телефон и чтобы он вводит какой то код от вас.
В оферте важный момент как раз на счет загрузки материалов. Суть в том, что вы будете информационным посредником по ст 1253.1 гк. То есть не размещаете контент сам и и не вносите туда изменений, не могли знать о нарушении прав третьих лиц. Поэтому ответственность будет нести пользователь.
Плюс уведомление роскомнадзораю о том что вы эти данные собираете и обрабатываете.
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Москва
Да, это понятно. Конечно пользовательское соглашение есть, и политика конфиденциальности тоже. Но, я так понимаю, пользовательского соглашения недостаточно, т.к. если невозможно достоверно установить пользователя который разместил информацию, то ущерб может быть взыскан с меня, как с организатора такого сервиса. Об этом и вопрос, как организовать идентификацию пользователя, что бы не быть крайним, и чтобы такая идентификация не поставила жирный крест на самой идее сайта. Конечно можно в обязательном порядке запрашивать сканы паспортов, но навряд ли кто-то согласится на такие условия размещения.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
то Вам надо собирать его персональные данные. А для этого надо быть оператором персональных данных и бысть в реестре Роскомнадзора. Плюс должно быть обязательное согласие лиц на обработку своих данных. Ст. 9 ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
как вариант — клиент дает согласие в форме «галочки» на обработку своих персональных данных. Плюс нужна политика персональных данных. Как Вы их храните и обрабатываете.
Ирина, прежде всего, Вам необходимо у себя на сайте разместить оферту которая будет предусматривать пункт следующего содержания:
учитывая специфику объектов авторских прав, для возникновения прав на которые не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей, принимая также во внимание особенности использования произведений в сети Интернет, при оценке соблюдения потенциальным пользователем/клиентом исключительных прав третьих лиц администрация указанного интернет-сайта исходит из презумпции добросовестности такого потенциального пользователя/клиента, при соблюдении им прав третьих лиц.
Более того, согласно положений ст.17 Закона об информации, в редакции Федеральный закон от 11.07.2011 № 200-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений.
В свою очередь, в п.77 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано:
77. Особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя. Является ли конкретное лицо информационным посредником, устанавливается судом с учетом характера осуществляемой таким лицом деятельности. Если лицо осуществляет деятельность, которая указана в статье 1253.1 ГК РФ, то такое лицо признается информационным посредником в части осуществления данной деятельности. В случае если лицо осуществляет одновременно различные виды деятельности, то вопрос об отнесении такого лица к информационному посреднику должен решаться применительно к каждому виду деятельности.
Ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины.если у Вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу.
Вопрос, как максимально удобно организовать взаимодействие с пользователями и их идентификацию, что бы в случае претензий ко мне со стороны 3их лиц
Ирина
лучше всего Вам идентифицировать пользователей по: ФИО, адрес электронной почты, номер телефона, но при этом у Вас должна быть политика кон-сти, разрешение от пользователя на сбор и хранение ПД и уведомить Роскомнадзор о том что Вы ведете такой сбор и обработку
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Москва
Хорошо, я использую идентификацию по номеру телефона, отправляю смс с кодом, код вводится в форме регистрации, если код верный, считаем что номер телефона действительно существует. А суд насколько это устроит? И главное, если иск ко мне по поводу недобросовестной рекламы, например, то мне к кому регрессные требования предъявлять?
Ирина, добрый день! К сказанному коллегами в части авторских прав добавлю, что согласно ст. 1253.1 ГК РФ
Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал,своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.
С учетом этого необходимо включать соответствующие условия в пользовательское с оглашение — что размещаемые материалы не должны нарушать авторские (исключительные) права третьих лиц. В случае поступления обоснованных претензий удалять материалы размещенные с нарушение пользовательского соглашения (т.е. без согласия правообладателя). Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях Президиума от 23 декабря 2008 года N 10962/08 и от 01 ноября 2011 года N 6672/11, судам следует учитывать степень вовлечения информационного посредника в процесс передачи, хранения и обработки информации, возможность контролировать и изменять ее содержание.
суды в частности указали, что
при рассмотрении аналогичных дел судам необходимо проверять: получил ли информационный посредник прибыль от деятельности, связанной с использованием исключительных прав других субъектов, которую осуществляли лица, пользующиеся его услугами; установлены ли ограничения объема размещаемой информации, ее доступности для неопределенного круга пользователей,наличие в пользовательском соглашении обязанности пользователя по соблюдению законодательства Российской Федерации при размещении контента и безусловного права провайдера удалить незаконно размещенный контент; отсутствие технологических условий (программ), способствующих нарушению исключительных прав, а также наличие специальных эффективных программ, позволяющих предупредить, отследить или удалить размещенные контрафактные произведения.
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Москва
судам следует учитывать степень вовлечения информационного посредника в процесс передачи, хранения и обработки информации, возможность контролировать и изменять ее содержание.
Андрей Власов
А что подразумевается «под возможностью хранения и обработки информации, возможность контролировать и изменять её содержание» ?? Мы в пользовательском соглашении указываем, что материалы модерацию не проходят, специальных программ не используем. И все действия (добавление, изменение) считаются совершенными от имени пользователя который зашел в систему под своим логином и паролем. Но при этом технически, конечно, у нас возможность есть что-то поменять, мы же администрируем ресурс.
как максимально удобно организовать взаимодействие с пользователями и их идентификацию
Ирина
Здравствуйте! Может быть как вариант осаживать нарушителей по cookie файлам.
3их лиц, можно было в судебном порядке доказать, что информация размещена конкретным пользователем
Ирина
Разместить на сайте оферту, с правилами. Что согласно ГК РФ Статья 1225 «Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» размещающий пост пользователь, должен обладать интеллектуальными правами и что администратор не несет ответственности за нарушение последним таких прав, однако обязуется оказать содействие по искоренению нарушения по требованию правообладателя ( это аналогично как YouTube сразу блокирует видео где играет чья то музыка без рекламы)
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Может быть как вариант осаживать нарушителей по cookie файлам.
Пэтр Бабич
По-моему куки ещё меньше подходят для идентификации, чем номер телефона. Номер хоть по паспорту выдается, хотя все равно пользоваться может кто угодно
В данном случае, как я понял, у Вас есть пользовательское соглашение и политика обработки персональных данных, это уже хорошо.
как максимально удобно организовать взаимодействие с пользователями и их идентификацию,
да, это главное, поскольку , в случае нарушения закона
Однако со стороны пользователей не исключены нарушения:
а) авторских прав;
б) законодательства о рекламе;
в) размещение недостоверной информации о чужой организации;
возможна гражданско-правовая, административная ответственность.
Самым надёжным вариантом будет получение от пользователей Вашего сайта идентифицирующих этих пользователей персональных данных. Для этого, Вам надо рассмотреть вариант размещения на сайте личного кабинета каждого пользователя,и таким образом, Вы будете идентифицировать (копия паспорта, копия устава, выписки из ЕГРЮЛ, и т.п.)тех пользователей, которые могут размещать свой контент (информацию о заведении и предстоящих событиях ), и в случае нарушения этими пользователями норм закона, Вы сможете доказать, что информация была размещена этими конкретными пользователями, и перевести ответственность на них, либо предъявить к нарушителю регрессный иск, в случае если ответственность всё-таки будет возложена на Вас.
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Москва
Хорошо, а для ИП достаточно ли будет предоставления своего ИНН или расширенной выписки из ЕГРИП?
Просим Вас помощи и положительного заключения в рассмотрении вопроса о тождестве профессии: машинист мотовоза, машинист автомотрисы, водитель дрезины и включении профессии водитель дрезины ДГКу в льготные списки профессии, дающие право на досрочное назначение пенсии. Основанием для установления тождества выступают документы, предоставляемые работодателями в соответствующие госорганы (Минтруд, ПФР и др.). Из них должно быть ясно, что характер работы по прежнему названию должности аналогичен современной льготной профессии. Также могут учитываться данные персонифицированного учёта конкретного работника. Порядок рассмотрения вопроса: 1. Федеральный орган исполнительной власти (например, Минэнерго для энергетических компаний) направляет представление в Минтруд России об установлении тождества определённых должностей. 2. Минтруд рассматривает обоснованность представления и по согласованию с ПФР принимает решение в форме постановления. Важно: постановление №15 не охватывает должности руководителей, инженерно-технических работников и других специалистов — для них вопрос о тождестве бывших и новых наименований должностей решается в индивидуальном порядке. Примеры • Должность «аппаратчик азотирования» может быть отождествлена с профессией «оператор азотирования» из Списка №2, так как характер работы одинаковый. • Должность «инженер по охране труда» на предприятии не может быть приравнена к профессии «инженер» из Списка №1, поскольку функционал совершенно разный. • Тождество местных профессий, не предусмотренных общероссийскими справочниками работ и профессий, — они могли существовать на конкретных предприятиях, но при этом характер труда соответствовал льготным видам деятельности. Тождество таких местных наименований профессиям из льготных списков также устанавливается в порядке постановления №516 — каждый случай рассматривается Минтрудом совместно с ПФР. • Код ОКЗ: 8311 • Машинисты локомотивов • • 8311 Профессия «водитель дрезины» в соответствии с «Общероссийским классификатором занятий ОК 010-2014», утвержденным приказом Росстандарта входит в группу «рабочие, обеспечивающие безопасность движения и формирование поездов на железнодорожных станциях». Таким образом, «водителей дрезины» можно отнести к работникам, непосредственно связанных и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте. Автомотрисы, дрезины, мотовозы это всё специальный самоходный подвижной состав (ССПС). Автомотрисы и дрезины относятся к рельсовому транспорту несъёмного типа. Они приводятся в движение двигателями внутреннего сгорания. На железных дорогах и подъездных путях промышленного транспорта эксплуатируются автомотрисы и автодрезины различных марок; среди них наиболее распространёнными являются: АДМ, АГВ, ДГКу, ДМС, ДМ, АГМУ, ТС, АС-1А. Из Ответа Минтруда РФ от Сведений о том, что в Российской Федерации в централизованном порядке произошла унификация профессии «водитель дрезины» в профессию «машинист автомотрисы» или «машинист мотовоза» не имеется. В этой связи отсутствуют правовые основания для рассмотрения вопроса тождества приведенных наименований профессий. Заместитель директора Департамента государственной политики в сфере пенсионного обеспечения Д.Г. Беловалов Данный ответ Минтруда РФ считаем не убедительным и не состоятельным. Нарушающими принципы разумности и справедливости и права трудящихся. Из наших, вышеприведённых, данных можно сделать вывод, что весь этот специальный самоходный подвижной состав (ССПС) изготавливался на одном заводе, причём дрезина ДГКУ начала производиться раньше, чем автомотриса АГВ на базе той же самой дрезины ДГКУ. Так и произошла унификация профессии. В соответствии со Списком профессий и рабочих, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются работники локомотивных бригад, работники, непосредственно осуществляющие организацию перевозок и обеспечивающие безопасность движения на железнодорожном транспорте. Локомотивная бригада представляет собой группу работников, назначаемых на обслуживание поездных или маневровых локомотивов, а также мотор-вагонных поездов. Работниками локомотивных бригад являются «машинист» и «помощник машиниста», а на паровозе - и «кочегар паровоза». «Машинист мотовоза» входит в состав локомотивной бригады. Под локомотивами понимаются все виды железнодорожных тяговых средств. В зависимости от вида источников энергии они делятся на тепловые и электрические. Тепловые локомотивы - паровозы, паротурбовозы, тепловозы, мотовозы - имеют собственные силовые установки для выработки энергии (на паровозе - это паровая машина, на паротурбовозе - паровая турбина, на тепловозе и мотовозе - двигатель внутреннего сгорания, на газотурбовозе - газовая турбина). Функции локомотивов выполняют также моторные вагоны, входящие в состав дизель-поезда (в отличие от локомотивов они имеют места для пассажиров и багажа). Для перевозки людей, грузов и инструмента, используемого для технического осмотра путей, на железной дороге используется дрезина - транспортная машина (ССПС), передвигающаяся по рельсам. Цитата:» «Именно характер выполняемой работы и условия труда определяют право на сокращенный рабочий день, досрочный выход на пенсию, дополнительные отпуска и компенсационные выплаты. В данном случае подтверждается тождество профессий из-за различий в их названиях в ЕТКС», — пояснила член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб Из Ответа Минтруда РФ от Дополнительно информируем, что в связи с идентичностью характеристик железнодорожных транспортных средств (дрезины, мотовоза и автомотрисы), наличием вредного или опасного класса условий труда на рабочих местах соответствующих работников, а также аналогией характера работ и условий труда работников либо занятостью на аналогичных работах досрочное пенсионное обеспечение не предоставляется (и ранее никогда не предоставлялось). Кроме того, следует отметить, что рассмотрение вопроса о включении указанных профессий в Список профессий № 272 повлечет расширение круга лиц, пользующихся правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости, потребует дополнительных бюджетных ассигнований на его реализацию (пункт 2 статьи 17 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») и вступит в противоречие с концепцией Федерального закона № 400-ФЗ о сохранении права на досрочную пенсию только тем категориям работников, которым такое право предоставлялось в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Заместитель директора Департамента государственной политики в сфере пенсионного обеспечения Д.Г. Беловалов Водители дрезин метрополитена есть в списке за номером 2300200а-11448, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Исходя из принципов разумности и справедливости, считаем, что доводы Министерства Труда и социальной защиты не убедительны и не актуальны, поскольку в этом письме, данного министерства, фактически подтверждается идентичность характеристик железнодорожных транспортных средств (дрезины, мотовозы, автомотрисы), а также наличие вредных и опасных условий труда, аналогией характера и условий труда, т.е. тождества данных профессий. Аргументы о том, что ранее на аналогичных профессиях, работах досрочное пенсионное обеспечение не предоставлялось, являются антиконституционными, неправомерными и нарушающими социальные и трудовые права работников железнодорожного транспорта, а также право на досрочное назначение пенсии. Эти права отражают принцип социального государства, направленного на обеспечение достойного уровня жизни и защиты граждан в различных жизненных ситуациях, в том числе дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
p.s.
Право на установление тождественности профессий принадлежит только Министерству труда. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 11.12.2015 у суда нет таких полномочий на установление тождественности профессий между собой.
Таким образом, суд не вправе устанавливать тождество профессий, должностей, однако суду предоставлена возможность установления тождественности выполняемых работником функции, условий, характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
, вопрос №4978772, Роман, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, подскажите как мне правильно поступить в данном случае? я самозанятый(в данный момент) я разработал и хочу продавать некий контроллер, который будет работать корпусе персонального компьютера пользователя или вне его, но подключаться к персональному компьютеру. Контроллер паяется мной, как самозанятым. Компоненты закупаю на Маркетплейсе, платы пока делаю сам, хочу заказать партию на заводе в РФ. ТАк же как и дальнейшем хочу заказать контрактную сборку на заводе в РФ. Как мне правильно поступить с сертификацией? Для старта я хочу продавать как устройство для самосборки, то есть продавать плату и корпус отдельно, а пользователь собирает это после покупки. Как нужно в данном случае сделать сертификацию и сколько это будет стоить? и как правильно сделать, если например первая такая партия пойдет, как мне потом например сертифицировать партию например из 1000, 10 000 штук, при условии что Платы+компоненты+пайка я заказываю на стороне. А в корпуса собираю у себя на фирме?
, вопрос №4977383, Александр, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я мать-одиночка. Я живу одна со своей дочерью вместе со своей мамой в нашей общей квартире (4-комнатная). Неоднократно просила свою маму разменять квартиру, т.к. хочу жить отдельно от родителей. Моя мать-нарцисс. Мой отец алкоголик. Моя мать меня ненавидит и постоянно настраивает мою дочь против меня. Когда меня отец бьет, она не защищает меня - а встает на его сторону. И свою внучку (мою дочь) настраивает против ее мамы (меня). Бабушка (моя мама) кормит внучку (мою дочь) сладостями в большом количестве и лимонадом. Я постоянно запрещаю ей это покупать, а она берет и ей это дает. Ребенку 15 лет, она не понимает, что у нее может быть диабет, ей плевать на ее здоровье, она просто специально делает так, чтобы испортить жизнь мне и ребенку. Постоянно говорит моей дочери какая я у нее плохая мать и дочь называет меня постоянно оскорбляет матом. Бабушка ее избаловала и плохо на нее влияет, бабушка говорит внучке, чтобы она врала маме своей. В присутствии бабушки ребенок плохо себя ведет. Были не раз ситуации, когда я разговаривала со своей мамой обьясняла ей, что она не имеет права без моего разрешения влезать в воспитание моей дочери и что я ее воспитывпю, а она посторонний человек (бабушка на глазах у внучки накидывалась на ее маму - меня и внучка - моя дочь - это видела как бабушка бьет маму и была на стороне бабушки). Сегодня без разрешения мамы бабушка взяла и состригла внучке волосы причем криво (не имея опыта в стрижке). Мы растили волосы ей до пояса для продажи, чтобы в парикмахерской ей состригли волосы и заплатили деньги за это. Когда я начала фоткать волосы дочки для парикмахерской, бабушка начала говорить, чтобы моя дочь не давала мне это сделать и дочь взяла и накинулась на свою мать (меня) с кулаками и начала душить меня. Моя мать на это смотрела все и наслаждалась. После того, как я оттолкнула свою дочь и дала ей по жопе - моя мать начала звонить в органы опеки, что я издеваюсь над ребенком избиваю ее - начала в наглую врать. И закрыла дверь в свою комнату, потому что испугалась, что я начну в трубку говорить правду. Она постоянно врет и настраивает мою дочь подростка против меня и учит ее врать. Я хочу оградить бабушку от общения с внучкой и привлечь ее к уголовной ответственности. Моя мать забирает все мои алименты от мужа на ребенка 20тысяч рублей (говоря моему мужу, чтобы он ей платил, а не мне) и считает, что этими деньгами она сама может распоряжаться как хочет, а свои деньги на ребенка она ни копейки не тратит, считает, что она никому не должна. Еще она по телефону когда звонила врала, что я не работаю, хотя я работаю, просто не офицеально и не каждый день. Сейчас лето и у моего начальника отпуск. Когда будет работа, он меня вызовет. Что мне делать с бабушкой и с моей дочерью? Куда обратится и как защитить мои права на ребенка, чтобы бабушка не влезала в воспитание внучки. Она не дает мне воспитывать моего ребенка, манипулирует внучкой, угрожает мне. Ребенку 15 лет, она ей волосы расчесывает, сушит и подмывает, дочка ходит голая при бабушке одевается, спит в ее комнате на ее кровати иногда, целует бабушку в губы. Хотя я ей запрещаю делать это и опекать подростка. Моя дочь в 15 лет сама может расчесать себе волосы и подмыться, а бабушка с ней обращается, будто ей 5 лет и учит ее несамостоятельности (и по моему мнению это насилие инцест, когда бабушку в губы целуют, при ней ходят голой - переодеваются и спят в ее кровати), бабушка не дает матери воспитывать ее ребенка настраивая внучку против ее матери. Что делать в такой ситуации? Помогите! Бабушке 70 лет. Мне матери ребенка 38 лет. Моей дочке 15 лет. Прошу у вас помощи в консультации и совета.
, вопрос №4976542, Ирина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В оферте важный момент как раз на счет загрузки материалов. Суть в том, что вы будете информационным посредником по ст 1253.1 гк. То есть не размещаете контент сам и и не вносите туда изменений, не могли знать о нарушении прав третьих лиц. Поэтому ответственность будет нести пользователь.
Плюс уведомление роскомнадзораю о том что вы эти данные собираете и обрабатываете.
Да, это понятно. Конечно пользовательское соглашение есть, и политика конфиденциальности тоже. Но, я так понимаю, пользовательского соглашения недостаточно, т.к. если невозможно достоверно установить пользователя который разместил информацию, то ущерб может быть взыскан с меня, как с организатора такого сервиса. Об этом и вопрос, как организовать идентификацию пользователя, что бы не быть крайним, и чтобы такая идентификация не поставила жирный крест на самой идее сайта. Конечно можно в обязательном порядке запрашивать сканы паспортов, но навряд ли кто-то согласится на такие условия размещения.