Через 3 месяца пришло исковое заявление на меня подал в суд потерпевший, как выяснилось страховая возместила

Здравствуйте, попал в дтп признан виновным я вызвал ГАИ затем отказался от их услуг, на месте работали аварком, которых вызывала другая сторона. Через 3 месяца пришло исковое заявление на меня подал в суд потерпевший,как выяснилось страховая возместила 152 000 руб, он провел экспертизу, где ему насчитали ущерб в 367 000 руб без износа и 245 000 руб с учетом износа,в иске приводит расчет (367 000 -152 000 =215 000) но сумму иска задает 60 000 руб ссылаясь на то что надеется на мировое соглашение (звучит наверное как минимум странно, но так и есть) при том что стоимость деталей с работой у него по экспертизе превышает среднерыночную стоимость машины (повреждена только левая часть а цена машины в среднем 290-300 тыс) может я и ошибаюсь но что то мне подсказывает, что экспертиза проведена с нарушениями и явно завышена. Подскажите пожалуйста, как строить линию своей защиты, на что ссылаться и есть ли смысл о проведении судебной экспертизы, как я понимаю стоймостной и не обернется ли это в итоге следующим иском на более серьезную сумму?