Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как добиться взыскания денежных средств за несанкционированное использование общего имущества?
Добрый день. В нашем МКД (введен в эксплуатацию в 2015 году) пристроена котельная, застройщик ее продал теплоснабжающей организации, в договорах долевого участия это право застройщика отражено. Труба котельной пролегает по наружней части стены дома соответственно по всей высоте. По сути владелец котельной 5 лет пользуется безвозмездно нашей общей собственностью (стеной). Можем ли мы взыскать с него недополученную выгоду за все 5 лет и обязать ее оплачивать в будущем?
Добрый день! Нужно учитывать такой момент, котельная когда была построена? Одновременно с вашим домом или позже. Нужно уточнить как проектировалась котельная и ваш МКД. В этой проектной документации нужно посмотреть как именно располагается на проекте интересующая вас труба и как она была по факту построена. То есть определить конфигурацию данных объектов сразу после ввода их в эксплуатацию. Имеет значение момент, с которого у жильцов возникло право собственности на их квартиры.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Саратов
котельная была построена одновременно с домом. Котельная и дом проектировались вместе. На проекте труба располагается так же, как она установлена сейчас. Договоры долевого участия регистрировались в рег палате, затем после ввода дома в эксплуатацию мы получили документ о собственности
Получается, что конфигурация объектов недвижимости была такой изначально при их создании как таковых. Таких объектов недвижимости очень много, здания с разными адресами и конечно кадастровыми номерами могут примыкать друг к другу и пр. Здесь возникает вопрос является ли такая конфигурация обременением одного объекта другим. Но видимо, если объект как вновь созданный именно таким и создан, то как например балансодержателю теплотрассы, прилегающей к стене дома предложить оплатить частичное использование стены дома, если изначальные объекты так и были спроектированы и их рыночная стоимость всегда формировалась таким образом.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Труба чья? Ваш дом от котельной отапливается? В теории взыскивается неосновательное обогащение за последние 3 года, так как срок исковой давности — 3 года, сумма рассчитывается исходя из стоимости аренды общего имущества МКД, которая определена протоколом ОСС.
По поводу оплату — так же через ОСС, устанавливается арендная плата.
0
0
0
0
Евгений
Клиент, г. Саратов
по обогащению иск сразу в суд или сначала в надзорные органы?
Здравствуйте. Судебный пристав отправил исполнительный лист в банк на арест денежных средств в счёт долга по суду. Сумму долга арестовали. Но судебный пристав тут же отослал в банк исполнительный лист с большей суммой,долг+ исполнительский сбор. Хотя, долг ещё не был погашен. Три месяца деньги были арестованы в банке и суд. приставу не выводились. Пришла другой суд. пристав и отправил исп. лист работодателю на удержание с зарплаты. платы 50%. Арест с денежных средств сняли, но деньги так и не отправляются суд. приставу. И карта арестована и зп сейчас станет меньше в два раза.
, вопрос №4962022, Олеся, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Мне необходима первичная юридическая консультация по вопросу защиты прав собственника доли в коммунальной квартире.
Я являюсь собственницей комнаты в коммунальной квартире, находящейся в долевой собственности. Остальные собственники сдают комнаты третьим лицам без согласования со мной как сособственником.
В квартире проживают неизвестные мне лица, не являющиеся собственниками помещений. На протяжении длительного времени возникают конфликтные ситуации, включая оскорбления, угрозы, агрессивное поведение в отношении моей пожилой матери, зарегистрированной и проживающей в квартире на законных основаниях.
Также имеются проблемы с нарушением порядка пользования общими помещениями, антисанитарным состоянием мест общего пользования и ненадлежащим содержанием животных.
Ранее вызывалась полиция, однако вопрос фактически не был разрешен. Имеются фотографии, документы, подтверждающие право собственности, а также иные материалы, которые могут быть представлены при необходимости.
Нам необходима консультация по следующим вопросам:
1. Возможность оспаривания или признания недействительными договоров найма (при их наличии), заключенных без согласия сособственника.
2. Возможность выселения проживающих лиц через суд.
3. Возможность защиты прав собственника в связи с систематическим нарушением порядка пользования общим имуществом.
4. Перспективы взыскания причиненного материального и морального вреда.
5. Порядок дальнейших действий и необходимый пакет документов.
Также интересует возможность дальнейшего юридического сопровождения данного дела.
Буду благодарна за возможность телефонной консультации.
С уважением,
Алиса Белоцерковская.
, вопрос №4961097, Алиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в
заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Налоговый вычет не входит в перечень
доходов, которые пристав не вправе арестовывать и за счет которых нельзя взыскивать долг. .
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление должника о возврате излишне удержанных (перечисленных) денежных средств (7375481010, вид
документа: I_REQ_SPI_RETURN_DEBT) от 19.05.2026 исполнитель: Судебный пристав-исполнитель Черняева
Алина Михайловна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В удовлетворении заявления (ходатайства) Сявкаевой Оксане Александровне отказать. Скажите пожалуйста что это значит что это мне отказали в возврате денежных средств? Была ситуация мне на карту прислали деньги налоговые вычеты их сняли приставы списали долг написала на госуслугах ходотайсво вот прислали ответ
, вопрос №4958142, Оксана, г. Саранск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В конце апреля мною была получена очень некачественная услуга по окрашиванию волос у мастера Марии, назовем ее так. Она принимает в отдельном кабинете-студии, который снимает, как я понимаю, но никакой точной информации об ИП я не смогла найти. Оплата была произведена путем перевода денежных средств на банковскую карту Марии, чеки все есть.
Я обратилась к ней с требованием о возврате денежных средств (15000 рублей) для исправления
некачественной работы у другого специалиста. Она неохотно признала наличие дефектов
окрашивания и предложила исправить их самостоятельно, однако в возврате денежных средств мне
было категорически отказано. На данный момент исполнитель преднамеренно игнорирует мои
сообщения и на контакт не выходит уже более 10 дней. Сейчас я уже обратилась к другому мастеру, та взяла за переделку 7800 рублей.
Чуть ранее я уже попыталась обратиться в Роспотребнадзор, но те ответили, что ничем не могут мне помочь по той причине, что денежные средства я переводила ей на личную карту, а не на счет какого ИП или организации.
Что делать в данной ситуации? Куда можно обратиться? Подать иск в суд? У меня из информации о ней только ФИО, номер телефона и адрес, по которому она принимает клиентов.
, вопрос №4955767, Александра, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
котельная была построена одновременно с домом. Котельная и дом проектировались вместе. На проекте труба располагается так же, как она установлена сейчас. Договоры долевого участия регистрировались в рег палате, затем после ввода дома в эксплуатацию мы получили документ о собственности
Получается, что конфигурация объектов недвижимости была такой изначально при их создании как таковых. Таких объектов недвижимости очень много, здания с разными адресами и конечно кадастровыми номерами могут примыкать друг к другу и пр. Здесь возникает вопрос является ли такая конфигурация обременением одного объекта другим. Но видимо, если объект как вновь созданный именно таким и создан, то как например балансодержателю теплотрассы, прилегающей к стене дома предложить оплатить частичное использование стены дома, если изначальные объекты так и были спроектированы и их рыночная стоимость всегда формировалась таким образом.