8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какова ответственность за незаконное использование индивидуальных данных?

фонд капремонта МКД без договора используется мои данные для начисления оплаты как обжаловать незаконные действия явно нарушены мои конституционные права

, Владимир, г. Благовещенск

Добрый день! В данном случае речь идет о нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) (ст. 13.11 КоАП РФ).

Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных 1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день! Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2  статьи 13.11 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей (п.1 и п.2 ст. 13. 11 КоАП РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерно ли требование медучреждения прекратить использование аудиозаписи беседы с врачом?
Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.
, вопрос №5064817, Incognito, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если компания скопировала программное обеспечение и нарушила соглашение?
Добрый день, Компания использовала наше программное обеспечение 4 года. После этого, разработало свое путем копирования нашего и отказалась от использования нашего, при этом нарушив пользовательское соглашение о разработке или участие в разработке похожего проекта. Так же, в компании был человек, который лоббировал свои интересы, который и создал аналог. Какие есть инструменты противодействия данным людям?
, вопрос №5064154, Виктор, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли использовать 3D-модели реальной техники в компьютерной игре без нарушения авторских прав?
В компьютерном игровом проекте предполагается использование моделей реальных кораблей, самолетов, машин РФ и США. Насколько точной к оригиналу может быть созданная трехмерная модель, чтобы не получить проблемы с правами производителей? Модель, конечно же, создается с нуля по известным публичным данным.
, вопрос №5064133, Эдуард, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за сбор более 7 кг конопли группой лиц по предварительному сговору?
Подскажите по ст ч. 2 ст. 228 УК РФ По данным следствия, в августе обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле прибыли в соседний район, где собрали части дикорастущей конопли и упаковали их в мешки. При возвращении домой были задержаны сотрудниками полиции. Из незаконного оборота изъято более 7 кг наркотического средства.
, вопрос №5063364, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли аннулировать договор займа с МФО, если я не оформляла заявку и деньги поступили без моего согласия?
Здравствуйте! Ситуация такая, 13 октября я подгрузила все данные для регистрации на сайте МФО кэшПро, хотела проверить только условия и одобрят ли займ, мне пришел код я его ввела и закрыла сайт, и так же подтвердила в какой банк хотела бы получить займ( это было до этапа запроса какой либо суммы), а на следующий день обнаружила пополнение на 16 000 и при том на счет где есть обременения от фнс, соответственно вернуть эти деньги я не смогла, далее я решила изучить индивидуальный договор так вот в нем стоит подпись кодом(3698), (приходил только код 7650) который мне никогда не приходил это видно в скриншоте сообщения и в детализации ( на скриншоте 5 сообщений и в детализации от этой компании тоже 5 сообщений). Так в соглашение об использовании аналога собственноручной подписи дата 27.08.2026 и код от 13 октября 7650. Подскажите могу ли я претендовать на полную аннуляцию данного договора, так как я не соглашалась на этот займ? Всё скриншоты я оставлю ниже
, вопрос №5062572, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.06.2019