Александр, здравствуйте!
К сожалению, Вы не прикрепили договор, по которому в настоящее время рассматривается спор, а также судебное решение, которое было принято по результатам разногласий относительно качества товара.
Соответственно, сложно определить, что за договор (договор купли-продажи, розничной купли-продажи, поставки, подряда, бытового подряда) Вы заключили и какие он содержит условия на случай Вашей просрочки в принятии товара.
Между тем, это крайне важно, в частности, для определения периода, за который могут быть предъявлены расходы на хранение.
Дело в том, что расходы по хранению взыскиваются, по общему правилу с собственника вещи. До передачи вещи в рамках договора на ее изготовление собственником Вы не становитесь. Соответственно, расходы продавца (подрядчика) на хранение вещи будут являться его (продавца, подрядчика) убытками.
Период же, за который он (продавец, подрядчик) может получить эти убытки (компенсироваться свои расходы по договору хранения) может быть взят лишь с момента, когда Вы должны были принять товар (срок либо указан в договоре либо составляет 7 дней с момента получения Вами требования о принятии товара (ст. 314 ГК РФ) до определенного в законе момента (если иное Вы не предусмотрели в договоре).
Так, если имеет место договор купли-продажи, убытки по хранению могут быть взысканы за весь период (если продавец предъявлял (или предъявляет) требование о принятии товара) либо за период до отказа от исполнения договора.
По договору купли-продажи, просрочка покупателя в принятии товара дает право продавцу требовать принять товар или отказаться от исполнения договора (п. 3 ст. 484 ГК РФ).
По договору подряда, возможно предъявить к возмещению период, который будет рассчитываться месяц+срок для двукратного предупреждения о продаже результата работ.
Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 720 ГК РФ).
Что касается размеров убытков (расходов на хранение), то здесь будет действовать следующая норма закона.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.(п. 3 ст. 393 ГК РФ).
Таким образом, если к взысканию предъявлены явно завышенные убытки (расходы на хранение), Вы имеете право доказывать, что существовал более экономный способ защиты продавцом (подрядчиком) своих имущественных прав (предоставив в распоряжение суда сведения о стоимости хранения аналогичных вещей в месте нахождения Вашего контрагента), а действия по заключению спорного договора хранения, свидетельствует о неразумности поведения Вашего контрагента и злоупотреблении правом с его стороны.
При этом, правовым основанием для такой позиции будут являться следующие нормы закона:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1 ст. 10 ГК РФ)
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд… с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. (п. 2 ст. 10 ГК РФ)
С уважением, Александр Васильев
неважно между кем и кем заключен договор. Я могу его написать и подписать, но не платить по нему. Расписка да может быть таким доказательством, ст. 55 ГПК РФ не ограничивает в данной ситуации по доказательствам.