8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1600 ₽
Вопрос решен

Защита прав потребителей (составление заявления)

Добрый день.

В конце апреля я обратился на фирму по установке и производству стальных дверей "Мир дверей" http://www.mirdverey.com

Дверь мне была установлена с задержкой а также с множеством недочетов и брака. Подробно описано в претензии. Сначала фирма долго тянула с ответом, а потом предложила через какое-то время в далеком будущем устранить некоторые недостатки (не все). Меня такой расклад не устроил и я потребовал го них вернуть деньги обратно и демонтировать входную дверь. Они не согласились. И начали игнорировать мои звонки. Я дозвонился до руководства (телефон был на договоре) но они тоже ничего не предприняли. Тогдая позвонил по телефону на сайте (не мастеру) а видимо их главному руководителю Эдуарду. На что он мне сказал что это вообще не его договор и дверь не проходила по производству и что деньги мне (предоплата) были возвращены. При этом он сказал что телефон, почерк и имя мастера на том договоре принадлежит его сотруднику. Но однако он все отрицает и говорит что не при делах. Реквизиты юрлица указаные на сайте не совпадают с юрлицом в договоре. Плюс к тому же фирма которая указана на сайте по данным налоговой прекратила свою деятельность в конце 2018 года. Хочу обратиться в общество по защите прав потребителей в росптребнадзор и в прокуратуру потому что здеь попахивает мошеничеством. Прошу проанализировать ситуацию. И возможно в отдельном заказе составить полностью готовые заявления в выше укзанные ведомства. Прилагаю копию договора претензии и переписки.

Показать полностью
  • IMG-20190531-WA0003
    .jpg
  • IMG-20190531-WA0002
    .jpg
  • IMG-20190531-WA0001
    .jpg
  • IMG-20190531-WA0000
    .jpg
  • Gmail - Претензия на двери Ростовский
    .pdf
, Руслан, г. Москва
Уточнение от клиента

Уважаемые юристы кто и за сколько сможет составить заявления. В роспотребнадзор общество по защите прав потребителей ну и не знаю может все таки попроблвать в прокуратуру. В суд с чем мне идти. Оже бумажка какаято нужна (заява)

Уточнение от клиента

Еще уточнение.
На договоре как вы видите ни ИНН ни адреса этого фГранда нету. И печать даже какая то колхозная. Сомневаюсь что вообще такое ООО существует. Вот где я вижу факт мошенечества.

Руслан, здравствуйте.

. Реквизиты юрлица указаные на сайте не совпадают с юрлицом в договоре.

Руслан

Тут не принципиально, что данные юр.лица указанные на сайте не совпадают с данным и организации по договору.

Ответственность перед Вами несет организация от имени которой заключен договор.

Прилагаю копию договора претензии и переписки.

Руслан

Письменного ответа на претензию я так полагаю не было?

Поскольку претензия уже была подана и ответ на нее не поступил у Вас есть основания для обращения в Роспотребнадзор с соответствующей жалобой.

В частности в силу ст. 10 ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

2. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены,при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены);

Обращение в прокуратуру в данной ситуации особых перспектив не имеет, поскольку своим ответом они рекомендует обратиться в суд.

Ну и остается обращение в суд. Иск может быть подан одновременно с жалобой в Роспотребнадзор. 

0
0
0
0

Можете уточнить каким образом Вы производили оплату? 

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Наличкой

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Руслан! 

Начнем с того, что договор у Вас заключен именно на изготовление и установку двери, а следовательно к данным правоотношениям применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части оказания услуг

Глава III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)

Соответственно, при условии, что услуга была оказана некачественно, с существенными недостатками, Вы имеете право на отказ от договора и возврат денежных средств.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В целом, требования в претензии заявлены Вами верно.

С учетом того, что 10-дневный срок для добровольного удовлетворения претензии уже истек, Вы имеете право на обращение в суд с требованием о взыскании денежных средств, а также неустойки и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

0
0
0
0

Соглашусь с коллегами, что в прокуратуру особого смысла писать нет, так как они откажут Вам и направят решать данный вопрос в судебном порядке, так как имеют место гражданские правоотношения.

0
0
0
0

Руслан, Вы можете идти в суд с копией договора, претензии, а также соответственно исковым заявлением. 

Обращения в Роспотребнадзор и Прокуратуру предварительно не требуется.

В отношении документов, стоимость каждый устанавливает индивидуально и эти вопросы можно обсудить уже в личном чате.

0
0
0
0

Здравствуйте.

Хочу обратиться в общество по защите прав потребителей в росптребнадзор и в прокуратуру потому что здеь попахивает мошеничеством

Руслан

прокуратура откажет 100 %. В роспотребнадзор можно да. Если Ваша претензия осталась без ответа, тогда уже остается иск в суд. При этом я бы ещё кроме статей, которые Вы указали в претензии, указал на ст. 29 ФЗ " ЗПП"

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

так у Вас сейчас 1 дорога — в суд. Претензию Вы в целом правильно изложили. Но обращаться Вам надо к гранду конечно. Сайт «мир дверей» тут ни при чём.

0
0
0
0

Если  у Вас заказ от юридического лица был, то да, ФЗ «О ЗПП» тут не применим и надо нормами ГК руководствоваться, ст. 723.

0
0
0
0

Коллеги, насколько я понял, заказ был именно от физического лица, так как в договоре со стороны заказчика указаны именно ФИО Руслана.

0
0
0
0
Реквизиты юрлица указаные на сайте не совпадают с юрлицом в договоре. Плюс к тому же фирма которая указана на сайте по данным налоговой прекратила свою деятельность в конце 2018 года.

Руслан

Здравствуйте. Главное это не сайт, а договор. Именно эта организация является ответственной за Ваш заказ и должна отвечать перед Вами за ненадлежащее исполнение условий договора.

Однако возник вопрос — Вы подписываетесь как генеральный директор организации. С какой целью ставили дверь? Эта дверь в жилое помещение или в офис? Я лично вижу по адресу, что это дверь в офис. И это может быть проблемой ввиду того, что в этом случае Закон «О защите прав потребителей» на такие отношения распространяться не будет.

1
0
1
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Дверь в квартиру. Заказывал как физик. Просто почта рабочая

Так у Вас вроде и адрес Радио Премиум сходится.

Но если Вы говорите, что это дверь в квартиру — значит пойдет по ЗоПП, естественно.

0
0
0
0

Добрый день, Руслан.

На что он мне сказал что это вообще не его договор и дверь не проходила по производству 

В таком случае Вы можете предъявить иск по 

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

И взыскать денежные средства. 

Можете же пойти путем как указали коллеги, применив ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей»

Жалобу в Роспотребнадзор можете естественно подать, либо привлечь их в качестве третьего лица в судебном процессе.

Либо привлечь для дачи заключения в соответствии с ГПК РФ Статья 47. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

0
0
0
0

Если заказ от юр. лица, то здесь уже нужно руководствоваться ГК РФ, а не ФЗ «О защите прав потребителей»

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Заказа от физика. Дверь в квартиру. Просто почта рабочая

здравствуйте

Как я понимаю по договору заказ был от имени юр лица. В этой ситуации закон о защите прав потребителей не будет работать. И жалоба в роспотребнадзор не имеет смысла.

Тут после претензии только иск в арбиражный суд подаваьь по месту ответчика. И на основании ст 723 гк требовать возврат денег.

0
0
0
0

и тут кстати надо еще доказать оплату -если деньги шли налом то должна быть расписка или иной документ.

0
0
0
0

если говорить о законе о защите прав потребителей то вам тут конечно вести дело будет проще.

Во первых суд будет по вашему место жительства по ст 17

При цене иска до 50.000 суд мировой, свыше уже районный.

При этом можно требовать моральный вред по ст 15 плюс штраф за отказ вам в преьензии в размере 50% от выигранной суммы по ст 13 и еще неустойку, если на претензию не ответили. Это ст 31 и ч.5 ст 28 закона

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерен ли отказ в возврате остатка денежных средств за услугу СберЗдоровье?
Описание ситуации для юридической консультации Суть спора: Приобретена услуга по программе «Здоровье в пути» в компании «СберЗдоровье» Дата заключения договора: 20.03.2026 Номер сертификата: 001SH001202603200631492252 Первоначальная стоимость: 18 000 рублей Частичный возврат: 10 100 рублей (подтверждено выпиской от 16.07.2026) Остаток к возврату: 7 900 рублей Хронология событий: 07.07.2026 — подано заявление об отказе от договора 16.07.2026 — получен частичный возврат 18.07.2026 — получен отказ в полном возврате оставшейся суммы Позиция компании: Договор имеет абонентский характер (ст. 429.4 ГК РФ) Утверждают, что услуга считается оказанной после заключения договора Ссылаются на условия оферты, где прописано, что плата взимается за право требования услуг Отказывают в возврате оставшейся суммы 7 900 рублей Мои аргументы: Услуги фактически не были оказаны Не было фактического использования сервиса Компания не предоставила доказательств понесенных расходов Ссылаюсь на ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» Считаю условия оферты, ущемляющие права потребителя, ничтожными Документы, подтверждающие позицию: Копия договора/оферты Заявление об отказе от договора Выписка из банка о частичном возврате Переписка с компанией Ответ компании об отказе в полном возврате Вопросы к юристу: Насколько правомерен отказ компании в возврате оставшейся суммы? Какие дополнительные доказательства нужно собрать? Как правильно сформулировать требования в новой претензии? Есть ли шансы на положительный исход в суде? Какие риски при обращении в суд? Прошу оценить: Перспективы досудебного урегулирования Необходимость подготовки искового заявления Возможные дополнительные требования (неустойка, моральный вред) Вероятные возражения ответчика и способы их парирования
, вопрос №5007103, Данил, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за некачественные стоматологические услуги и расторгнуть соглашение?
Требуется очная платная консультация медицинского адвоката в Санкт-Петербурге.Суть спора: оказание некачественной стоматологической услуги и отказ от кабального соглашения.Требуется адвокат с подтвержденным статусом и практическим опытом ведения медицинских (стоматологических) споров. Задача: правовой анализ ситуации и выработка стратегии для возврата денежных средств, защиты прав пациента и взыскания компенсаций [см. Закон РФ "О защите прав потребителей"].Пожалуйста, укажите в отклике ваш опыт в стоматологических делах и стоимость часа очной консультации.
, вопрос №5003953, Инна, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Как вернуть деньги за онлайн-курс, если формат обучения не подошел?
Добрый день. Купила курс по ценообразованию в институте профессионального образования (ИПО) 5.06.2026 в рассрочку через Сбер. Когда мне открыли доступ я увидела, что содержание курса все представлено в виде длинных текстов, каких-то схем как в книге и что нет никаких видео уроков и объяснений. Что я за "35 тыс приобрела книгу", а я привыкла слушать лекцию и смотреть презентации и учиться параллельно занимаясь делами. Например гулять в парке в наушниках. 12.06 я написала письмо в ИПО, что К сожалению, формат обучения (текстовые материалы без видео/аудио) не подошёл мне по способу восприятия информации. Я пробовала использовать инструменты озвучки, но качество речи не позволяет мне эффективно усваивать материал. Прошу рассмотреть возможность возврата средств в связи с тем, что услуга не соответствует моим ожиданиям и способу обучения. Мне дали формат заявления и я его отправила 24.06 вместе со скринами из ЛК Сбера с подтверждением суммы оплаченной 34916 руб. Мне сказали, что возврат делают 2 недели. Вчера было ровно 2 недели денег нет. Куратор в почте отвечает, что ждёт ответ от руководства. Вчера я им написала письмо, что Прошу сообщить статус возврата денежных средств. Моё обращение было направлено 12.06.2026, а финальное заявление на возврат со скринами из ЛК банка 24.06.2026. Согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", срок возврата составляет 10 дней с момента получения заявления. Данный срок истёк. Прошу осуществить возврат в течение 3 рабочих дней, иначе буду вынуждена обратиться в Роспотребнадзор и суд. Сегодня не получила ни ответов ни денег, никаких объяснений в чем проблема. Как будто игнор. Как мне вернуть деньги? Имею ли я право отказаться от курса, если он ужасно сделан и не подходит мне? Завтра теоретически я уже должна написать обращение в роспотреб. Судиться ужасно не хочу, но если нет других вариантов то придется. Прочитала, что есть штрафы за просрочку возврата по 3% от суммы. Как быть дальше? Договора у меня нет на руках, возможно была оферта при оформлении рассрочки, на руках нет.
, вопрос №4999758, Татьяна Tatyana, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ при наличии взысканной неустойки по ЗоЗПП?
Здравствуйте! Решением суда, вступившим в законную силу, в рамках закона о защите прав потребителей взысканы убытки 20000 рублей, неустойка в рамках п.5 ст. 28 ФЗ о защите прав потребителей 20000 рублей, штраф по ФЗ ЗОПП по п.6 ст.13 в размере 20000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей. Итого 65 000 рублей. Ответчик целый год избегал от исполнений решений суда и требований приставов, и погасил долг только через год. Был подан иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда на всю сумму долга - 65 000 рублей. Ответчик возражает, что якобы взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно, поскольку судом уже взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей за то же нарушение. Якобы период, за который истец требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ ( год, который ответчик бегал от приставов) - является продолжением того же самого денежного обязательства, нарушение сроков исполнения которого уже повлекло взыскание неустойки. Прав ли ответчик? Если не прав, то почему. Спасибо
, вопрос №4999177, Камиль G., г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли требования возврата средств за бак при противоречивых результатах экспертиз?
Закон о защите прав потребителя: официальная претензия и экспертизы. Продавцу была направлена официальная претензия и даны 10 дней на ответ с требованием вернуть средства за потекший нагревательный бак, который ещё на гарантии. Продавец провел свою экспертизу, которая не выявила дефектов. Вернул бак. Покупатель провёл еще две экспертизы за свой счёт, которые подтвердили существенный неустранимый дефект бака и следовательно основания для возврата средств. Вопрос: Являлись мои требования законными несмотря на то, что первая экспертиза от продавца не выявила дефект? Если да, то с какого дня будет идти неустойка 1% за неудовлетворение законных требований потребителя? Может ли продавец настаивать, что так как его экспертиза не выявила дефектов, то он в праве не платить неустойку и требование 10 дней на ответ к нему не относится?
, вопрос №4998359, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.06.2019