8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли указана в справке о судимости статья 315 УК РФ?

У меня года 3 назад была присвоена статья 315 девушка напала на меня я защищалась,это будетуказано в справке о судимости?

, Анастасия Толокнова, г. Тюмень
Георгий Диговцов
Георгий Диговцов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Дборый вечер! Вероятно Ваша судимость уже погашена, так как ст. 315 УК РФ предусматривает максимальную санкцию по ч. 1 в виде лишения свободы на срок до одного года, по ч. 2 данной статьи максимально лишение свободы на срок до двух лет, что говорит нам об отнесении преступления к категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 УК РФ «Категории преступлений», а именно к преступлениям небольшой тяжести. После этого переходим к статье, регулирующую погашение судимости, а именно ст. 86 УК РФ «Судимость», ккоторую рассмотрим по пунктам:

ч. 2 ст. 86 УК РФ — Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

ч. 3 ст. 86 УК РФ — Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока (то есть если Вы были условно осуждены на срок до одного или двух лет, то по истчении срока судимость уже погашается);

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (если Вам была назначена более мягкая мера наказания, то уже по истечении года Ваша судимость считается погашеной, что так же предусматривает укладку в Вашу ситауцию, а именно в  срок до 3 лет);

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления НЕБОЛЬШОЙ (что у Вас) или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания (Если Вы были осуждены с наказанием в виде лишения свободы, то необходимо, что бы после отбытия наказания соответственно прошло три года). 

Спасибо за уделенное внимание! Прошу оценить ответ по достоинству.

0
0
0
0
Макар Булыгин
Макар Булыгин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте Анастасия.

У меня года 3 назад была присвоена статья 315

Анастасия Толокнова

Может 115? 315 — это неисполнение решения суда.

Погашена или нет судимость зависит от наказания, которое Вам назначили. Если оно не было связано с лишением свободы, то судимость гасится через год после его исполнения. В любом случае информация о наличии судимости или привлечении к уголовной ответственности будет указана в справке, удалить ее каким-либо образом невозможно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 03.06.2019