машина в аресте год, находится у владельца, куплена в браке, моральный иск заканчивается, но есть материальный ещё, по искам выплачивается ежемесячно, без задержек, но пристав требует передать машину в пользу взыскателя. Правомерны ли их действия?
Здравствуйте. А в связи с чем такое требование, если
моральный иск заканчиваетсяЖанна
тут не вступил в силу видимо.
есть материальный ещё, по искам выплачивается ежемесячно, без задержек,Жанна
тут если происходят выплаты и задолженностей нет. Каким образом данное требование пристав выдвигает? в любом случае если что можете направить жалобу в порядке ст. 121 ФЗ «Об ИП»
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Здравствуйте.
Здесь нужно знать на какую сумму задолженность и сколько стоит авто. Если долг в разы меньше, чем стоимость авто- то таких требований быть не должно. Любой суд встанет на сторону должника, указав, что это нарушение прав должника.
Со своей стороны советую обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о предоставлении рассрочки в оплате долга. Это избавит вас от необоснованных заявлений пристава.
не путайте отсрочку с рассрочкой. когда вы обращаетесь в суд с таким заявлением, вы должны предоставить в суд расчет вашего дохода за минусом расходов. В идеале у вас должна быть сумма, чтобы вы посильно ее оплачивали и гасили тем самым сумму долга.