8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Незаконно занята жилплощадь

Добрый день. Присматриваю за квартирой, хозяйка живёт в другом городе. Три месяца назад удружил рабочему подрядчика, тот приехав с другого города ожидал семью с двумя детьми, негде было поселить, сам он проживал на неотапливаемой даче. Попросился пожить с семьёй в квартире максимум месяц, пока не найдёт новое жильё. Впустил. В итоге прошло три месяца, услуги жкх никто не оплачивает, на телефоны не отвечают, ни он ни жена, не выселяются и ключи от квартиры не вернули. Ключи одни, у них. То есть необходимо вскрывать квартиру. По какому порядку следует это сделать?

, Михаил, г. Анапа
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Михаил.

В первую очередь стоит обратиться в полицию. Не факт, конечно, что полиция тут будет что-то делать, могут просто направить в суд, но тем не менее попробовать стоит.

Далее обращаться в суд за принудительным выселением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

И через суд уже получить исполнительный лист, направить его приставам и приставы выселят их принудительно.

0
0
0
0

При этом за всё время, что они там жили можно будет попробовать взыскать с них неосновательное обогащение в размере обычно взыскиваемой арендной платы

Статья 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), 
0
0
0
0

При этом если решите самостоятельно их выселять, своими силами, без суда и полиции, то нужно иметь ввиду следующее.

Дело в том, что за это может быть административная ответственность за самоуправство.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за 

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Также может быть и уголовная ответственность:

Статья 330 УК РФ Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, пусть собственник подает иск в суд о принудительном выселении лиц, которые не имеют законных оснований там проживать.

при этом зафиксировать факт незаконного занятия жил площади можно вызовом полиции.

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Скажите, а вы там прописаны? подать иск может лишь лицо, чье право нарушено или представитель по доверенности от данного лица.

0
0
0
0

и по сути за время проживания они пользовались ком услугами и причинили собственнику убытки, их тоже можно взыскать с этих жильцов.

ст 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. По сути данные лица как я понимаю никаких прав не имеют. Собственник же имеет право требовать устранения данного нарушения.Ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Можно сначала подать претензию. И дальше уже иск о принудительном выселении. И на основании решения суда уже выселяйте данных граждан.

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Поскольку никакого официального разрешения на вселение указанных вами лиц не имело места быть, и собственник вообще был не в курсе, что его права каким то образом нарушаются, то, как ни крути, ваша вина в том, что вы их впустили имеет место быть. Если собственник предьявит к вам претензии, то будет прав. Однако, сейчас у вас два пути, либо пойти путем признания в случившемся собственнику, и, найдя его понимание решать проблему совместно, но инициатором должен быть собственник: он должен обратиться с иском о выселении, с заявление в полицию о незаконном проникновении в его жилище.

ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Либо, вторым путем (не совсем законным с точки зрения закона детально), не говоря ничего собственнику, раз он вам доверил присматривать за квартирой, самому вскрыть дверь, поменять замок, вывезти вещи подрядчика туда, где потом он сможет их забрать. 

Но первый путь более законен, и вероятность позже взыскать с подрядчика размер коммунальных платежей имеет свою долю вероятности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Просто думал продать свою долю другому собственнику
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста однокомнатная квартира у меня есть в ней 1/3 доли. А 2/3 по завещанию после смерти отца перешла его сестре . Но она тоже умерла. И ни кто из родственников после этого в наследство не вступал. И я не знаю что мне делать в данной ситуации. Просто думал продать свою долю другому собственнику. Но не знаю кто теперь. Или я могу как-то претендовать полностью на всю жилплощадь.
, вопрос №4112026, Андрей, г. Кингисепп
486 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
ВОТ ЧТО ГУГЛ ГОВОРИТ: законно ли это?
Здравствуйте Если допустим. Гугл или яндекс прослушивает разговор. То будет ли это законным доказательством? Просто Гугл или яндекс передает инфу о пользователей. Ну переписки и что он искал в поисковике. хотя юристы говорят что это незаконно.но на практике так Так хотел бы узнать А если они прослушивают? Разговоры? То тоже так де будет? как и это? Ну имею ввиду про переписки и запросы зотя незаконно .но по факту в суде будет доказательством. ВОТ ЧТО ГУГЛ ГОВОРИТ: законно ли это?в РФ. Google действительно следит за всеми действиями пользователей и совершенно законно сливает эту информацию другим пользователям, рекламодателям и спецслужбам. Причем честно предупредив всех владельцев ПК, ноутбуков и смартфонов о слежке. В пользовательском соглашении четко прописано, кому Google может сливать вашу конфиденциальную информацию: Частным компаниям, если вы дали на это согласие. Пример от Google: «Если Вы с помощью Google Home обратились в сервис вызова водителя, мы предоставим Ваш адрес этому сервису только с Вашего разрешения».Аффилированным лицам Google и иным доверенным компаниям и лицам для обработки от имени Google.Правоохранительным органам, силовикам, ФСБ.Издателям, рекламодателям, разработчикам. Пример от Google: «Мы предоставляем эту информацию для того, чтобы пользователи могли изучать тенденции использования наших сервисов. Кроме того, мы разрешаем отдельным партнерам собирать информацию из вашего браузера или устройства с помощью собственных файлов cookie и иных технологий и использовать ее для показа рекламы и оценки ее эффективности»
, вопрос №4111198, Даниил, г. Москва
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Можно ли оформить все самостоятельно, не прибегая к нотариальной помощи?
Здравствуйте. Есть квартира приобретенная частично за наличку, ипотеку и маткапитал. Ипотека погашена, 2 детей до 10 лет, доли еще не распределены. С1 хочет добровольно отказаться от своей доли в пользу С2. В дальнейшем планируется развод, после развода продажа квартиры - с расширением жилплощади. Вопрос - Как правильно оформить документы (распределить доли и т.д.), чтобы избежать раздела имущества и имущество принадлежало только одному из супругов? чтобы не возникло проблем в дальнейшей продаже такой недвижимости? можно ли оформить все самостоятельно, не прибегая к нотариальной помощи?
, вопрос №4108853, Анна, г. Тюмень
Административное право
На территории Гимназии незаконно установлены калитки и ворота соседей, какая мера ответственности предусмотрена законодательством и куда и с каким вопросом нужно обратиться
На территории Гимназии незаконно установлены калитки и ворота соседей ,какая мера ответственности предусмотрена законодательством и куда и с каким вопросом нужно обратиться
, вопрос №4108215, Джамал, г. Краснодар
Дата обновления страницы 22.05.2019