8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нарушение прав работника при подписании им бумаги о запрете порочить репутацию компании

В дополнении к ТД прилагалась бумажка, одним из пунктов которой : "... избегать любых действий и утверждений, которые могут поставить под сомнения репутацию компании..." и т.п. запрет на интервью ....

При этом работодатель нарушает права сотрудников - принуждает к увольнению всеми незаконными способами.

Полагаю, что в этом случае сотрудников не могут привлечь к ответственности за обращение к общественности в целях защиты, если компания нарушает закон ?

, Наташа, г. Санкт-Петербург

Вопросы незаконного увольнения можно решить без привлечения общественности. Путем подачи жалоб в в инспекцию по труду, в прокуратуру. Либо незаконное увольнение можно обжаловать в судебном порядке.

Так как, если работники или иные лица будут совершать действия, которые повлияют на имидж компании, то организация вправе защищать свою деловую репутацию в судебном порядке.

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

http://base.garant.ru/10164072...

А вопросы нарушения трудового законодательства работодателем могут решаться вполне законным путем. Предоставьте право контролирующим соблюдение трудового законодательства органам, выполнять свою работу.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

по мнению Ю.С. Тарановой, Советника государственной гражданской службы РФ 1 класса (Государственная инспекция труда):

«Часть 1 ст. 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. В соответствии с ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Часть 4 ст. 29 Конституции РФ устанавливает право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 8 Трудового кодекса РФ нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного ст. 372 ТК РФ порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.

... 
То обстоятельство, что если работник давал интервью в нерабочее время, также свидетельствует об отсутствии оснований применять к нему дисциплинарное взыскание, поскольку в нерабочее время работник не мог совершать действий, свидетельствующих о неисполнении или ненадлежащем исполнении им по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (ст. 106 ТК РФ).
Тем не менее в ряде случаев информация, распространяемая работниками в интервью, может содержать охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую и иную). Во избежание разглашения такой информации работодателю следует предусмотреть в трудовом договоре условие о ее неразглашении». 

 (опубликовано в Косультант Плюс)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что означает подпись в документе об информировании о СВО при составлении протокола?
Сотрудник выписывал протокол об административном правонарушении и дал бумажку о том, что он проинформировал меня о том что идет сво. Бумажку я не прочитал почему-то , сейчас задумался. Что я подписал и имею ли я теперь какие-то обязанности из-за подписания этой бумаги?
, вопрос №4955022, Данила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Списание долга по кредитной карте в МФО при гибели супруга на СВО: как рассчитать сумму?
Супруг погиб на СВО. До подписания им контракта с Минобороны, я оформила кредитную карту (рассрочка) в микрокредитной компании с лимитом 30 000₽. Вскоре после гибели мужа, эта компания увеличивают мне лимит до 90 000, без моего согласия и несогласия. Израсходовать весь лимит пришлось почти сразу, из-за нуждаемости. Сейчас я подала документы на списание этой задолженности, надеясь на списание 30 000₽ , тк эта сумма указана в договоре. Но ответ был: «Весь ваш долг по Рассрочке, который остался, списан не будет. Он появился после смерти вашего супруга. К возврату будет сумма 1557 рублей.» То есть на дату гибели на этой карте находилось 28443₽ из 30 000₽ лимитных и невзирая на то , что договор заключен на 30000₽ с правом увеличения со стороны микрофинансовой компании, готовы списать только только 1557₽ Подскажите, пожалуйста, как должно быть по закону?
, вопрос №4952169, Ирина, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
До подписания им контракта с Минобороны, я оформила кредитную карту (рассрочка) в микрокредитной компании с лимитом 30 000₽
Супруг погиб на СВО. До подписания им контракта с Минобороны, я оформила кредитную карту (рассрочка) в микрокредитной компании с лимитом 30 000₽. Вскоре после гибели мужа, эта компания увеличивают мне лимит до 90 000, без моего согласия и несогласия. Израсходовать весь лимит пришлось почти сразу, из-за нуждаемости. Сейчас я подала документы на списание этой задолженности, надеясь на списание 30 000₽ , тк эта сумма указана в договоре. Но ответ был: «Весь ваш долг по Рассрочке, который остался, списан не будет. Он появился после смерти вашего супруга. К возврату будет сумма 1557 рублей.» То есть на дату гибели на этой карте находилось 28443₽ из 30 000₽ лимитных и невзирая на то , что договор заключен на 30000₽ с правом увеличения со стороны микрофинансовой компании, готовы списать только только 1557₽ Подскажите, пожалуйста, как должно быть по закону? ДОВОВОР ЗАЙМА ПРИКРЕПЛЯЮ
, вопрос №4952160, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли руководитель подать жалобу для защиты чести и деловой репутации при клевете?
На работе кто-то пишет жалобы от имени работника, который утверждает, что он их не писал, подпись подделана, текст напечатан. В жалобах идет оговор руководителя, упомянуты практически все работники предприятия, подрывается работа трудового коллектива. Могу ли я, руководитель, написать ответное обращение для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации?
, вопрос №4952120, Галина, Луганск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заменить пробу Манту на Диаскинтест ребенку-аллергику?
Здравствуйте, ребенку 5 лет на протяжении 3х лет делаем диаскинтест так как ребенок алергик, в прошлом году приносили в сад заключение от педиатра что диаскинтест отрицательный , вообщем описание такое же как при манту вопросов не было, сейчас мед сестра ссылается на приказ 190н министерства здравоохранения и требует делать манту вместо диаскинтеста или выпишет направление к фтизиатру. Выглядит это как нарушение моих прав на выбор диагностики, учитывая что везде эти два теста позиционируются как альтернатива друг друга. И нарушение прав ребенка заведомо направляя его в потенциально опасную среду.
, вопрос №4951970, Ната, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.05.2019