Правомерность привлечения ответчиком к ответственности третьего лица

Может ли ответчик, в порядке регресса, подать иск на третье лицо, если в гражданском суде первой инстанции, он его не приглашал и не привлекал. Дело было ответчиком проиграно. В аппеляции, было озвучено привлечение к субсидиарной ответственности всех участников строительства. Аппеляционный суд отказал. Теперь ответчик после проигрыша подает регрессный иск на проектировщика в Арбитраж. Но в суд первой инстанции он его не приглашал и претензий не высказывал. Арбитраж принял дело по упрощенному производству, т.е. нам доказать свою позицию нет возможности.

17 мая 2019, 10:40, Владислав, г. Рыбинск

Иван Иванов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Владислав.

По 1 суду «ответчик» участвовал без привлечения третьих лиц т.к. по договору строительного подряда (полагаю что речь о нем, раз Вы проектировщик), генподрядчик несет ответственность перед заказчиком лично. А ответственность субподрядчиков перед генподрядчиком не имела отношения к тому делу.

«Ответчик», проиграв дело в суде общей юрисдикции получил от суда решение, в котором были установлены юридически значимые факты (такие, как вина субподрядчиком, в т.ч. проектировщика). На основании этих подтвержденных фактов «ответчик» имеет право подать на Вас в суд, а Ваше неучастие в первоначальном деле не является нарушением или основанием для отказа в принятии/возвращении иска.

02 июня 2019, 14:51

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

За мной ведется шпионы и передают третьим лицам мои личные данные, 2 года, со стороны молодой пары Ф

Здравствуйте! За мной ведется шпионы и передают третьим лицам мои личные данные , 2 года, со стороны молодой пары Ф. И. Бобровский Илья и Александра, через умные устройства. Прошу вас посоветуйте пожалуйста , кому обратится к специалисту.

10 июня, 20:41, вопрос №4978333, Татьяна, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Интеллектуальная собственность

Обнаружено использование моих фотографий третьими лицами без моего согласия и без заключения договора

Я являюсь автором фотографии . Обнаружено использование моих фотографий третьими лицами без моего согласия и без заключения договора. Необходимо Оценить перспективы защиты авторских прав. Определить, какие доказательства необходимо собрать для подтверждения авторства и факта нарушения. Предложить стратегию действия

09 июня, 20:38, вопрос №4977676, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Подпадает ли под пункт 2 статьи 313 ГК РФ (Исполнение обязательства третьим лицом) действия третьего лица по

Подпадает ли под пункт 2 статьи 313 ГК РФ (Исполнение обязательства третьим лицом) действия третьего лица по погашению долга перед кредитором, если для него существует опасность утраты права на имущество (в законе написано "должника", хотя оно уже не принадлежит должнику), например если кредитор захочет оспорить сделку купли-продажи имущества (внеконкурсное оспаривание сделок) совершенную между должником и третьим лицом. Третье лицо добросовестно, но не имеет намерения её доказывать в суде, так как существуют риски что суд может не признать добросовестным данное лицо и сделка будет признана недействительной

09 июня, 18:20, вопрос №4977535, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

Долг более 500000 рублей, приставы, авто в залоге у третьего лица, нужно предварительно закрыть ИП

Нужно банкротство физлица под ключ. Долг более 500000 рублей, приставы, авто в залоге у третьего лица , нужно предварительно закрыть ИП

07 июня, 13:41, вопрос №4975993, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ДТП, ГИБДД, ПДД

Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?

Здравствуйте. Повредили кузов автомобиля на парковочном месте и скрылись с места ДТП. В заявлении в ГИБДД было написано что повреждено заднее крыло , а на самом деле повреждена левая часть бампера , ниже фары. Изначально информация была указана по незнанию как называется та или иная деталь. Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?

05 июня, 12:50, вопрос №4974773, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.