Какова причина отклонения первой части заявки по 44-ФЗ?

Добрый день. Купила брюки в группе у продавца, который себя назвал постредником между поставщиком и покупателем. На брюках хаявлен 58 размер, по факту это размер 42-44, маломерки. Посредник отказывается вернуть деньги, считает что товар не бракованный, нет явных дефектов по пошиву, что он не является продавцом а лишь посредник и что работает по тем условиям и правилам, которые написал в своей группе, в которой выставляет товар на продажу. Могу ли я требовать возврат денег и какова процедура?

парень лежит в неврологическом стационаре по направлению военкомата с диагназом энурез, энурез в районном стационаре подивердился 2 раза постель была мокрая ( так же парень 7 лет стоял на учете у невролога) далее в областном военкомате ему так же дали направление в неврологический стационар и консультацию пчихиатра, психиатор написал что острых отклонений нет, на данный момент в стационаре два раза были мокрые простыни, узи почек, мочевого и спины нормальные, так же уролог сказал что по его части проблем нет. проводились проьы со снотворным и как раз в дни снотворного были две мокрые простыни. Врач позвал своего психиатра и так же аказал что отклонений нет Могут ли его после неврологички направить в психушку?В итоговом эпикризе каковы шансы что врач напишет диагноз ночной энурез? и поставит ли военкомат категорию В

Здравствуйте! Я проживаю в Москве, являюсь одинокой матерью ребёнка 2026 года рождения, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. В октябре 2026 года получила отказ в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка от ГКУ «Соцказначейство Москвы» на основании постановления Правительства Москвы № 553-ПП. Причина отказа — превышение суммы поступлений на банковские счета над 200% доходов семьи. До декрета я работала официанткой. Помимо официальной зарплаты получала чаевые наличными, прямыми переводами от гостей и через сервис «Нетмонет» (средства перечислял коллега-бармен). Хотела бы получить консультацию по следующим вопросам: 1. Можно ли юридически подтвердить чаевые как доход от трудовой деятельности и учесть их при расчёте порога 200%? 2. Какие документы для этого необходимы? 3. Можно ли оспорить отказ, если часть поступлений составляют переводы между моими собственными счетами? 4. Каковы перспективы обжалования отказа и в какой орган лучше обратиться? У меня есть письменный отказ с детализацией, банковские выписки и возможность получить подтверждение от работодателя и коллеги.

Заголовок: Сервис обработки фото работ для малого бизнеса: лица третьих лиц, размытие, иностранный AI-API и 152-ФЗ Здравствуйте! Разрабатываем сервис для малого бизнеса: салоны красоты, ремонт, автосервисы. Нужна квалификация обработки по 152-ФЗ и ГК РФ и оценка рисков. Как устроен сервис: Предприниматель (наш клиент) присылает фото своих работ через Telegram-бота или веб-кабинет. На фото случайно могут оказаться посетители, сотрудники, госномера автомобилей и чужие логотипы. Эти люди не пользуются сервисом и с нами не связаны. Сервис оценивает кадр и находит на нём лица и номера, чтобы их размыть. Личность не устанавливается, лица ни с какой базой не сравниваются. После согласования предприниматель публикует пост с уже размытыми лицами в своих соцсетях (VK, Telegram). Исходник фото хранится у нас без изменений. Для оценки кадра и поиска лиц рассматриваем модели через агрегатор OpenRouter (США). Он передаёт запрос конечным провайдерам: Google, OpenAI, Anthropic, Alibaba, то есть США, Китай и, возможно, другие страны. Альтернатива — свой детектор лиц на нашем сервере, а за рубеж отправлять только копию с уже закрашенными лицами. Серверы: (vps: Германия) Субъекты — в основном граждане РФ. Вопросы: Биометрия. Являются ли фото с лицами биометрическими ПДн (ст. 11), если их только находят и размывают, без установления личности? Что решает: цель обработки или сам факт изображения лица? Есть ли актуальные разъяснения Роскомнадзора? Обычные ПДн. Если это не биометрия, являются ли такие фото обычными ПДн третьих лиц? Остаётся ли ПДн размытое фото или фото с номером автомобиля? Изображение гражданина (ст. 152.1 ГК). Нужно ли согласие людей, попавших в кадр, на публикацию, если лица размыты? Кто за это отвечает: предприниматель или мы? Оператор и обработчик. Кто здесь оператор ПДн: предприниматель, который присылает фото, или мы? Можем ли мы действовать по его поручению (ст. 6 ч. 3)? Каким тогда должен быть договор или оферта? Кем считается иностранный провайдер API? Трансграничная передача (ст. 12). Является ли отправка оригинала в иностранный API трансграничной передачей? А отправка копии с закрашенными лицами? Нужно ли уведомить Роскомнадзор до начала передачи, и что делать, если страны провайдеров (США, Китай) не входят в перечень «адекватных»? Локализация (ст. 18 ч. 5). Допустимо ли сначала записывать фото на сервер в РФ, а потом отправлять в иностранный API? Как на это влияют изменения, действующие с 2025 года? Актуальные изменения. Просим учесть действующую редакцию ст. 12 и актуальный перечень «адекватных» стран, включая изменения 2026 года (в источниках упоминается 265-ФЗ, его содержание нам проверить не удалось). Итог. Какая схема допустима без лишнего риска: (а) оригинал в иностранный API, (б) только копия с закрашенными лицами, (в) вся обработка лиц на сервере в РФ? Что нужно сделать в первую очередь: согласия, уведомление, договор, оферта? Готовы уточнить детали.