Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерность требования о возврате авто после заключения договора купли-продажи
Добрый вечер! 27 апреля 2019 года мы с мужем продали авто 2001 года выпуска. В объявлении указали, что авто в норм.состоянии, есть вмятины от града. Цену поставили вполне демократичную. Через три дня позвонили покупатели, договорились о встрече. Сначала авто осматривала подруга(юрист) покупателей , все сфотографировала, отправила им фото. Покупателям авто понравилось, и в этот же день договорились о встрече. Вечером встретились, они осмотрели визуально авто,прокатились. Довольные, попросили нас с мужем никому не продавать авто. Мы в свою очередь, что знали, то и рассказали об авто. Что меняли, какие неполадки. Они оставили небольшой залог. Договорились, что встретимся на следующей неделе и они заберут авто. Но через несколько часов они перезванивают, и просят нас продать авто на следующий день. Т.к возвращаясь после нашей встречи у них собственный авто задымился, застучал движок . Мы согласились,хотя я планировала еще поездить на своем авто.Кстати, за все время владения авто за рулем ездила только я. Я не гонщик, авто свое любила. На следующий день приехали наши покупатели( муж с женой и друг). Я приехала на встречу с мамой, т.к муж был на работе.Покупатели даже не стали осматривать машину на СТО. Я была удивлена, авто ведь не новое. Подписали обычный договор купли -продажи и разъехались. Я всплакнула даже, очень любила свою машину. Но нужны были деньги. Прошло буквально часа полтора, звонят наши покупатели и заявляют, что авто перегрелось, весь антифриз выкипел. Они его оттащили на СТО , осмотрели и сказали, что сломался движок. Мы в шоке, муж к тому времени уже был дома. Переговорил с ними, они заявили, что мол забирайте назад машину. Мы как так, машина то была в норм. состоянии. В общем мы отказались, на что они начали пугать судом. На этом переговоры закончились. 4 мая они позвонили опять, мол. ремонт движка стоит 150 тыс.руб. Что будем делать.? Мы в ответ, что ничего делать не будем. После продажи мы не несем ответственности.Как они ехали, что делали с авто мы не знаем. Поломать авто можно и за час. Они опять начали пугать нас судом, экспертизой. Мол, мы их " кинули". Настоятельно рекомендовать, чтобы мы не тратили деньги, вырученные от продажи авто. Писать СМС, приказывать нам, чтобы мы явились на экспертизу. Муж им сказал, что экспертизу нужно было делать перед покупкой. И что они делали с авто с 27 апреля по 4 мая и по сегодняшний день тоже не известно. В общем мы сказали им, делайте, что хотите. Подавайте в суд, делайте экспертизу. Ваше право. Мы за собой вины не чувствуем. У меня куча свидетелей, что я ездила на машине каждый день. Серьезных поломок никогда не было. Ситуация, в общем , не очень приятная.
Вы заняли правильную позицию. Доказывать недостаток ТС должны они, в случае, сели решатся признать сделку купли-продажи недействительной по основаниям ст. 178,179 ГК РФ, как совершенную под влиянием обмана и намеренного введения их в заблуждение. А это единственный их путь. Для этого им потребуется автотехническая экспертиза с разрешением вопроса о существенном недостатке, который был скрытый или нет. А также причина поломки ТС и время ее возникновения (до покупки или после).
При подаче иска они могут позаботиться о принятии обеспечительных мер, если они знают, что взять у Вас в пределах цены иска. Например, могут арестовать банковский счет на сумму оспариваемой ими сделки или цены иска. Стоимость экспертизы обычно включается в цену иска, как убытки (ст. 15 ГК РФ)
Что значит арестовать банковский счет? На каком основании?
Это так называемые обеспечительные меры. Они обеспечивают материальный иск. Ходатайство истца об их применении рассматривается без вызова сторон. Так что Вы можете узнать все из определения суда о принятии обеспечительных мер, и уже не сможете повлиять на ситуацию. Предупрежден — значит вооружен!
Статья 139. ГПК РФ Основания для обеспечения иска