Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскать в виновника износ (разницу между выплатой страховой компании и ремонтом без износа)
Здравствуйте!
Виновнику пришла досудебная претензия, в которой требуется возместить ущерб в размере разницы между стоимостью ремонта с новыми запчастями (приложена оценка эксперта) и выплатой страховой компании (с учетом износа по закону об ОСАГО). Ссылаются на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017. Имеют ли право взыскивать, нет ли какой-то лазейки?
У виновника есть ипотека и машина. Не смогут ли приставы продать за копейки машину, чтобы взыскать долг?
и не повлияет ли это на ипотеку? Официальная зп маленькая, 11000, а в банке сведения о доходах реальные, с учетом черной зп - 50000. Если доводить до суда и указать 11000 доход, то могут ли узнать в банке, что реальный доход другой? В банке данные свежие совсем, не можем если что сослаться, что доход был на тот момент 50000, а сейчас 11000.
Добрый день.
Ссылаются на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017. Имеют ли право взыскивать, нет ли какой-то лазейки?Татьяна
Да, на это право, как раз и обратил внимание Конституционный Суд РФ в представленном постановлении.
При этом в нем также отмечено, что
Это означает, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).
Однако вопрос в целесообразности назначения судебной экспертизы.
Дело в том, что эксперт в любом случае насчитает величину износа, пусть и ниже той, что определена истцом.
И суд в данной ситуации, также возложит на виновника обязанность по его выплате, правда дополнительно к этой сумме будут добавлены и расходы на судебную экспертизу.
Поэтому в данном случае не стоит доводить до суда — а рассмотреть вопрос о добровольной выплате требуемой суммы, обговорив возможность снижения ее размера или рассрочки платежа.
Если такая договоренность будет достигнута — оформите ее письменным соглашением.
и не повлияет ли это на ипотеку?Татьяна
Нет не повлияет.
У виновника есть ипотека и машина. Не смогут ли приставы продать за копейки машину, чтобы взыскать долг?Татьяна
Нет, поскольку реализация имущества предполагается через торги, с предварительной оценкой. Оценить же ни квартиру, ни автомобиль в величину износа не возьмется ни один оценщик.
Уважаемая Татьяна! Дествительно с виновника ДТП может быть взыскана разница между реальным ущербом и выплаченной страховой суммой на основании ст. 1064 ГК РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
И соответствующее решение Конституционного Суда РФ по этому вопросу имеется.
Рекомендую Вам после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки выплаты на основании ст. 203 ГПК РФ:
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При наличии определения суда об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда Вы сможете избежать исполнительного сбора в размере 7% от взысканной суммы, которые начисляются судебными приставами-исполнителями.
Здравствуйте, Татьяна!
Соглашусь с коллегой, Петровым Михаилом.
У потерпевшего в ДТП имеется право на возмещение ущерба в размере разницы между стоимостью ремонта и страховым возмещением.
Упомянутое Вами Постановление КС РФ лишь растолковало нормы Гражданского кодекса, а именно: статьи 15, 1064 и 1079.
Согласно ст. 15 ГК РФ:
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
КС РФ разъясняет вышеуказанную норму:
Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
Не советую доводить дело до суда, т. к. на Вас лягут дополнительные расходы:
— оплата судебных расходов истца на юриста (это может быть 40-100 тыс. рублей)
— оплата стоимости оформления доверенности на представителя истца (около 1 500)
— оплата расходов по гос. пошлине;
— оплата расходов по проведенной досудебной экспертизе
— оплата расходов по проведению судебной экспертизы (в случае заявления Вами в суде о проведении такой экспертизы)
— расходы на вашего представителя (юриста), которые возместить не получится.
Кроме того, перспектива снижения суммы возмещения маловероятна в суде. Для того чтобы снизить сумму, необходимо либо заказывать рецензию на экспертизу и представлять её в суд, либо ходатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы. И то, и другое будет стоить немало, а результат возможно будет отрицательный для Вас.
Вы можете попробовать договориться с потерпевшим, если он идет на контакт, ему также выгоднее будет завершить дело миром, заключив досудебное соглашение. Можете предложить снизить сумму ремонта, либо попросить рассрочку. У меня в практике были случаи, когда потерпевшие во избежание судебных тяжб и смутной перспективы реального взыскания денежных средств решали спор досудебно, либо заканчивали дело мировым соглашением.
Вы можете указать потерпевшему на то, что у Вас кредитные обязательства и платить по суду Вы будете очень долго, будете просить рассрочку на год и всячески затягивать процесс.
С уважением, Гриневич Анна.
Иска еще нет.
Добровольно удовлетворять претензионные требования возможно лишь при наличии денежных средств, а при их отсутствии рекомендую ждать судебного решения, а затем обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.