Ограничение площади комнаты установленной мебелью

Здравствуйте! Живу в коммуналке. Квартира на 2 хозяина, у меня 17, 7 площадь у соседей 11,9. У каждого свой кадастровый номер. Собственник второй комнаты живёт с семьей в другой квартире. В этой комнате живёт её недееспосбный брат состоящий в ПНД (алкоголик) Опекун их мать. Мать живёт также с семьей в другой квартире. Мужчина ( сосед) живёт с женщиной сожительницей. Мать не контролирует практически их поведение. Сожительница не работает. Пьёт вместе с ним. Мне не дают спокойно жить. Ходят пьяные люди, иногда не дают спать.Выясняла отношения с его матерью. Бесполезно. Говорит это его гости, из личное дело. Гости пьянь и наркоманы. Могу ли я , подав в суд на их выселение, предоставив им компенсацию в размере стоимости комнаты и больше стоимость, есть ли шанс выиграть суд или я просто выкину деньги на ветер? Как лучше поступить. Моя комната в ипотеке, продать с такими соседями трудно. Посоветуйте пожалуйста!

Здравствуйте , приобрёл автомобиль , на нем оказалось ограничение наложенное приставами , дело давно закрыто ,дело было выполнено не корректно симими приставами , пристава открыли дела поставили ограничения у себя в базе данных и в базе ГАИ , и тут же закрыли дело не сняв в ГАИ с ограничения , отправив закрытое дело в архив , после чего его удалили из архива , хотя оно удаляется с пустя 3 года , в этоге дела нет а ограничение висит , здесь присутствует человеческий фактор и халатность к делу , в этоге идя в ГАИ и с бумажкой от приставов что ограничения сняты , в ГАИ на эти бумажки все ровно пока у них не будет снято ограничения в электронном виде на учет не ставят , пристава сами того не понимая или не классифицированные специалисты , набранные или по блату или еще от куда пристава , снова вроде как возобновили дело и отправили запрос в Москву по снятию ограничения , пристава говорят о том что все снимется в течении полторы недели , полторы недели прошли , снова идем к приставам , пристава на этот раз говорят что снимется в течении месяца , в этоге вопрос есть ли еще какой-то выход с данной ситуации чтоб снять ограничения ?

В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).

Здравствуйте! Мне нужно снять временные ограничения, которые установил военкомат. Мне нужно выехать из страны на 1 неделю по работе Ситуация такая: - Запрет установил военкомат, который не привязан к моей прописке. Он находится совсем в другом городе, куда ехать бы я не хотел. - В госуслугах я оформил заявление на смену военкомата по прописке - Ограничения введены до прохождения медосмотра - У военкомата неактуальные медицинские данные обо мне Задача заключается в том, чтобы составить верно иск и ходатайство в суд, чтобы снять временные ограничения и разобраться с военкоматом. В дальнейшем после решения пройти медосмотр в военкомате по прописке. Но перед этим нужно снять ограничения, потому что они внезапно мне устроили подставу У вас возможно грамотно оформить эти два документа?

Здравствуйте! Мне нужно снять временные ограничения, которые установил военкомат. Мне нужно выехать из страны на 1 неделю по работе Ситуация такая: - Запрет установил военкомат, который не привязан к моей прописке. Он находится совсем в другом городе, куда ехать бы я не хотел. - В госуслугах я оформил заявление на смену военкомата по прописке - Ограничения введены до прохождения медосмотра - У военкомата неактуальные медицинские данные обо мне Задача заключается в том, чтобы составить верно иск и ходатайство в суд, чтобы снять временные ограничения и разобраться с военкоматом. В дальнейшем после решения пройти медосмотр в военкомате по прописке. Но перед этим нужно снять ограничения, потому что они внезапно мне устроили подставу