Можно ли по указанным условиям оспорить законность обыска?

Question

Собственно 10 месяцев назад был проведен обыск, изъяты обычные информационные носители, на которых ничего противозаконного не найдено. Обыск проводили неотложенно, спустя 3 суток суд признал обыск законным на основании того что следствием установлено причастность к преступлению. Копию постановления предоставили спустя 10 месяцев только как подействовали жалобы. После проведения обыска спустя 2 месяца я был переведен из статуса свидетеля в статус обвиняемого, и при этом в предъявленных обвинениях нет того преступления о котором пишется в постановлении на признание обыска законным. Причастности никакой и нет, хотя обвинения предъявлены по аналогично статьей но совершенно другой эпизод спустя только 2 месяцев с момента проведения обыска и признание его законным. Можно ли анализируя изложенное прийти к выводу что в постановление приведено не обоснованная причина которая не могла являться основанием для признания его законным (так как за все 10 месяцев расследования, мне не было ничего предъявлено по эпизоду описанному в постановление)

Олег Керс · Answer

Добрый вечер, Андрей. Для того, чтобы более точно ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела — как минимум с постановлением о производстве обыска и постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Однако, даже если фабула обвинения не совпадает с информацией, изложенной в тексте постановления о производстве обыска, это еще не означает, что обыск проведен незаконно. Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе. Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Инесса Жарская · Answer

Извините, а где Вы были 10 месяцев??? Вы имели право также получить решение суда об обоснованности и законности обыска в самом суде. Кроме того, Вы подписали у следователя бумажки о том, чтобы без Вас рассматривали законность обыска в суде. Решение о том, что обыск законный вступило в силу. Если на носителях нет Важной информации, они должны быть возвращены Вам как не имеющие значение для дела. В данном случае законности обыска, принятая судом, обосновывает законность действий следователя. При этом необязательно предметы, изъятые в ходе обыска, могут быть признаны вещественными доказательствами по делу. Окончательная позиция, к чему приходит следователь, выражена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В данном случае оспаривая законность, незаконность, говорить об этом, не имеет для Вас существенного значения. Значит, в материалах дела есть еще что-то, что подтверждает Вашу причастность к совершению преступления. Это могут быть протоколы осмотров, показания свидетелей, заключения экспертов, документы, и Ваши показания.