8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

ЖЭКовский водопроводчик сделал работу НА ОБЩЕДОМОВОМ имеществе (стояк) не качественно, произошел залив и соседи снизу подали на меня в суд. На суде представители ЖЭКа показали, что водопроводчика они не знают и видят в первый раз. Оказалось, что он у них не оформлен и права работать в доме от ЖЭКа формально у него нет. В результате я получил ущерб 150 000р Получилось, что я вроде привел с улицы чужого человека, который все напортил, и сам теперь за все отвечаю. ЖЭК соответственно не при делах. И это все при том, что всему дому известно, что этот человек лет десять на доме работает, и сам он заявлял, что является штатным водопроводчиком. Т.е. свидетельских показаний м.б. сколько понадобится. Есть даже бумага, акт залива, который ЖЭК сгоряча составил, что работы проводил сантехник такой-то. Что судье было, правда, все равно, когда ей показали, что его нет в штате официально. Не написано же, что это сантехник именно их ЖЭКа. )))

Меня интересует подпадает ли это деяние под данную статью,

Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. В принципе, теоретически и практически с учетом того, что давности по ней 3 месяца. А суд у меня длился пол-года.

Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
, Максим, г. Санкт-Петербург

Максим, здравствуйте!

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу).

Кроме этого, для возложения административной ответственности обязательным является установление вины лица, совершившего административное правонарушение.

Вина, в свою очередь, должна выражаться в том, что лицо должно сознавать противоправность своих действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступление таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В изложенных Вами обстоятельствах строго говоря ущерб был причинен третьим лицам (которых никто не обманывал и которые на основании решения суда «компенсировали» -  взыскали ущерб с Вас), т.е. Ваш «ущерб» опосредован «ущербом» Ваших соседей. Кроме этого, предположить (а, главное, доказать), что «сантехник» предвидел, что в результате его действий будет залив соседей, а также то, что ущерб будет «переложен» на Вас нельзя.

Таким образом, полагаю, что норма ст. 7.27.1 КоАП РФ к данным отношениям неприменима.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Для успешного разрешения ситуации обратитесь к адвокату за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Санкт-Петербург
там есть пункт, относился безразлично, это подходит. он, сантехник, работал под видом жэковского, т.е. вводил в заблуждение сознательно, т.к. иначе мы бы выбрали другого.этого нам фактически навязал председатель жэка, а потом отперся. а как быть с моим собственным ущербом? у меня у самого весь паркет колом встал. это подходит? заранее спасибо за ответ

Максим, объективная сторона указанного Вами административного правонарушения заключается в извлечении правонарушителем материальной выгоды в результате правонарушения (пример — водитель перевозит граждан за деньги (которые «кладет» себе в карман) на служебной машине).

А что касается доводов ЖЭКа о том, что гражданин у них не работал, то это, полагаю, не довод. ЖЭК оказывает услуги по содержанию и эксплуатации дома. Как (какими средствами) будут эти услуги оказываться — это их вопрос: на основании трудовых договоров либо гражданско-правовых договоров. Полагаю, что отвечать в любом случае должен ЖЭК.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Грозит ли ответственность за оскорбление судебного пристава в обращении через Госуслуги?
В госуслугах написала приставам по моему делу, про их работу. Так как была на эмоциях, ведь на 100 заявок либо нет точного ответа, либо вообще не рассмотрено. Я высказалась в одном из заявлений. На что мне последовал ответ об разъяснении, что за оскорбления пристава идёт уголовная ответственность ст 319. Не понятно, привлекут или просто предупреждение. Я отправила ещё заявление с объяснением и извинением, все мы люди. Приехать лично к ним не могу, нахожусь в дургом городе, а через госуслуги уже нервы сдают. Будет ли мне наказание за оскорбление или нет?
, вопрос №4926868, Ирина, г. Таганрог

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: как избежать обмана при продаже?
Добра. Являюсь наследником 1/4 имущества по по ст. 1149 ГК. (хрущёвка, запущеная дача,.гараж). Наследница по завещанию предлагает через своего человека "всё продать и поделить". Доверия нет ни к наследнице, ни к её представителю. Вопрос: как избежать обмана при продаже? Заранее спасибо
, вопрос №4926689, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Являются ли требования биржи Luna.ex об оплате услуг для вывода средств мошенничеством?
Здравствуйте! Я работала с биржей Luna.ex.Все денежные средства были выведены со счета и находятся якобы в ячейке. Чтобы их мне получить меня попросили оплатить ячейку P2P.До этого я все услуги оплачивала. Поняла что это обман. На днях мне пришло сообщение на почту от блокчейна что так как на биржу были наложены санкции то денежные средства переведены в систему и надо закрыть ваш счет. Спросили нужна ли вам помощь для закрытия счета.Подскажите пожалуйста это опять обман?
, вопрос №4926447, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отменить дарственную на участок на основании злоупотребления правом?
При рассмотрении дела о разделе имущества бывших супругов судом первой инстанции принято решение о взыскании с ответчика, с учетом взаимозачета, денежных средств. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение нижестоящего суда. Оно вступило в законную силу. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство и наложен арест на земельный участок ответчика. Ответчик подал кассационную жалобу на определение апелляционного суда Кассационный суд отменил решение апелляционного суда, так как апелляционным судом было нарушено процессуальное право (не извещение ответчика надлежащим образом) и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Но не отменил решение суда первой инстанции. Исполнительное производство по заявлению ответчика было прекращено, отозван исполнительный лист, арест на земельный участок снят, ответчик сразу подарил земельный участок дочери. Суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении так же оставил в силе решение суда первой инстанции. Можно ли отменить дарственную на участок на основании злоупотребления правом?
, вопрос №4926278, Наталья, г. Электросталь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Наступит ли в таком случае ответственность, если он будет сбит средствами ПВО?
Что необходимо сделать для запуска метеозонда на шаре в космос? Зонд не управляем, осуществляет посадку на парашюте исключительно по движению ветра. Не имеет двигателей и средств управления. 1) Что будет, если ветер отклонит зонд от курса, заявленного в плане полета для ОрВД? 2) Что будет, если во время полета, перед предполагаемой посадкой зонда на Землю будет введен режим "Ковер"? Наступит ли в таком случае ответственность, если он будет сбит средствами ПВО? 3) Если упавший зонд не будет найден или упадет в реку, наступит ли ответственность по статьям "О незаконной утилизации отходов" (АКБ - II класс отходов) или о загрязнении водоёмов? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4925640, Илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.04.2019