Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли задержание выплат при ликвидации организации?

Здравствуйте ! Подскажите у меня произошла ликвидация организации , в уведомоение у меня стоит увольнение на 8.04.19, получается сегодня меня доллна расситать компания , имеют ли они право задерживать мои выплаты ?

08 апреля 2019, 16:44, Екатерина, г. Москва

увольнение

Роман Поглазов

Юрист, г. Москва

Добрый день.

Задержать выплаты Вам никто не имеет права.

ТК РФ Статья 140. Сроки расчета при увольнении

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

нарушение сроков расчета при увольнении является административным правонарушением, за совершение которого к ответственности привлекается руководитель организации. В Вашем случае — ликвидатор, либо председатель ликвидационной комиссии

08 апреля 2019, 16:47

Елена Бондаренко

Юрист, г. Железноводск

Добрый вечер Екатерина! На Ваш вопрос —

ТК РФ Статья 140. Сроки расчета при увольнении

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае нарушения сроков расчета при увольнении Вы вправе обратиться с жалобой в трудовую инспекцию и в суд.

Удачи Вам,

Юрист Бондаренко Елена

08 апреля 2019, 16:53

Похожие вопросы

Автомобильное право

При обращении что бы забрать авто, в гибдд сказали что до суда в течении 2 месецев ато мне как хозяину не отдадут, правомерно ли это?

Сын без разрешения у меня взял автомобиль,и в пьном виде был задержен гибдд,и это было повторно,за это ему хотять уголовное дело завести. При обращении что бы забрать авто,в гибдд сказали что до суда в течении 2 месецев ато мне как хозяину не отдадут,правомерно ли это?

03 марта, 13:08, вопрос №4877052, Александр, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Военное право

Здравствуйте, мой отец погиб на СВО, положена ли мне выплата если я совершеннолетний ( 31 год ) и есть жена у

Здравствуйте ,мой отец погиб на СВО , положена ли мне выплата если я совершеннолетний ( 31 год ) и есть жена у него с которой заключён брак меньше чем за 10 дней по ухода отца на СВО ,но она ведёт аморальный образ жизни и не очень переживает за потерю мужа ,можно ли как то исключить в выплатах в пользу мамы погибшего ?

03 марта, 10:28, вопрос №4876803, Александр, г. Москва

2 ответа

Недвижимость

Правомерны ли действия опеки в данном случае?

Мы с детьми покупаем квартиру, уже есть предварительный договор, но так как часть денежных средств расположена на детских сберегательных счетах, на вывод средств нужно одобрение опеки. При консультации в опеке нам сказали, что одобрение происходит в течении 30 рабочих дней, а у нас через 2 недели по договору должна состояться покупка квартиры. Правомерны ли действия опеки в данном случае? Ведь сделка может сорваться

03 марта, 07:50, вопрос №4876659, Евгения, г. Москва

3 ответа

Трудовое право

Работодатель требует возместить медосмотр, наличными в течение суток Правомерно ли это?

Здравствуйте, хотела трудоустроиться , но не было медицинского осмотра. Работодатель предложил медосмотр за счет организации. Я прошла половину медосмотра , но передумала трудоустраиваться в ту организацию. Работодатель требует возместить медосмотр, наличными в течение суток Правомерно ли это? Трудовой договор я не заключила , но устно был разговор о том что я приду работать на основное место работы.

03 марта, 07:44, вопрос №4876569, Юлия, г. Пермь

1 ответ

Гражданское право

Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?

Снимали квартиру 9 месяцев, в договоре было прописано, что квартиру должны сдать в состоянии как было с учетом износа и оплатить клининг, все по договору было сделано и даже оплатили наматрасник, который "испортили", заменили на такой же с маркетплейса, через 2 недели хозяйка пишет насчет сколов и царапины на стене и просит чтобы мы скинули ей 7-8тысяч рублей на перекат всей стены+краска, я написала, что мы готовы оплатить конкретные участки и краску, но не всю стену, потому что это уже ее эстетическое желание, а оплатить реальный ущерб мы не отказываемся, кто прав в этой ситуации и что делать? Хозяйка отвечает на это так и ссылается на закон: "вы можете даже пригласить независимую экспертизу, это не проблема. Но за свой счет. По законодательству: ущерб должен быть устранён в полном объёме — то есть квартира должна быть приведена в вид, в котором она была до повреждений. Простая замазка царапин не устраняет видимое повреждение: остаются различия в цвете и фактуре, что не соответствует понятию полного восстановления (ст. 15, 1064-1068 ГК РФ)." Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?

02 марта, 14:28, вопрос №4875803, Елизавета, г. Москва

1 ответ