Является ли уголовным преступлением распространение стероидов в РФ?

Как иностранному гражданину с запретом на въезд в РФ заключить контракт на военную службу? Как гражданину Азербайджана, у которого стоит запрет на въезд в РФ после депортации изза проблем с документами, подписать контракт и пойти служить на СВО? Можно ли такое сделать через посольство РФ в Азербайджане?

Подскажите, если в чате произошел конфликт и в сообщении ко мне прислали Video-gif, где небольшая собачка прыгает и лает, является ли это оскоблением ? Добрый день! Подскажите, если в чате произошел конфликт и в сообщении ко мне меня оскорбили, а именно написали : « ты как собака кидаешься», является ли это оскоблением и основанием для подачи в суд на обидчика?

Правомерно ли требование медицинского учреждения прекратить использование аудиозаписей, сделанных для защиты прав пациента? Исходные обстоятельства: В период нахождения супруга (иностранного гражданина, не владеющего русским языком) на стационарном лечении, его супруга, действуя в его интересах, осуществляла аудиозапись бесед с лечащими врачами. Цель записи — последующая передача информации родственникам и дипломатическому представительству для контроля состояния и качества лечения. Согласие врачей на запись не запрашивалось. Хронология событий: 1. Записи были сделаны в период первой госпитализации. 2. Впоследствии пациент был выписан, а затем госпитализирован повторно. 3. В рамках обращения к администрации учреждения по поводу качества лечения супруга приложила указанные аудиозаписи, чтобы подтвердить наличие ранее озвученных врачам клинических симптомов, которые, по ее мнению, не были учтены. Файлы были размещены в облачном хранилище с ограниченным доступом (только для сотрудников данного медучреждения). 4. После выписки пациента доступ к папке с файлами был закрыт. 5. Спустя несколько дней администрация учреждения направила письмо, в котором потребовала «прекратить распространение аудиозаписей». В обоснование указано, что голос гражданина относится к биометрическим персональным данным (ч. 1 ст. 11 ФЗ-152 «О персональных данных»), а запись сделана без согласия зафиксированного лица. Вопросы: 1. Является ли запись разговора, сделанная одним из его участников, нарушением законодательства о персональных данных, если запись велась для защиты прав пациента и не публиковалась в открытом доступе? 2. Правомерно ли требование медучреждения прекратить «распространение» записей, если они были предоставлены ограниченному кругу лиц (сотрудникам этого же учреждения) в рамках официального обращения? 3. Можно ли расценивать как «распространение» размещение файлов в облачном хранилище с доступом по ссылке для конкретных сотрудников, при том что доступ был закрыт до направления претензии? 4. Корректна ли ссылка на биометрические персональные данные в данном контексте, если запись велась для фиксации содержания беседы, а не для идентификации личности? Буду признательна за анализ ситуации с опорой на нормы ФЗ-152, ФЗ-323 и разъяснения Верховного Суда РФ.

Здравствуйте! У меня есть свидетельство о смерти отца (гражданина РФ и Сирии), выданное в Сирии и планируется легализовать его через Консульство РФ в Дамаске. В самом сирийском документе (на арабском языке) и в приложенном к нему сирийским нотариусом переводе фамилия отца написана с артиклем через „Ал“ (Алдияб), в то время как в его российском паспорте эта же фамилия зафиксирована без артикля (Диаб). Подскажите, является ли критичной такая разница в транслитерации? Обязательно ли переделывать/исправлять что-то в зарубежном пакете документов (с учетом того, что на нем уже стоят штампы Мид Сирии и нотариуса), или российский нотариус может оформить новый нотариальный перевод на фамилию Диаб с опорой на российский паспорт умершего? Нужно ли уточнять это в консульстве РФ в дамаске во время процесса легализации

Здравствуйте. Мне нужна независимая консультация по делу о банкротстве физического лица. Ситуация: Мой финансовый управляющий 13.10.2026 подписал и направил мне почтой России официальное распоряжение. В этом документе указано, что я имею право самостоятельно снимать денежные средства в размере 38 235 руб. ежемесячно, и что эти деньги исключаются из конкурсной массы (на основании ст. 446 ГПК РФ и п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Эти деньги - социальная стипендия, которую я получаю как сирота. Однако, когда я пришла в банк с этим распоряжением, выяснилось, что в тот же день (или накануне) управляющий или его помощник списали все деньги с моего счета. Мое письменное обращение к управляющему и попытки дозвониться остались без ответа. Мой вопрос: Является ли нарушением то, что управляющий подписал распоряжение об исключении суммы из конкурсной массы, но фактически списал эти деньги? Есть ли перспектива подачи жалобы на его действия в СРО «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» или в Росреестр? Может ли юрист, который ведет мое дело (я оплатила услуги компании полностью), просить меня предоставить реквизиты «карты третьего лица» для перевода этих денег, или это рискованно?