Здравствуйте! В описанной ситуации имеются основания для обжалования действий финансового управляющего и требования предоставить Вам доступ к денежным средствам. Однако необходимо разграничить перевод денег на основной счёт должника в рамках процедуры банкротства и неправомерное удержание средств, исключённых из конкурсной массы.
Согласно п. 3 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Кроме того, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ защищает:
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении
Следовательно, если финансовый управляющий своим распоряжением от 13.10.2026 уже определил Вам ежемесячную сумму 38 235 рублей, но впоследствии не обеспечил её получение, это является серьёзным основанием для проверки законности его действий. Само списание ещё не доказывает нарушение: управляющий вправе переводить средства между счетами должника в процедуре реализации имущества. Нарушение возникает, в частности, если исключённые из конкурсной массы средства фактически удерживаются без законного основания.
При этом статус сироты сам по себе не означает, что вся социальная стипендия автоматически защищена от включения в конкурсную массу. Необходимо проверить правовую природу выплаты и основание, по которому управляющий определил именно 38 235 рублей.
Перспектива жалобы имеется. Обратиться можно одновременно в СРО управляющего и территориальное управление Росреестра. Однако для восстановления доступа к средствам наиболее существенное значение имеет обращение непосредственно в арбитражный суд, рассматривающий Ваше дело о банкротстве.
Пункт 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве предусматривает:
Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
В суде можно поставить вопрос о неправомерном удержании защищённых денежных средств, потребовать устранения нарушения и обеспечения их выдачи. Жалобы в СРО и Росреестр направлены прежде всего на проверку поведения управляющего и возможное привлечение его к ответственности, но сами по себе не гарантируют возврата денег.
Перевод на карту третьего лица не рекомендую. Такая схема создаёт риск спора о принадлежности денежных средств, затрудняет подтверждение их получения и расходования, а также может вызвать дополнительные вопросы в процедуре банкротства. Само предложение юриста предоставить чужие реквизиты не доказывает его недобросовестность, однако он должен объяснить правовое основание и необходимость подобного способа перечисления. До получения письменного объяснения соглашаться на него не следует. Полная оплата юридических услуг не даёт представителю права самостоятельно определять получателя принадлежащих Вам средств.
Сейчас целесообразно получить в банке подробную выписку за период списания с указанием даты, суммы, получателя и назначения операции. Сохраните распоряжение управляющего от 13.10.2026, почтовые документы и подтверждение направления ему письменного обращения. Это основные доказательства для жалобы.
Для более точной оценки необходимы два уточнения:
- В банковской выписке деньги перечислены на другой счёт на Ваше имя или указан иной получатель?
- В распоряжении управляющего прямо указано, что все 38 235 рублей исключаются из конкурсной массы, либо эта сумма определена как прожиточный минимум и дополнительные выплаты?
По содержанию распоряжения и банковской выписки можно установить, имеются ли основания требовать немедленной выдачи всей суммы, и определить наиболее эффективный способ обжалования. Можете направить эти документы в личный чат для предметного анализа, исключив из них персональные и банковские реквизиты.
