8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Взыскание задолженности с физ.лица путём ареста средств его фирмы

Добрый день , интересует возможность переключить внимание суда или фссп на счёт организации, с которого можно списать сумму в счёт задолженности учредителя как физ.лица. Как можно составить обращение в суд и в какие сроки они могут его рассмотреть ?

, Дмитрий, г. Москва
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Дмитрий, добрый день, если у него юридическое лицо и он не осуществляет деятельность как ИП, то боюсь это невозможно, так как юридическое лицо самостоятельно субъект гражданских правоотношений, его учредители отдельны. 

В соответствии с п. 2 ст. 56 ГК РФ: 

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Таким образом если долг лежит на учредителе, то и отвечать по нему будет только учредитель. 

Ответственность возможна только в пределах собственной прибыли, как физического лица. 

0
0
0
0
Елена Македонская
Елена Македонская
Юрист, г. Пенза

Добрый день.

Учредитель имеет долю в уставом капитале организации и право на прибыль от организации.

Расчетный счет ООО по долгам учредителя как физлица арестовать нельзя. 

1
0
1
0

Согласно п. 1 ст. 25 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», обращение кредитором взыскания на долю в уставном капитале общества может производиться по решению суда лишь в отношении учредителя — должника и при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
То есть даже при добровольном согласии это невозможно? С учётом что должник — единственный учредитель и готов уведомить об этом суд или фссп
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
на счёт организации, с которого можно списать сумму в счёт задолженности учредителя как физ.лица. Как можно составить обращение в суд и в какие сроки они могут его рассмотреть?

Дмитрий

Дмитрий, добрый день! Никак если данная фирма не является поручителем по обязательствам ее участника который Вам должен — деньги фирмы это деньги фирмы а не ее участников (ст. 56 ГК РФ) Соответственно оснований у такого ходатайства нет. Обратить взыскание за долги можно на его долю в данной фирме, но не на денежные средства самой фирмы

ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
    «Об исполнительном производстве»

При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели)обращается на основании судебного акта.

соответственно в суд надо выходить с иском об обращении взыскания на долю должника в данной фирме

3
0
3
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Дмитрий!

Поддерживаю мнение коллеги Андрея Власова. 

Вместе с тем, хотел бы добавить то, что наложить арест на долю должника (участника Общества), как обеспечительную меру исполнения решения суда, можно уже сейчас, в рамках возбужденного исполнительного производства. 

Арест пристав праве осуществлять, не придерживаясь правил очередности обращения взыскания на имущество должника, и не применяя правил соразмерности, если должник не предоставил, для такого ареста, иного имущества, равноценного по стоимости и  ликвидности.

Для этого, судебный пристав — исполнитель должен вынести постановление о наложении ареста на долю должника в Обществе. При этом, система межведомственного взаимодействия с ФНС часто не работает или работает, с перебоями. Поэтому, в подобных случаях, я всегда ходатайствую перед приставом о предоставлении возможности лично отвезти в налоговую — такое постановление. Часто мне идут навстречу в этом вопросе. В этом случае, пристав выдает мне постановление о наложении ареста на долю должника в Обществе, и поручение пристава, на мое имя (о том, что мне поручается отвезти постановление в налоговую службу). Отвожу документы, нарочно.

Не помню сейчас, в какой именно срок после получения постановления (по-моему, в течении 3х рабочих дней), сотрудники ИФНС должны принять решение об исполнении решения пристава. Если пристав все верно указал в постановлении, то сотрудники налоговой вносят соответствующую запись о запрете продажи доли в ЕГРЮЛ. При этом, в выписке из ЕГРЮЛ эти сведения не отображаются.

Вместе с подачей документов, в налоговую, я, как представитель стороны исполнительного производства, сразу же, направляю им же — запрос об исполнении решения (постановления) пристава. Ответ получаю всегда. Пример ответа из налоговой, прилагаю.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Какой порядок действий в этом случае?
Здравствуйте, получил в марте 2024 года уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании искового заявления от ОАО "СКЭК", находящегося в г. Кемерово. Речь шла о взыскании задолженности за услуги ЖКУ по адресу: Кемеровская обл, Яшкинский р-н, п. Акация, ул. Мира, д.9, кв. 6. С приказом я ознакомлен не был и узнал о судебном решении только 11.03.2024 г. на сайте Госуслуги. (за период с 2020г. по 2023г.) Должником по иску являюсь я, Шерстянников Дмитрий Леонидович. 21.02.2001 г. квартира была продана, проживали в другом доме, а с 2016 г. мы вместе с родителями переехали на постоянное место жительства в г. Краснодар. Регистрация имеется. На основании этого ИП (исполнительного производства) был наложен арест на мой банковский счет, затем начали списывать средства. Мне удалось убедить суд путем предоставления договора купли-продажи той квартиры в том, что не могу быть должником. Аресты сняли. Но по возврату денежных средств возникли проблемы. В заявлении О повороте исполнения судебного приказа я все заполнил и приложил следующие документы: Приложение: 1. Копия определения об отмене судебного приказа. 2. Копия постановления о прекращении исполнительного производства. 3. Справка по арестам и взысканиям от ПАО «Сбербанк». 4. Реквизиты счета. Судья, сославшись на ст. 131 и 132 ГПК РФ, установил, что заявление было подано без соблюдений требований. Заявила, что должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложений к ним, которых у других лиц нет. Хотя я направлял письмо и "уже моим" должникам. Прав ли судья и что с этим делать. Какой порядок действий в этом случае?
, вопрос №4106826, Шерстянников Дмитрий, г. Краснодар
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
Военное право
Имеет ли права пристав наложить арест?
Добрый вечер.. Можно узнать.. Я инвалид 3 группы.. У меня есть пенсия по инвалиности.. Имеет ли права пристав наложить арест? Тем более других средств к существованию у меня нет.. И еще не понятно.. Наложил арест на налоги и сборы.. Транспортный налог.. От 22 и 21 года.. Хотя машины у меня нет.. Права надо заново делать закончился срок действия.. Имущества у меня нет.. Ни дачи и не земли.. Можно узнать он имеет права или нет.. Когда машины нет у меня..
, вопрос №4105556, Анастасия Вячеславовна Калинина, г. Иркутск
Автомобильное право
Имеет ли право страховая компания взыскать средства за ущерб от собственника автомобиля в случае дтп, если за рулём был другой человек?
Имеет ли право страховая компания взыскать средства за ущерб от собственника автомобиля в случае дтп, если за рулём был другой человек?
, вопрос №4104650, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.03.2019